[Korvin]

WOO DOO, agnez,
думаю, вы кардинально ошибаетесь. Причинами "отката" к позиционной войне являются как раз новые технологии.

[agnez]

Korvin

Причинами "отката" к позиционной войне являются как раз новые технологии.

Неа, новые технологии не заменят уже существующие, но не применяющиеся в идущей войне. Весь этот вал различных дронов во многом призван заменить отсутствующую на поле боя авиацию. Ибо один боевой вылет F-16/Cу-33 заменит 100500 дронов с простейшими камерами или подвеской из ручной гранаты. Эта война вообще аномалия с этой т.з., ибо в ней почти не задействован важнейший компонент - авиация, на том уровне, кокой предполагается по западным военным доктринам.
Потому такое внимание у сторон к артиллерии и различным ракетным системам - что бы хоть как то заменить ВВС.

[as1991]

agnez

Ибо один боевой вылет F-16/Cу-33 заменит 100500 дронов с простейшими камерами или подвеской из ручной гранаты. Эта война вообще аномалия с этой т.з., ибо в ней почти не задействован важнейший компонент - авиация, на том уровне, кокой предполагается по западным военным доктринам.

вопрос: почему "не задействована"?

[Безумный ДЖО]

agnez

Эта война вообще аномалия с этой т.з., ибо в ней почти не задействован важнейший компонент - авиация, на том уровне, кокой предполагается по западным военным доктринам.

по их доктринам сколько они готовы терять в день самолётов+летунов от пзрк или их доктрина предполагает что у противника их не будет или оооочень мало? доктрина штука такая, резко меняется, стоит тока получить крепко в рыло..

[bitterhowl]

as1991 06 September 2023, 10:10

agnez

Ибо один боевой вылет F-16/Cу-33 заменит 100500 дронов с простейшими камерами или подвеской из ручной гранаты. Эта война вообще аномалия с этой т.з., ибо в ней почти не задействован важнейший компонент - авиация, на том уровне, кокой предполагается по западным военным доктринам.

вопрос: почему "не задействована"?

Потому что соснет от ПВО

[agnez]

Безумный ДЖО

о их доктринам сколько они готовы терять в день самолётов+летунов от пзрк или их доктрина предполагает что у противника их не будет или оооочень мало?

Они закладывают потери в своих ВВС на этапе завоевания господства в воздухе, ибо после того, как контроль над небом будет у них, авиация будет действовать в режиме полного благоприятствования. И даже некоторые потери на этом этапе от уцелевших тут и там отдельных систем ПВО с лихвой перекрываются эффектом от свободного действия авиации.

[Безумный ДЖО]

agnez

И даже некоторые потери на этом этапе от уцелевших тут и там отдельных систем ПВО с лихвой перекрываются эффектом от свободного действия авиации

а цифры есть каке то? или всё на опыте войнушек в югославии\ираке\афгане этот опыт, прямо скажем, не полный

[agnez]

bitterhowl

Потому что соснет от ПВО

Расскажите это вьетнамским, сирийским, иракским и сербским ПВОшникам. Кстати в том же Вьетнаме, несмотря на все нанесенные американцам потери, вьетнамское ПВО ни разу не смогло сорвать воздушные операции американцев. Что против инфраструктуры, что против войсковых частей.

Безумный ДЖО

а цифры есть каке то? или всё на опыте войнушек в югославии\ираке\афгане этот опыт, прямо скажем, не полный

Google в помощь. Искать по тэгу: Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD).

[Безумный ДЖО]

agnez

Google в помощь. Искать по тэгу: Suppression of Enemy Air Defenses (SEAD)

как скажешь..
Хотя Ираку практически не удалось сбить многие самолеты Коалиции, сама численность их ПВО по-прежнему делала их опасными до заключительных этапов вторжения. Это касалось, в частности, большого количества ракет малой дальности и зенитного оружия, что делало миссии на малой высоте смертоносными и их было труднее подавить. Там, где это было возможно, силы Коалиции наносили ответные удары за пределами зоны действия этой обороны. [56]

ок, далее смотрим потери авиации нато в Ираке To view the link Register
итого: 20 самолётов и 97 вертолётов..

столько готовы потерять? и это ещё надо попилить на все страны участников вторжения..

[bitterhowl]

Quote

Расскажите это вьетнамским, сирийским, иракским и сербским ПВОшникам. Кстати в том же Вьетнаме, несмотря на все нанесенные американцам потери, вьетнамское ПВО ни разу не смогло сорвать воздушные операции американцев. Что против инфраструктуры, что против войсковых частей.

Вы забыли ещё афганских пвошников, безусловно Для полноты списка славных побед.