Большую часть сарматского войска составляла легковооруженная конница ? народное ополчение. Одни воины, и в их числе женщины, пользовались только луком со стрелами. Другие были вооружены не только луком, но также мечом или кинжалом. Конные лучники первыми вступали в бой, осыпая противника стрелами. Это традиционное скифское начало любого сражения получило у сарматов новое продолжение. Если залпами из луков не удавалось обратить врага в бегство, сарматы не отступали, чтобы повторить натиск лучников. Вместо ложного отступления они переходили к рукопашной схватке.
![Imp]()
Сарматские всадники носили защитные панцири, сделанные из кожи и костяных пластин. У самых знатных воинов были металлические доспехи. Копья сарматских дружинников достигали в длину трех с половиной метров. Держа копье обеими руками, всадник наносил сильный удар с коня. Мечи и кинжалы сарматы носили в деревянных ножнах красного цвета, иногда ножны обтягивали красной кожей.
Сарматский чешуйчатый панцирь и шлемы на "трофее" с пьедестала колонны Траяна в Риме
![Imp]()
Щитами пользовались легковооруженные конники и пехотинцы. Сарматские щиты были деревянными. По словам Страбона, роксоланы имели щиты, сплетенные из прутьев.
Сарматские щиты
![Imp]()
?Металлические доспехи, доведённые у ближнеазиатских народов до совершенства уже в глубокой древности, существовали у сарматов в виде чешуйчатой брони. Изображения и описания объясняют способ её изготовления. Особенно точно и подробно описывает такую броню Геродот (Эфиоп.,IX, 15). По его словам, она состояла из медных и железных чешуек, нашитых на холст или кожу рядами, так что чешуйки одного ряда прикрывали до половины чешуйки другого, не оставляя промежутков. Не только всадник, но и его конь были с головы до ног одеты в такую броню, которая, благодаря своей гибкости, не стесняла движений и в то же время прилегала к телу. На ноги иногда надевали, помимо брони, металлические поножи, а голову покрывали шишаком, чаще всего кожаным с металлическими полосами, а иногда ? медным или железным.
Сарматский шлем
![Imp]()
Подобные описания мы встречаем и у других авторов. По Аммиану (XVII, 12, 2) и Павсанию (I, 21,7), некоторые сарматские племена носили броню, чешуйки которой были не металлическими, а роговыми?
Тяжеловооруженная сарматская конница представляла грозную силу. Отряд катафрактариев был почти неуязвим для стрел и хорошо защищен от мечей и копий врага. Римский историк Корнелий Тацит писал: ?Когда они появляются конными отрядами, вряд ли какой строй может им сопротивляться?. Совладать с закованным в броню всадником было возможно лишь в одном случае ? если удавалось отбить его от отряда и свалить на землю. По словам Тацита, тяжелые панцири сарматов ?действительно непроницаемы для стрел и камней, но если врагам удается повалить человека в таком панцире на землю, то подняться сам он уже не может?. Этой опасности удавалось избежать, действуя правильным строем. Сарматы применяли различные боевые построения, в том числе, например, клинообразное.
Про сарматские штандарты в виде драконов:
![Imp]()
?Такой штандарт представлял собой шест с висящим на нем четырехугольным лоскутом или толстым жгутом в виде змеи, прикрепленным к древку. Голова змеи делалась, вероятно, из дерева, а тело из кожаного мешка, набитого соломой и т.п. и перевитого верёвками?