[Qebedo]

To view the link Register

[Maj. Buzzard]

CRASHS

CRASHS

Прошу простить за прямоту и грубость, но что за дебильный вопрос в этой теме?

CRASHS

Хоть я полководец лишь в серий игр Total War, но используя тактику Александра я всегда одерживаю победу, какой бы ни была армия противника.

Прошу простить за прямоту и грубость, но здесь всем... в общем, нет никакого дела до Ваших игровых подвигов.

CRASHS

Можете презирать моё сообщений или удалить его.

Проще указать To view the link Register и пожелать счастливого пути. Пост перенесён.

[Efes]

Филипп построил фундамент, а Александр само здание и орнамент. Кто более великий трудно сказать, мы не знаем что бы сделал Филипп если бы его не убили, может он сделал бы тоже что и Александр, а может и больше. Мы не знаем смог бы Александр сделать то что сделал Филипп, потому что ему досталось уже сильное наследство созданное именно Филиппом. Филипп великий и Александр тоже как самый достойный наследник своего отца сумевший не просрать и даже не закрепить, а именно развить достижения отца до огромных масштабов. Поэтому голосую за вариант "Оба Великие". Можно точно сказать, если за убийством Филиппа стоят персы то они как минимум прогадали и это ничего не изменило, а возможно совершили самую страшную ошибку в своей истории.

[BARON000]

Получилось так, что Филипп самые свои значительные деяния совершил после своего тридцатилетия, а его сын - напротив, до своего тридцатилетия. Что бы сделал Филипп получив в свои 20 лет прекрасную армию и единую сильную Македонию? Чем бы отличился Александр пасле 323 года до н.э.? Можно и нужно спорить. С удовольствием ознакомился с мнением комрадов. Всё же моё мнение - Филипп был бы мной признан Великим, если бы не было Александра. То есть - Филипп царь весьма неординарный, умный и удачливый, но Александр всё же Великий.

[nnn900]

Недавно на русском языке вышла книга (не популяризаторская) "Филипп II Македонский" Йена Уортингтона.
Там рассматривается и Александр в молодые годы.

[Савромат]

Efes

Филипп построил фундамент, а Александр само здание и орнамент.

Вот только никакого "фундамента" кроме армии Филипп не создал. Армию Александр полностью перестроил, а государство ему пришлось заново создавать на востоке. И в итоге его армия и его империя не имели ничего общего с царством Филиппа, не зря он в Македонию не собирался возвращаться.

[Irinarh]

Что бы произошло, если бы Филиппа не убили и он сам возглавил бы Восточный поход?
Наиболее вероятно, что сначала все развивалось бы так же, или примерно так, как и при Александре.
Только не было бы знаменитого диалога Александра и Пармениона:
"Если бы я был Александром, я бы принял эти условия".
"Я бы тоже принял, будь я Парменионом".
В этом смысле Филипп был "Парменионом" - т.е., здравомыслящим политиком. Он, вероятно, принял бы предложение Дария и получил бы земли Ахеменидов "по сю сторону Евфрата". А дальше, вероятно, Филипп создал бы нечто вроде Византийской империи, только на 700 лет раньше. Удерживать власть единого правителя на такой территории вполне возможно, войн диадохов бы не было. Александр стал бы царем в зрелом возрасте, и, вероятно, не стал бы совершать авантюристические походы в Индию, или в Западную Европу. Вероятно, не было бы Пунических войн. Ну а дальше окно возможностей распахивается очень широко и делать какие-либо предположения о судьбе Рима, остатков Персидской империи и пр. совершенно нереально.

[Efes]

[Enclave76]

Савромат 30 April 2015, 10:27

Efes

Филипп построил фундамент, а Александр само здание и орнамент.

Вот только никакого "фундамента" кроме армии Филипп не создал.

Ну, профессор, как же так?
Именно Филипп создал политические условия для завоеваний сына - относительно примиренные между собой и направленные на внешнего врага полисы

[akriosss]

Знатоки подскажите могила Александра найдена?