[Cr1stal]

Какая по вашему мнению самая бедная и неразвитая фракция в начале кампании? Ответ обоснуйте

[Thanatis]

Cr1stal
Так вот сами бы для начала, для затравки так сказать, привели бы свое мнение по данному вопросу

[Cr1stal]

Thanatis 03 May 2020, 19:42

Cr1stal
Так вот сами бы для начала, для затравки так сказать, привели бы свое мнение по данному вопросу

Я считаю, что Турция. Тот же Новгород на старте наравне с Лондоном идёт. А у турков достаточно сказать, что столица - посёлок.

[Thanatis]

Cr1stal
Так, а почему Турция то?

[Cr1stal]

Thanatis 03 May 2020, 20:20

Cr1stal
Так, а почему Турция то?

В самом начале неразвитая совсем
Самое нормальное - это крупный посёлок столица и замок Мосул. Остальное ещё развивать да развивать.

[Гуманист]

Cr1stal

В самом начале неразвитая совсем
Самое нормальное - это крупный посёлок столица и замок Мосул. Остальное ещё развивать да развивать.

Что там развивать-то? С самого начала неплохой набор войск.

[Thanatis]

Cr1stal

В самом начале неразвитая совсем

А у кого то разве развитая? Как по мне все очень сбалансировано. Восточно-европейским фракциям тяжелее, т.к. в недалеком будущем их ждут монголы. Но и и у них при должной подготовке все спокойно получается

[Hierarch]

Вы тут жалуетесь, что у Турции крупный посёлок - столица. У Шотландии единственное поселение на старте - это крупный посёлок, и нужно срочно захватывать себе новые территории по всему острову, потому что иначе англичане будут неизбежно зарабатывать больше, и ваш разгром станет вопросом времени.

[Kaljanos]

Если говорить про старт, то выберу Сицилию. С самого начала нужно развивать не только армию, но и флот. Богатые земли находятся к северу от сицилийских владений, но эти земли папские. Так что нужно серьёзно перетерпеть на старте, пока можно выйти на оперативный простор минуя прибрежные замки.

[Mr._Severs]

Шотландия с её "великолепной" стартовой позицией чуть выше англичан. Финансами там не пахнет
Положение Руси будет получше за счет большого количества мятежных поселений поблизости