[Thanatis]

Алексей Исаев и Борис Юлин: дебаты на тему "Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной войны"

Дискуссионный военно-исторический клуб «Лед и пламя истории» совместно с проектом "Архивная революция" при информационной поддержке исторического журнала «Факел» и "TacticMedia" приглашает всех желающих на дебаты между военным историком, популярным блогером Борисом Юлиным и кандидатом исторических наук, военным историком Алексеем Исаевым.
Тема дебатов: "Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной войны".
В рамках развернутой дискуссии предполагается обсудить наиболее острые и противоречивые проблемы истории Великой Отечественной войны, которые вызывают жаркие споры как среди специалистов, так и среди любителей военной истории.
Видеозапись дебатов будет размещена на канале Библиотеки Н.А.Некрасова.
To view the link Register

[Dr.Schmeisser]

Исаев этого недоисторика бездипломного, вруна и пропагандиста всухую взует. Ставлю на Исаева.

[Thanatis]

Dr.Schmeisser

Исаев этого недоисторика бездипломного, вруна и пропагандиста всухую взует. Ставлю на Исаева.

Ну для начала надо бы посмотреть Макс, вот за чем голосовать не посмотрев даже? Хотя, конечно, изначально Исаев куда более маститей выглядит

[Dr.Schmeisser]

Thanatis

Ну для начала надо бы посмотреть Макс, вот за чем голосовать не посмотрев даже?

Да какая разница. Думаешь все кто будут голосовать, просмотрят все ролик?! Что то я сомневаюсь.
Как всегда, адепты проголосуют за своих любимчиков, не разбираясь в подробностях.
Стрим смотрю. Даже комменты пишу.

[youneuoy]

Dr.Schmeisser

Стрим смотрю. Даже комменты пишу.

и что там? Вот это выглядит как-то размыто:

Thanatis

Тема дебатов: "Некоторые спорные вопросы истории Великой Отечественной войны".

Я смотрел дискуссию цифровой истории и дилетантов по пакту молотого рибентропа Там прямо из названия всё понятно.

[løgan]

На первом же вопросе про потери у Смоленска Исаев Юлина по лбу документами постучал) После этого пациента можно выносить.

Лол, от тирады Юлина про Оверманса потекла кровь из ушей. "Не считали за пределами Германии", ой. Дядя вообще не в курсе, о чём говорит.

Фольсштурм тоже не считали, бггг. Господи, когда рос.издатели вместо книжек Юрия Мухина на русский перевод Оверманса-то уже скинутся?

[Dr.Schmeisser]

Досмотрел до конца) Вау. Ну шо, теперь ждем продолжение с Егором Яковлевым, БДСМ серия 2.

На мой взгляд вся затея Юлина заключается в том, чтоб на фоне всяких Исаевых и Яковлевых проф историков, чисто тупо пиарится, и набивать себе рейтинг.

Весь его бубнеж вообще не о чем был ИМХО. Знал что получит по самые помидоры, но по видимому Юлин себе далеко другие цели ставил, а не выиграть какой то либо спор.

[Thanatis]

Dr.Schmeisser
Тоже посмотрел полностью И пожалуй с тобой соглашусь. но я Юлина и не воспринимал никогда особо в серьез. Он всегда для меня был слабейшим из тех, с кем Гоблин ведет беседы регулярные на историческую тематику

[герцог фридландский]

Проблема не в Юлине, а в Исаеве, зачем он с подобными спорить берется?

[Dr.Schmeisser]

герцог фридландский

Проблема не в Юлине, а в Исаеве, зачем он с подобными спорить берется?

Тоже согласен. Не нужно не Исаеву, не Яковлеву вообще делать одолжение, и идти на дебаты с Юлиным. Пускай загибается в неизвестности.

Это как в ютубе, если канал с парой тысяч подписоты ворует контент канала у которого сотни тысяч или миллион подписчиков, то нет смысла записывать ролики по этому поводу наезжая на тот мелкий канал, так как ты только рекламу ему сделаешь. Это называется "взападло".