[Alexios]

konrad karlovich

Есть некий Кабило. А.. дальше что? Из чего следует, что это лицо, получившее имение к вящей славе Церкви, и есть папа Андрея Кобылы?

Можно предполагать, что "Гланду Камбилу Дивоновича" привез из своего зарубежного вояжа 1697-99 гг. боярин Борис Петрович Шереметев, из которого он вернулся в немецком платье и с личным гербом в виде герба на тот момент прусского города Данцига (Гданьска). Не исключено, что Гланда Камбила - это продукт творчества Степана Андреевича Колычева (который также обучался "искусству воинскому" за границей) или "зарубежных специалистов" Герольдмейстерской конторы под его руководством. Как бы то не было, но в родословных потомков Андрея Кобылы, поданных в Герольдмейстерскую контору при утверждении их гербов в 1798 г., "владетель Судовии и Самогитии Гланда Камбила Дивонович" присутствует уже в полный рост. Вполне возможно, что у этой легенды "ноги растут" как раз из указанной Вами грамоты некоему Кабиле, о которой Шереметеву или Колычеву мог рассказать кто-то из немецких герольдов. О происхождении "из Прус" потомков Андрея Кобылы писалось и в более ранних вариантах их родословий, но дальше имени самого родоначальника (как известно, "летописного персонажа") росписи не шли.
Личной эмблемой боярина Никиты Романовича Романова был гриф (герб Померании), как следует из описания его стяга 1655 г. Вполне возможно, что предком этих родов мог быть прусский нобиль, выехавший в Новгород и там крестившийся, и этот факт отметился в родовой памяти. А с "Гландой Камбилой" случилось примерно то же самое, что и с "предком" Милославских Петром из Милослава, которого безымянный составитель их родословной (похоже, родом из Польши) отыскал в "зарубежной литературе", хранившейся в Посольском приказе - труде Яна Длугоша. Аналогичным образом из "зарубежной литературы" либо "зарубежными специалистами" были "найдены" предки таких дворянских фамилий, как Нелединские-Мелецкие, Корсаковы, Лихачевы, Елагины, Ловчиковы, Мельницкие, Мякинины, Нелидовы и Отрепьевы, Чаплины, Киселевы, князья Нерыцкие и многие другие. Не дремали и отечественные "книжники". К примеру, в течение всего 17 в. появляется немалое количество поздних вариантов "Сказания о Мамаевом побоище" в которых появляются множество неизвестных ранним версиям "подробностей", включая "дополнительные персонажи". Причем, некоторые прозвища данных персонажей удивительным образом напоминают фамилии известных дворянских родов (Сабур, Горский, Крень и т.д.). Но некоторые современные историки до сих пор ведутся на эти "мелкие шалости" московских книжников: например, Андрюша Кузьмин в своей свежей статья про род Креневых.

[konrad karlovich]

Alexios

Андрюша Кузьмин в своей свежей статья про род Креневых.

Журналист, на статью которого я давал ссылку, хвастал, что читал статью Арсеньева, опубликованную в савеловском журнале. Мол, нашли журнал в одной американской университетской библиотеке, отсканили и ему, журналисту, прислали.
Что там писал Арсеньев, известно со слов журналиста.
Только Савелов, думаю, майнцского издания 1860г. в глаза не видел. Арсеньев знаком с документами по публикации, а там- грамота на латыни, ее описание-на немецком. И никаких "Гландусов Кабилло" нет. Не думаю, чтобы Арсеньев "an Cabilo so viel Land" как Гландус прочитал. "Кто-то тут врОт" (тм)? Есть работа Арсеньева об истории его рода, но ничего выдающегося она не содержит, кроме переписки 18 века....

Spoiler (expand)

А ведь Василий Арсеньев нашёл эти сведения! Вот что он написал в своей статье (это те строки, какие мы намеренно пропустили): «Между тем, в издании “Памятники истории Вармии” (Эрмланда), напечатанных в 1860 году в Майнце, имеется под № 86а ленная грамота от 23/VI.1290 года на имение Налабен около городка Мельзака в приходе Петервальде на имя Гландус Кабилло».
Ленная грамота была написана на латыни, а затем переведена на немецкий язык, поэтому прусское имя Гланда было записано как Гландус. Любопытно, что в этом источнике написано Кабилло, а не Камбила. Само собою просится перевести латинское «Kabillo» на русский как «Кобыла», так что ошибка писца вполне понятна (тем более что на немецком языке краткий звук «л» пишется как сдвоенное «ll», то есть прозвище произносилось «кабило»). Итак, Гланда Камбила (Кабилло) реально существовал. В 1290 году Тевтонский орден подготовил официальный документ, подтверждающий его право на владение имением Налабен (ленную грамоту). Вероятность того, что эту ленную грамоту мог видеть Степан Колычёв, равна нулю. Эта ленная грамота пылилась в каком-нибудь закрытом архиве Тевтонского ордена, пока её текст не напечатали в 1860 году в малоизвестном научном издании «Памятники истории Вармии» в западногерманском городе Майнце. Таким образом, Колычёв реально мог знать о существовании Гланды Камбилы только из семейных преданий. Недоступная ему ленная грамота от 23 июня 1290 года подтверждает эти семейные предания, подтверждает реальность существования Гланды Камбилы.
Далее Василий Арсеньев пишет: «Что касается до имени Кабилло, то не происходит ли оно от названия рукавов Вислы у Эльбинга – “Кобел”, которые являлись в 1281 году границей между владениями Поморского князя Мествина и Ордена (Эвальд. Завоевание Пруссии немцами)? Местностей, имевших такое название, в Силезии и Пруссии великое множество, например Кообельбуде, Кобель и Кобельтен в Пруссии, Кобилло около Данцига и т. д.».
При подготовке и написании статьи Василий Арсеньев явно сам уверовал в происхождение дома Романовых из Пруссии, так как добавляет следующие рассуждения: «Наконец, относительно самой фамилии Романовы – не могло ли это имя, получившееся от предка Романа, нести в себе воспоминание о свойственном далеёкой Прусской прародине названии святилища – Ромове, Ром, Романене, Роминтен, Ромейкен и т. д. Отдалённая аналогия в именах потомков Мурзы Салхомира – Ел-Суфа (“больно хитрого”); одни назывались – по переводу слова – Хитрово, другие по созвучию – Олсуфьевы, то же и в потомках Аслана Мурзы-Челебея – один сын получил имя Лев – значении слова Аслан по-татарски, другой – Арсений – по созвучию». Хотя в реальности тевтонские завоеватели так и не обнаружили святилища Ромове, эти интересные рассуждения Арсеньева можно принять к сведению.
Леонид Савёлов вынужден был согласиться с истинностью утверждения о происхождении дома Романовых из Пруссии. В четвёртом выпуске журнала «Новик» за 1936 год он писал: «…я всё же не считаю себя побеждённым в вопросе о “выездах”. Исключения всегда возможны и не нарушают общего правила, и исключения я всегда допускал, требуя только исторических доказательств, не противоречащих историческим возможностям». Исторические доказательства выезда предка дома Романовых из Пруссии, не противоречащие историческим возможностям, были Василием Арсеньевым найдены и представлены.

[konrad karlovich]

Alexios

Но некоторые современные историки до сих пор ведутся на эти "мелкие шалости" московских книжников

Вот так,записал книжник по невнимательности, или спьяну или еще по какой причине, а современный исследователь Истину установил. Читаю статью, разоблачающую происхождение Романовых от Чингизидов:

Spoiler (expand)

А вот еще более интересный отрывок из летописей за 1389 год: «Женил князь Михайло Александрович Тверской сына своего на Москве у Федора у Кошки, Ондреева сына, у Собакина, и венчан бысть в Твери». Или говоря попросту: «Тверской князь Михаил женил одного из своих сыновей на дочери Федора Кошки, то есть на внучке Андрея Собаки»! Но при чем тут Собака, если отец Федора Кошки — Кобыла? Как так ошиблись летописцы, обозвав знатного Чингизида не тем именем? А все дело, как я и писал выше в неправильном написании фамилии известного нам незаконнорожденного внука Чета.

«Собака» — слово татарское, и звучит оно как «Кобяка», а записано оно могло быть на греческом как-то вроде «Cobaka», и читалось малограмотными москвичами то как «Собака», то как «Кобяка», а впоследствии, после многочисленных переписывании родословных книг и вовсе как «Кобыла»!

Почему исследователь пишет о списке Никоновской летописи во множественном числе, я не в курсе. Но откуда тут появился.... Собакин? В Рог.лет, где есть схожее сообщение, никаких уточнений об Федоре Кошке нет. Правда, свойство с Собакиными имелось. Правнучка Федора Кошки, Соломонида была за Тимофеем Собакиным, которого в родословце нет (это тот, который избиен под Суздалем?).
Так вот, что такое повернулось в голове сводчика, что он записал как записал?