[Thanatis]

S.W.A.T

Подожди уже 5.0..через недельку где то планирую.А там как хош.

Да я вообще только в мае собирался к Расколу обращаться. Так что успею

[Thanatis]

makarant

Quote

Господа, я не сразу осознал, что произошло на Сицилии, а когда осознал чуть со стула не упал. Вместо ИИ, похоже, играл дуэт Сципиона и Фабия
Вона что получилось: ИИ в тяжелом бою разбивает хилиархию и занимает Агригент, Ув.Танатис на последние деньги набирает в Панорме крепкую хилиархию2 из наемников. Далее у ИИ 3 варианта: 1. атаковать Панорм потрепанной армией, что есть самоубийство, учитывая хилиархию2+гарнизон. 2. пытаться защитить Агригент от хилиархии2 со слабым гарнизоном, что есть фифти фифти. 3. отойти в Сиракузы, восстановить армию и соединиться с остальными силами как бы заманивая игрока вернуть Агригент.
ИИ выбирает 3 вариант, я еще подумал в тот момент: "ну и дурак же он, зачем тогда вообще атаковал". Далее ув.Танатис действительно возвращает Агригент, теряя около четверти хилиархии2. А на след. ход ИИ всеми силами, включая флот вновь атакует Агригент, который защищают 3/4 хилиархии2 и практически нулевой гарнизон. Используя двухкратное преимущество громит хилиархию2, занимает Агригент и далее легко занимает оставшийся без защиты Панорм.
Таким образом, сицилийская компания разыграна ИИ идеально. Возможно, так получилось случайно, но я таких случайностей на страт.карте наблюдал уже немало, что не может не радовать.

Интереснейший разбор стратегической ситуации первого стрима по уже давно прошедшей компании от одного из зрителей буквально час назад. Все-таки ПУР крутивший мод!

[millioner]

Досмотрел прохождение. Разочаровал сильный Рим, что отлетел от варваров. Так и не научился создавать союзы. Думал захватит всю Европу и даст в конце Карфагену прикурить.

[Thanatis]

millioner

Досмотрел прохождение. Разочаровал сильный Рим, что отлетел от варваров. Так и не научился создавать союзы. Думал захватит всю Европу и даст в конце Карфагену прикурить.

Спасибо, камрад, за выдержку

Честно говоря я тоже был удивлен тому, что даже усиленный Рим достаточно легко был побежден варварами. Но по началу с ним и его союзником Сиракузами было весьма не просто

[millioner]

Поиграл также за Карфаген. Есть ощущение дисбаланса в экономике. Похоже, что его сместили в сторону To view the link Register, чтобы отобразить аграрную составляющую той эпохи? Я конечно понимаю, что это исторично, но убивает при этом необходимость думать над разной застройкой разных провинций и лишает смысла не сельскохозяйственные постройки. Не обращал внимание так ли в ваниле. Причина в том, что у всех женских персонажей базовая абилка (To view the link Register) даёт бонус к земледелию.

Где можно посмотреть из чего суммируются To view the link Register?

[Thanatis]

millioner
Далеко не у всех женских персонажей есть такая абилка.

Но перекос в земледелие действительно присутствует. В той же компании по длс Расцвет республики у меня все провинции осознано развиваются только по торгово-земледельческому направлению (с вкраплением горного дела где возможно). Типичный мой колхоз: аграрная колония, торговый порт (либо горное дело), усадьбы, богиня земледелия. Играю на легенде и к 390+ ходу на балансе 2,25 млн. С точки зрения истории это очень верно. С игровой эффективно (хотя быть может и не так разнообразно)