[Александрович]

Почему бы не поговорить о том за какую страну мы бы стали сражаться в ВМВ если бы у нас бы выбор?
Выбирать можно из любого государства существовавшего на 1 сентября 1939 года и принявшего активное участие в войне. Иными словами Чехословакия, Египет или локотская республика не принимаются. Единственное исключение это Хорватия. Слишком уж прославилась.

[Yellow Wolf]

Андрей_Шпирко 16 August 2018, 11:36

Rhaegar Targaryen

Я оцениваю количество сбитых немецких самолётов и интенсивность английских ПВО в юго-восточной Англии. Поверьте, летать там на мессере - дело небезопасное.

Да нет, я понимаю. Но англофобские настроения меня иногда посещают, когда узнаю больше фактов о них. Вот и хочется их как-нибудь так))
(черт, понимаю что до невозможного идиотски прозвучало, но действительно, иногда так раздражают англичане...)

Скольких англичан Вы знаете лично? Ноль целых хрен десятых? Тогда почему они Вас так раздражают?

[Rup.]

Rhaegar Targaryen

тогда уж лучше оказаться на ТБ-3 в составе группы, которая бомбила Берлин в 1941 году.

ТБ-3 Берлин не бомбили. Это были ДБ-3 и ТБ-7 (Пе-8).

[adjutor]

Всегда желательно быть на стороне победителей. Поэтому мой выбор - США

[Alexios]

Rup.

ТБ-3 Берлин не бомбили. Это были ДБ-3 и ТБ-7 (Пе-8).

Еще Ер-2 из 420 дбап.

[Андрей_Шпирко]

Yellow Wolf

Скольких англичан Вы знаете лично? Ноль целых хрен десятых? Тогда почему они Вас так раздражают?

Оффтоп (контент вне темы)

Прежде всего - колониальная политика ВБ. Дело в поведении Великобритании в отношении "отсталых стран". Я где-то слышал тезис - "Если бы не мы, Индия в сточной канаве бы валялась!". А, как итог, что они сделали? Ушли из Индии в 1947, но заодно решили сделать "доброе дело" - разделить ее на Пакистан и Индию. Ладно, Индия и Пакистан все равно разделились бы сами, но теперь смотрите какая картина вырисовывается: вот пока были мы в Индии - был порядок. Как ушли - посмотрите, уже 70 лет война идет у них там между собой.
Преступления ВБ расписывать не буду. Думаю вы и сами знаете про зверства англичан. Вот пару статей которые объясняют мое отношение к ней:
To view the link Register
To view the link Register
Самое противное, что никакой ответственности - не было никакого Нюрнберга для преступлений англичан. Просто бросили свои колонии и все. И продолжают кичится своими традициями и короной. Считать себя выше "отсталых стран". Я наполовину индиец, поэтому это меня немало... раздражает? Мягко сказано.
Тут дело не в каком-то патриотизме, а...
Давайте приведу личный пример. Знаете как в Индии простые люди любят называть белых? "Ангреджи" - англичане и "млечхи" - мясоеды. Вот так для них запомнились европейцы. И не важно - ты русский, ты американец, ты австралиец. Ты всегда будешь для них "ангреджи".
Однажды, когда моя бабушка шла по улице в маленьком индийском городке, один мальчишка швырнул в нее камень. Попал в лицо. Благо, глаз не выбил, просто немного поцарапал. Его тут же схватили несколько мужчин, а один торговец, который был ее хорошим знакомым, чуть ли не кричал "Полиция! Полиция!". Но моя бабушка не вызвала полицию не потому что этому мальчишке и 7 лет не было, не потому что она посмотрела в его перепуганные глаза. А просто потому что она прекрасно понимала, почему этот мальчишка бросил камень. Потому что она - "ангреджи". И если бы она вызвала полицию, ее бы потом презирали на всех улицах. А так она полицию не вызвала, и таких моментов больше не было.
Конечно, речь идет о простых индийцах, само собой такое отношение к европейцам не везде и всегда. Но они помнят. Они это навсегда запомнят. И я запомню, кто такие - "ангреджи".

Надеюсь я вам разъяснил свою позицию?