Черносотенцы

Погромы

Theme created: 17 February 2010, 19:17 · Author: Domino

2 Pages
1
2

Domino

Date: 17 February 2010, 19:17

Собственно, существует две точки зрения на черносотенцев и, соответственно, погромы. В советской историографии, конечно же, утверждалось, что именно черносотенцы были организаторами еврейский (и не только еврейских) погромов. Публицистика 90х гг. начала обратную кампанию по обелению черносотенцев, утверждая, что никаких погромов они не организовывали. Их аргументы, в частности Кожинова (он писатель, к слову) базируются на том, что этому нет документальных подтверждений.

Собственно, Ваши мнения.

Александрович

Date: 17 February 2010, 19:45

А как с газетами за то время быть? Или это фальсификации с целью заговора?

Quote

он писатель, к слову

Филолох

Domino

Date: 17 February 2010, 20:07

Blitzkrieg
Хех, это-то да, только вот, что интересно, сильнейшая волна погромов прокатилась по югу России в октябре 1905 г., после Манифеста, а СРН образовался только в ноябре 1905 г., и до этого существовало, по-моему, только элитарное Русское собрание. Как с этим быть?

Александрович

Date: 17 February 2010, 20:13

Лютеция

Quote

Хех, это-то да, только вот, что интересно, сильнейшая волна погромов прокатилась по югу России в октябре 1905 г., после Манифеста, а СРН образовался только в ноябре 1905 г., и до этого существовало, по-моему, только элитарное Русское собрание. Как с этим быть?

А после их не было? По поводу того что сильнейшая волна погромов пришлась на революцию... Ну на то она и революция.

Сообщение автоматически склеено в 1266426877

Плюс если залезть в архивы полиции наверняка можно найти много интересного об организаторах этих погромов.

Optatus

Date: 17 February 2010, 21:22

Вот что интересно, большинство архивных документов полиции было уничтожено в Феврале 1917 г. и позже. Порою намеренно некие личности при разгроме органов полиции сжигали все найденные там бумаги.

Optatus

Date: 17 February 2010, 22:02

Хотя где пусто, где густо. Но вот, например, состав фондов учреждений полиции и жандармерии, хранящихся в Гос. историческом архиве Чувашии:
Земские суды:
Цивильский - 1665 дел за 1782 - 1863 годы
Чебоксарский - 1 (!) дело за 1794 год
Ядринский - 170 дел за 1782 - 1862 годы
Уездные исправники:
Цивильский - 1415 дел за 1863 - 1917 годы
Чебоксарский - 5 (!) дел за 1899 - 1916 годы
Ядринский - 426 дел за 1874 - 1917 годы
Уездные полицейские управления:
Алатырское - 5 (!) дел за 1866 - 1915 годы
Цивильское - 1487 дел за 1862 - 1914 годы
Чебоксарское - 18 дел за 1867 - 1916 годы
Ядринское - 89 дел за 1864 - 1916 годы
Становые полицейские пристава:
1-й, 2-й и 3-й станы Цивильского уезда - 549, 528 и 119 дел за 1838 - 1916 годы
1-й стан Чебоксарского уезда - 5 дел за 1914 - 1917 годы
2-й стан Чебоксарского уезда - 3 дела за 1884 - 1917 годы
3-й стан Чебоксарского уезда - 6 дел за 1905 - 1917 годы
1-й стан Ядринского уезда - 39 дел за 1843 - 1915 года
2-й стан Ядринского уезда - 6 дел за 1869 - 1911 годы
Тюрьмы и жандармские пункты:
Цивильская уездня - 3734 дела за 1854 - 1918 года
Чебоксарская уездная - 182 дела за 1888 - 1916 года
Чебоксарский арестный дом - 166 дел за 1842 - 1898 года
Чебоксарский тюремный замок - 89 дел за 1871 - 1916 года
Цивильский жандармский пункт - 11 дел за 1913 - 1917 года
Ядринский жандармский пункт - 35 дел за 1914 - 1917 года
Помощник начальника Симбирского губернского жандармского управления в Алатырском, Ардатовском и Курмышском уездах - 1 дело (!) за 1910 год

И ВСЕ!!!!

Александрович

Date: 17 February 2010, 22:16

Блин!!! ну я и тупица. Откуда до 17 октября 1905 года в России могли быть легальные партии? Тут надо сравнить соц. состав участников погромов и черносотенцев.
Optatus

Quote

Но вот, например, состав фондов учреждений полиции и жандармерии, хранящихся в Гос. историческом архиве Чувашии:

Печальная картина