[OrelImperia]

Вы не много не правы, корпуса по сути это части армий, на которые возлагаеться полнаое автономное управление

[Dry]

OrelImperia
Корпуса Великой Армии были построены по тому принципу, что каждый из них был армией в миниатюре и мог выполнять самостоятельные задачи. Несколько корпусов могли образовывать армии. При этом им могли придаваться части усиления. Эти части (резервная кавалерия, резервная артиллерия, гвардия) в состав корпусов не входили и подчинялись Императору лично.

[В. Артемьев]

Так это Вы про дивизии пишите, а не про корпуса.

[Qebedo]

Все это "корпусное устройство" - "новинка", придуманная бонапартистами, чтобы их кумир имел хоть какие-то заслуги на ниве военной теории. Со времени появления дивизий как соединений, использующих все роды ройск, придумывать было нечего. Просто с ростом численности вооруженных сил в конце XVIII - начале XIX века появились сперва армии, состоявшие из нескольких дивизий, а потом корпуса, бывшие тем же самым, что и армии, а потом "армии-2", состоявшие из механического соединения корпусов.

[В. Артемьев]

Все таки заступлюсь за К. Клаузевица.
Появление корпусов более основано на вопросах возможности управления и снабжения.
А в 1806 году создание двух армий (в Пруссии) - это вообще отдельная и очень интересная история.
Армия, названная корпусом - это необходимость.
В вики - его почему то полководцем обзывают..