[Celman Ctraik]

Конечно же книга. Я сам могу всё представить, а в фильмах за меня уже всё придумано.

[Age of Kings]

Равноценно. "Гарри Поттеру" откровенно повезло с экранизацией - она успела выйти до известных трендов и ею занимались в целом хорошие постановщики, которые отнеслись к первоисточнику с уважением (даже Йетс, которого вполне заслуженно закидывали какахами за многочисленные изъятия, но и он ничего не "переосмыслил" в "своём видении", за что заслужил хоть каплю уважения). Единственный такой момент - это чернокожий Дин Томас, но это отсебятина из американского издания "Философского камня" и её так и оставили в экранизации ради привлечения доп. аудитории.

Сейчас бы мы получили высер с Дамблдором-геем, чернокожей Гермионой (да и наверняка не только ней, а все злодеи на одно лицо были бы непременно белыми), "неоднозначным" Волдемортом и прочей такой дичью, усугублённой бездарными сценаристами (единственная "заслуга" которых заключается в том, что они нетрадиционной ориентации или что-то типа такого) и никудышной игрой актёров (получивших роли только из-за не-европейского происхождения и не-белого цвета кожи).