[Haktar]

Нашёл интересную инфу в сети, так как не мог найти подходящую тему, открываю новую.

Игры Paradox Entertainment обошли по числу игроков серии Total War и Civilization в Steam



На сабреддите игр издательства Paradox Interactive опубликован пост, в котором сравнили популярность всех стратегий компании со всеми играми серий Total War и Civilization. Оказалось, что в 2021 году стратегии от шведов серьезно обогнали по популярности известные тайтлы.

Инфографику сделал реддитор Beneficial_Energy829, он собрал в графики ежедневные пики игроков в известных стратегиях.



Civilization


Paradox


Total War


Можно сделать много интересных выводов:

• До 2018 года лидером были игры серии Civilization
  
• В 2019 игры Paradox дошли по популярности до Civilization
  
• В 2020 вперед вырвались стратегии Creative Assembly
  
• Самой популярной Total War остается Warhammer 2
  
• Civilization 6 обогнала Civilization 5 только в 2019 году

Тем не менее стоит учитывать, что у Paradox Interactive шесть популярных глобальных стратегий или серий, у Total War тоже три популярных игры, а Civilization "тащат" на себе только пятая и шестая часть серии.
To view the link Register

[Tokygava]

Проголосовал за креативов. Парадоксы сильно сдали последние десять лет. Стелларис - единственное достойное, что от них было. Железные сердца четыре - я плакалъ. Стань в оборону, позволь ИИ убиться об неё. Правда, с последними их произведениями не знаком, может там ИИ подтянули.

[Александр Попов]

1)Старый добрый Рим1 и Медивал 1,2 Тотал Вар...Моды к ним...."КРЕАТИВЫ" НАВЕКИ В МОЁМ СЕРДЦЕ! УРА ТОВАРИЩИ КОММУНИСТЫ!!!!
2)Несмотря на то что Цива СидМейерская 4,5 немало кайфа дала мне, а также парадоксовские Европа Универсалс - Наследники Трона...Спартанцы Третий Легион поначалу хорошо заходили...Раннюю Викторию мой мозг неплохо тянул, но потом разочаровался... Айдж оф Импир на первых порах...
3)Но перед первыми они бледнеют всё равно... А другие стратежки я вообще не упомянаю ибо я в них не играл...
4) И гений Paradoxов друг..(из стихотворения А.С.Пушкина)

[Amal]

Давно не играл в Цивилизацию, но уж очень нравится идея проведения народа через время от пещер до космоса. В жанре именно с Цивилизации.
У Парадоксов нравилось заниматься внутренней политикой в Виктории (тут у меня много фантазий на тему того, как реализовать игру не за нацию, а за политическую партию определенной нации с захватом/потерей власти (а потом с дополнением за интернациональные движухи), но это для гурманов и не окупится, поэтому даже не надеюсь, что шведы о таком задумаются). Остальное не зашло.

[GAVe]

Не могу сделать однозначный выбор.

1) Подержу, что по уровню сбалансированности игры первым будет старый добрый Rome Total War 1 (а вторая аналогичная игра - это BroodWAR);
2) Из Paradox нравится именно упрощённый EU:Rome. Хотя облизываюсь попробовать баланс в новой Виктории и закатать всех по сети в Hearts of Iron IV;
3) Сверхзабагованные новые игры "Цивилизация" отличаются возможностями различной победы в зависимости от выбранной нации и доступной территории, что тоже интересно, часов на 60 примерно (3 игры на разные типы победы).

Проблемы есть у каждой из серий. Поэтому, скорее "Ничего не нравится", хотя по отпускам в одну из 3х стратегий делаю партию обязательно.

P.S.

Spoiler (expand)

1) Так в RTW в этом году закончил трёхлетнюю кампанию за повстанцев.
Получились этакие терране-эллинамы с зерги-варвары и протосами-восточных фракций (технологичный РИМ-протос погибал последним, поэтому городов его культуры не было).
Это аналогия с StarCraft по важности технологий для наций различных культур первого РИМа.
2) В EU IV остановился на сложностях во Франции ввиду моей авантюре с втягивание Англии в войну на два фронта (самого с двух фронтов поджали рьяно).
3) Цивилизация на прохождении к 3й победе по вере и культуре за Арабов остановилась на странном и пока не осмысленном мною поведении ИИ (он отдал последний годный тайл под мой город, хотя 2 нации могли и должны были его занять, но даже не попытались).

[[Ученый котъ]]

Креативы - рулят. Цивилизация - давно памятник самой себе. Параходы - после Стеллариса ничего действительно интересного прорывного сделать так и не смогли, пойдя по пути оказуаливания ИИ упрощения механик.

[guttea]

Цива - все-таки не тот уровень историчности, слишком все абстрактно и как в песочнице. А вот что в опросе отсутствует - так это вторая эпоха (age of empires 2). Эта игра считается самой успешной РТС и продолжает развиваться с новыми ДЛЦ и кампаниями даже сейчас когда уже больше 20 лет прошло с ее появления. С моей точки зрения ТВ, Парадоксы и Эпоха - это абсолютный пик исторических стратегий.

[Solovei90]

guttea 11 August 2022, 03:37

Цива - все-таки не тот уровень историчности, слишком все абстрактно и как в песочнице. А вот что в опросе отсутствует - так это вторая эпоха (age of empires 2). Эта игра считается самой успешной РТС и продолжает развиваться с новыми ДЛЦ и кампаниями даже сейчас когда уже больше 20 лет прошло с ее появления. С моей точки зрения ТВ, Парадоксы и Эпоха - это абсолютный пик исторических стратегий.

А в Age of Empires разве не абстрактно? Такая же Цива - тащишь страну от эпохи к эпохе, исторические декорации отсутствуют или условны.
Тем и привлекательные Параходы и Тотал Вары - что всё внимание одной игры приковано к конкретной эпохе, и от реализации фишек этой эпохи (или, если хотите, от атмосферы) зависит популярность игры и её успех.
И второй момент, не менее важный как по мне - Age of Empires чистая RTS. А их отличает закликивание без времени на подумать. Такие стратегии давно обхожу стороной, ибо стратегия - про подумать, составить план и реализовать, а не про закликивание и выделение рамкой наспех.

[Age of Kings]

Solovei90

И второй момент, не менее важный как по мне - Age of Empires чистая RTS. А их отличает закликивание без времени на подумать.

Это сильно зависит от стиля игры. В некоторых кампаниях без "подумать" легко можно навернуться об ИИ. Да и TW с Парадоксами не дают возможности взять в свои руки поселение и отстроить его в крепкий (или не очень) город, самому распределять людей на добычу ресурсов, тут у Age of Empires II конкурент только Stronghold разве что.

У каждой серии своя ниша, в каждой из которых она либо монополист (TW), либо успешно конкурирует (игры Парадоксов), либо не имеет достаточно сильных конкурентов (Цива и Age of Empires).

[Thanatis]

Age of Kings

либо успешно конкурирует (игры Парадоксов)

А с кем Парадоксы конкурируют? Они же вроде в своей нише вообще единственные?

[Age of Kings]

Thanatis

А с кем Парадоксы конкурируют?

С теми же AGEOD, которые в той же нише, но с пошаговыми стратегиями.