[Haktar]

Операция Барбаросса (1941)

План молниеносной войны Третьего рейха против Советского Союза, предполагавший разгром Красной Армии за несколько месяцев. Несмотря на катастрофические поражения СССР летом 1941 года, упорное сопротивление сорвало немецкий блицкриг.

Хронология

• 18 декабря 1940 г.: Адольф Гитлер подписывает Директиву № 21 (план «Барбаросса»).
• 22 июня 1941 г.: Вероломное вторжение сил Оси на территорию СССР.
• Июль-август 1941 г.: Смоленское сражение, первая крупная задержка вермахта.
• Сентябрь 1941 г.: Катастрофа советских войск в Киевском котле.
• Декабрь 1941 г.: Контрнаступление под Москвой, окончательный крах плана «Барбаросса».

[Штирлиц]

Кстати, название темы - кто виноват кроме Гитлера - достаточно спорное. Попытки немецких генералов свалить все на Гитлера понятны, но боюсь, без его руководства Вермахт продержался бы намного меньше. Главный упрек Гитлеру - запрет отступления(прорыва) из Сталинграда - вопрос очень спорный. Жертва 6й армии возможно была лучшим вариантом для немцев, учитывая количество сил, затраченных на ее ликвидацию, и в случае ее отступления брошенных бы в преследование(прорыв). Подобные приказы Гитлера например под Москвой и Ленинградом(в разрез с мнением генералов, жаждущих отступать), не раз спасали положение. Другое дело, что политик из Гитлера получился никакой.
PS Прошу не записывать меня в нацики.)

[Dirry Moir]

Штирлиц 12 Июл 2010 21:53

Прошу не записывать меня в нацики

Ваше дело попросить, наше дело отказаться

[Гридь]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 12 Июл 2010 18:13

Тут уже от действий наших много зависело.

Тем не менее сложно назвать хорошим план, в котором главный вопрос - успех или неудача операции - определяется действиями противника.

[Shurkec]

Штирлиц

Штирлиц 12 Июл 2010 22:53

Прошу не записывать меня в нацики.)

Ок, тогда запишем в германофилы

[Александрович]

Гридь
На войне как известно всё идёт по плану до первого выстрела. И после первого вы стела задача сторон постараться что бы колебания плана были как можно меньше. Реализация любой операции во многом зависит от действий врага.

[Гридь]

Blitzkrieg

Blitzkrieg 13 Июл 2010 14:01

На войне как известно всё идёт по плану до первого выстрела. И после первого вы стела задача сторон постараться что бы колебания плана были как можно меньше. Реализация любой операции во многом зависит от действий врага.

Камрад, это всё понятно. Я - о другом: план "Барбаросса" был порочен в своей основе, т.к. он разваливался при любом ОСМЫСЛЕННОМ действии противника он летел к чертям собачьим. Совсем как в ситуации с Киевским котлом и Москвой: пойдёшь на Москву - подставишь фланг под удар группировки ЮЗФ, развернёшься на юг для устранения фланговой угрозы - потеряешь драгоценное время и не успеешь дойти до советской столицы до начала распутицы.

[Dirry Moir]

Гридь Проблема "Барбароссы" не в том у него неправильно нарисованы стрелки на карте, а в том что немцы неверно оценили как численность противостоящей армии, так и мобилизационные возможности. Немцы рассчитывали на разгром РККА в приграничном сражении, после чего остаточное сопротивление уже не смогло бы создавать угрозу с фланга. Увы, немцы не успевали бить противника быстрее, чем он мобилизовывал новые войска, вот и полезли угрозы.

[Александрович]

Dirry Moir

Quote

Увы

Думаю куда уместней будет "к счастью".

[Гридь]

Dirry Moir, я полностью с Вами согласен. Я в своём посте отвечал в контексте вопроса, заданного камрадом Chernish'ом:

Chernish 12 Июл 2010 15:51

... В ЧЕМ конкретно ошибки ВОЕННОГО планирования по "Барбароссе"?

Понимаете, я не отношу некачественную работу разведки к ОШИБКАМ планирования. Т.е., вне зависимости от качества входящей информации, её обработка проведена из рук вон плохо.

[Dirry Moir]

Blitzkrieg 13 Июл 2010 14:26

Думаю куда уместней будет "к счастью".

Вам "к счастью", а Гитлер застрелился...
А если серьезно - да, я как-то неловко написал.