[Twix]

Геральт 27 Май 2010, 21:55

Twix

Twix 27 Май 2010 22:47

АИ как сильно давил тактикай ?

Вел себя достаточно грамотно,относительно агрессивно.Но я оказался умнее.

Twix 27 Май 2010 22:47

и гоплиты это наёмники ?!

Нет,это армянские гоплиты,доступные для найма в городах.

хм цикво , а по историчиски это достоверно что у Армян гоплиты ?!
ну АИ совершал обходные манёвры ?!) или выманивал кавалерию подальше от гущи и там довил ?!

[Геральт]

Twix

Twix 28 Май 2010 00:20

хм цикво , а по историчиски это достоверно что у Армян гоплиты ?!

Понятия не имею.Может и были.

Twix 28 Май 2010 00:20

ну АИ совершал обходные манёвры ?!)

Совершал,однако я отбивался.Вообще обычно АИ при обороне городов действовал относительно вяло(в других модах).А тут меня пытались мочить всеми доступными средствами.

[unda]

Quote

Нет,это армянские гоплиты,доступные для найма в городах.

о_О, да ну. Не знал, что у армян были гоплиты. У нас на форуме есть комрады с Армении?
Никогда не слышал об этом. Для меня лично Древняя Армения всегда ассоциировалась с катафрактами.

Сообщение автоматически склеено в 1275015212

raymen
Просто подразгони свой процессор и будет все у тебя летать.

[Савромат]

Фаталист

Фаталист 27 Май 2010 19:23

легко ли выигрывать варваров (Дако-Геттов , Германцов , Арвернов , Белгов , Иберов(или какая там фракция?)) с помощью фаланги или легионов и других войск цивилизованных фракций , т.е. насколько сильны варварские войска в игре?

Варвары разные. У гетов например есть бастарны и дакские фальксмены, тяжелая фракийская конница - с этими очень тяжело справляться что фаланге, что легионам. Но сделано реалистично: варвары быстрее выдыхаются и если рукопашная идет долго, то удар в тыл гарантированно вызывает обвальное бегство. Равно как и гибель вождя - очень счильно реагируют. Римские имперские легионы и позднее - те звери, на ВХ (а мод оптимизирован под Хард) - даже после гибели легата и повторных ударов в тыл конницей часто продолжают сражаться. Причем преторианцы например против конницы собираются в "еж" (не понял как это сделано - но в игре видно что отряд сплачивается и отбивается спина к спине).
В целом варварские юниты немного слабее цивилизованных, но имеют больший чардж и сильный первый натиск. По моим субъективным ощущениям с варварами разрабы угадали и реализовали бой варваров против цивилизованных очень хорошо. Про степняков не могу сказать хотя очень хотел бы узнать - просто времени не было потестить сарматов... пока лучшая реализация степняков - в ЕВ. Судя по скринам тестинга сарматской кампании в РС2 все по-другому, но лучше это или хуже не могу сказать.

Геральт 27 Май 2010 21:55

Тэк-с,после длительного перерыва опять взялся играть за Армению(на этот раз в modfoldered кампанию.Для сравнения).И есть очень существенные различия...
Прежде всего,"золотого дождя" больше нет.

Ну так! В РС2 вся фишка в том что игроку НАДО играть в модволдерную кампанию а не в дефолтную! Там в среднем в 1,5-1,7 раза меньше денег и все настройки оптимизированы чтобы жизнь медом не казалась... Фишка игры! Жаль что модфолдерные кампании все под 0 ходов сделаны - но это в общем небольшой недостаток для любителей 1 хода найма в сравнении с плюсами этих кампаний.

Отличные скрины! Очень красиво... А вообще Армения в РС2 хорошо проработанная фракция - на ТВЦ много армян и они консультировали..

Twix 27 Май 2010 21:47

АИ как сильно давил тактикай ?

Никто надеюсь не ждет что АИ окажется сильнее игрока :-). Но вот сколько усилий надо потратить на победу над Аи - очень различается в разных модах. В РС2 с этим все в порядке.. Если дать АИ на старте возможность сил поднакопить - то вообще здорово получится, приходится выкладываться в полную силу на стратегии и довольно интересно на тактике.. (на ВХ тактики - хард мне показался все же легким)

Twix 27 Май 2010 23:20

хм цикво , а по историчиски это достоверно что у Армян гоплиты ?!

Там не совсем гоплиты - Armenian Azat Infantry - армянская пехота азатов, азаты - в древности и раннем средневековье низший класс знати (типа дворянства в России в сравнении с боярством - нахарарами). Они тяжеловооруженные и сражаются сомкнутым строем, похожи на кардаков которые ведь тоже были "восточным вариантом" "типа-гоплитов". И даже скорее "типа-легионеров" (в ваниле тоже армянск ие легионы были).
Есть еще спешенные нахарары - вообще тяжелая пехота, Kentronakan Spearmen - сильные копейщики, и Armenian Hoplites - наследие периода греческого господства в Армении, видимо их Геральт и имеет в виду.
Такие в самом деле были, потому что армяне в окружении эллинистических держав не могли не адаптировать греческий стиль боя. Но немного и - не очень долго.

[Twix]

хатя ты прав , гоплитский стиль мог дойти и до Армений , к примеру от бактрий ?! или Бактрия сильно от них далеко ? )
и даже если посмотреть по карте то Армение находится возле Чёрноо Моря , то они могли и торговатся с Гречискими колониями коорые находились в Крыму , или выходи в саму Грецыю и вели торг =) я думаю так
вот и от туда взяли и строй гоплитов , сорри если что не так

[Савромат]

Армяне взяли гоплитов от Александра Македонского и Селевкидов, которым они подчинялись какое-то время и с которыми были соседями

[Геральт]

unda

unda 28 Май 2010 07:45

У нас на форуме есть комрады с Армении?

Ну,я есть.

Chernish 28 Май 2010 09:12

Ну так! В РС2 вся фишка в том что игроку НАДО играть в модволдерную кампанию а не в дефолтную!

Когда я начинал тестинг,модфолдерной кампании для Армении еще не было.

[НОРМАНН]

Ну, у Армении в войсках было много сходства с Парфией + еще перенимали от греков и римлян.

У армян кроме конницы были и пешие воины, чаще всего с копьями. Это были ополчения из крестьян и среднего класса, у которых не было денег на коня и снаряжение.
Эти пешие отряды не решали исход битвы... Однако бедность всегда была распространенной, поэтому их было много, и их обучали сражаться строем и перенимать тактику своих врагов.
В сражении они были лишь вспомогательной массой для своей конной знати, поскольку ударной силой веками оставалась конница, которую за ее качества нанимали римляне.
-----------------
В первом РС смущало число сарматских конных лучников в 1 отряде, всего лишь 1 такой стреляющий отрядик мог много вынести... И еще хотелось бы, чтобы всякие катапульты были гораздо дороже в постройке и содержании, а агенты не были в найме бесконечными...

[sadist4000]

Странно что варваров сделали слабыми и быстро выдыхающимися. Ведь эти люди всю свою жизнь посвятили войне и выживанию. По описанию историков того времени это были высокие и мускулистые люди, упорные и кровожадные в бою. Не выступят ли варвары очередной раз мальчиками для битья для Рима? Ведь в игре трудно организовать грамотную засаду на легионы, а уж город удержать станет нереально.

[НОРМАНН]

Quote

Странно что варваров сделали слабыми и быстро выдыхающимися. Ведь эти люди всю свою жизнь посвятили войне и выживанию. По описанию историков того времени это были высокие и мускулистые люди, упорные и кровожадные в бою.

Все верно, историкам давно известно что к примеру германцы и галлы, ростом и телосложением были выше и сильнее римских солдат, правда дисциплина и обученность римлян эти недочеты с лихвой перекрывали.