[Александрович]

Здесь обсуждаем битву за Берлин.
Итак поехали.

[триарх]

Лекция Алексея Исаева "Штурм Берлина"

Мифы и реальность Берлинской операции - Алексей Исаев

[Александрович]

Гридь

Гридь

Что конкретно в этой работе авторства г-на Исаева?

Сталинградская Битва, Батва за Кавказ, Форсированиние Днепра.

Гридь

Хм... Вообще-то, именно Вы записали Фоменко и Солонина в историки:

Давайте не будем фантазировать.

Александрович

Есть такое направление в историографии - постомодерн. Оно подобные вещи допускает.

Не означет, что Солонин и Фоменко автоматически становятся историками.

[Гридь]

Александрович

Александрович

Давайте не будем фантазировать.

Давайте не будем дёргаться. Вы привели критерий, на основании которого Исаев - историк. Я сделал вывод. Не устраивает? Ваши проблемы. Изъясняйтесь тогда чётче. По каким критериям Исаев - историк, а Солонин - нет?
1) Ни один, ни другой не имеют профильного образования.
2) Ни один, ни другой не имеют учёной степени.
3) Ни один, ни другой не преподают историю.
Какие вопросы?

[Александрович]

Гридь

Давайте не будем дёргаться.

Дёргатся? Я спокоен как удав.

Гридь

2) Ни один, ни другой не имеют учёной степени.

Поправка. Один работает над её получением. а другой строит теории исторических заговоров.

Гридь

Какие вопросы?

Вопросы в уровне качества и предвзятости.

[Shiza]

Камрады, Гридь и Александрович, Вам не пора сменить тему или новую создать? А то заходить не интересно, как никак Берлинские события обсуждаются.

[Александрович]

Shiza

или новую создать?

Тема есть давно, но переносить сообщения надо.

[Falstaff]

-Pavel-

И даже Резуна *крестится*

С Резуном обратная ситуация: он не историк, но он и не позиционирует себя историком, вот только ни одна серьёзная современная историческая работа не может обойтить без критики его концепции. И вопросы Резун ставит такие, что на них не может ответить весь хор "знатоков" с ВИФа.

Александрович

Поскольку придерживаюсь точно такого же мнения отвечу. Ходаренок строит свои претензии на пустом месте например он не в курсе, что терминология раньше была иной.

"Полководец РГК, фехтующий армиями" - это приговор Исаеву. Какая терминология, о чём Вы? Да Вы почитайте Предисловие, написанное Исаевым к новой книге Шеина и Уланова - это ведь ужас!!!

Александрович

Нет. однако к исаеву это не относиться. Он работает над кандидатской диссертацией и принимает участие в создании нового двенадцатитомника истории Второй Мировой.

"Позор академической науки - "Том 1-й":
To view the link Register
И Исаев в этом замазался. Со всеми вытекающими.

[Александрович]

Falstaff

To view the link Register

Понятно. Ещё один резунойд нарисовался.

[Renown]

Falstaff

Да Вы почитайте Предисловие, написанное Исаевым к новой книге Шеина и Уланова - это ведь ужас!!!

И какие у вас претензии к содержанию данного предисловия?

[Александрович]

Renown

И какие у вас претензии к содержанию данного предисловия?

Такие же как и у Кейстута Свентовинтовича Закорецкого

[Falstaff]

Renown

И какие у вас претензии к содержанию данного предисловия?

А вот, полюбуйтесь, как это обсуждают на Милитере:
To view the link Register