[Haktar]

Распад Советского Союза (1991)

Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века, изменившая карту мира без глобальной войны. Глубокий экономический кризис и паралич центральной власти привели к стремительному развалу ядерной сверхдержавы на 15 независимых государств.

Хронология

• Март 1990 г.: Литва первой из республик провозглашает выход из состава СССР.
• Март 1991 г.: Всесоюзный референдум, на котором большинство граждан голосует за сохранение Союза.
• 19-21 августа 1991 г.: Попытка государственного переворота консерваторами (ГКЧП) и его полный провал.
• 8 декабря 1991 г.: Подписание Беловежских соглашений лидерами России, Украины и Беларуси о ликвидации СССР.
• 25 декабря 1991 г.: Михаил Горбачев складывает полномочия президента, над Кремлем спускают советский флаг.

[Yellow Wolf]

rutalex

Поскольку СССР с успехом производил и телевизоры, которых на каждую семью хватило, и компьютеры, и телефоны.

Ну, за телевизорами надо было стоять в очереди (не в той, которая возле магазина, в очереди за правом покупки), которая вполне могла длиться несколько лет. С телефоном тоже не все так просто. У нас, например, после заселения в дом в 1978 году телефонную линию провели только в 1987 году. Ну и компьютеры тогда в личную собственность не приобретались.

rutalex

Точно также неуместно замечание насчет врагов кругом. Потому что у СССР было вполне достаточно союзников и неплохие отношения с большинством стран мира.

То бишь, Вы изволили сказать про вассалов, лояльность коих СССР обеспечивалась присутствием там советских войск или советских военных советников.

rutalex

Далее вы изволили говорить про минимальные потребности народонаселения, причислив к ним эти самые компьютеры и телевизоры, а теперь еще и именно ГДРовскую посуду и югославскую обувь.

А что это такое - "минимальные потребности"? По-Вашему, люди должны были быть довольны радиоточкой и лампочкой Ильича?

[rutalex]

gurk

rutalex

причислив к ним эти самые компьютеры и телевизоры,

Найдете где я про них написал?

Вы вместе с Dmitrij сетовали на отсутствие компьютеров и телевизоров. Затем писали про минимальные потребности населения. Про то, что их не обеспечивают. Мне просто ничего другого в голову не пришло. Еще какие-то минимальные потребности не обеспечивались??? О_о

gurk

rutalex

Потому что у СССР было вполне достаточно союзников

Огласите весь список пожалуйста

Википедия - Холодная война - колонка справа под названием "Противники" - левый столбик

gurk

А разве не вы заявили что Россия наследник ссср?И разве сильно изменилась риторика со времён ссср?

Наследник? Я заявлял?? Нет.
Риторика тут вообще не причем.

Yellow Wolf, мне неприятно с вами общаться. Тем более, что про понятие "минимальные потребности" это к gurk'у, не ко мне, а ваши мнения про союзников мне неинтересны. От слова совсем.

[Yellow Wolf]

rutalex

Yellow Wolf, мне неприятно с вами общаться. Тем более, что про понятие "минимальные потребности" это к gurk'у, не ко мне.

Не сказать, что мне приятно, но про СССР писать надо правду. Тем более, проблема не в том, насколько обеспечены были граждане СССР товарами народного потребления. Проблема в том, что СССР - это было государство, построенное на лжи, где сам правящий класс, так называемые "коммунисты", не верили в те ценности, которые провозглашали. Как же они могли эти ценности защищать? Вот СССР и развалился, как только возникли серьезные испытания и одновременно ослаб кнут.

[rutalex]

Yellow Wolf

СССР - это было государство, построенное на лжи

Ханжество, ложь и лицемерие - признаки, в первую очередь, западной капиталистической псевдодемократической цивилизации, построенной полностью на культе денег и прибыли.

[Аорс]

Yellow Wolf

Проблема в том, что СССР - это было государство, построенное на лжи, где сам правящий класс, так называемые "коммунисты", не верили в те ценности, которые провозглашали.

Давайте называть вещи своими именами. Не "коммунисты", а бюрократы.

[Tiberius S. Gracchus]

rutalex
Сыр-бор начался с этого:

gurk

Dmitrij
Россия производит хорошую (как минимум неплохую) военную технику, но не производит свои телевизоры, компьютеры, телефоны и прочие вещи необходимые простому человеку.
Дык как страна будет это производить, если у вас вот уже век как враги кругом?
Сообщение отредактировал gurk: Сегодня, 00:50

Теперь расшифрую вам вопрос, чтобы он был без сарказма.
Как, в условиях милитаристкой риторики, когда главный двигатель экономики - ВПК, страна могла (должна ли была) производить продукцию мирного назначения? Не это ли основная причина краха экономики?
Austerlitz
Не ищите черную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет.

[герцог фридландский]

Аорс

Yellow Wolf

Проблема в том, что СССР - это было государство, построенное на лжи, где сам правящий класс, так называемые "коммунисты", не верили в те ценности, которые провозглашали.

Давайте называть вещи своими именами. Не "коммунисты", а бюрократы.

А разве эти бюрократы не возглавляли коммунистическую партию и советское правительство?

[Yellow Wolf]

rutalex

Ханжество, ложь и лицемерие - признаки, в первую очередь, западной капиталистической псевдодемократической цивилизации, построенной полностью на культе денег и прибыли.

Так это как раз и честно. Хочешь жить хорошо - зарабатывай деньги. При этом какого ты происхождения, национальности или вероисповедания - всем наплевать. Твои заботы - твои проблемы. Это, по крайней мере, понятно. А то решили с какого-то перепугу, что пролетариат чем-то лучше буржуазии. А чем, собственно? Тем более, что эти понятия высосаны из пальца. Сегодня человек рабочий, а завтра - он лавочник или рантье. То есть, капиталист.

[Аорс]

герцог фридландский

А разве эти бюрократы не возглавляли коммунистическую партию и советское правительство?

От этого они становились такими же коммунистами, как иные европейские аристократы - добрыми христианами.

[Yellow Wolf]

Аорс

Yellow Wolf

Проблема в том, что СССР - это было государство, построенное на лжи, где сам правящий класс, так называемые "коммунисты", не верили в те ценности, которые провозглашали.

Давайте называть вещи своими именами. Не "коммунисты", а бюрократы.

А собственно, это одно и то же.