[Celman Ctraik]

Лучшие Арбалетчики-Лучники

---

---

Выбираем в какой игре Арбалетчики и Лучники были реализованы лучше

[BagirA]

Дайте угадаю... медь 2, потом аттила?

[Thanatis]

Как по мне наиболее балансно и интересно лучники реализованы в Рим1. Они там не имбуют (только поздние стрелки по настоящему могут влиять на бой, но это и нормально), плюс интересная фишка с донабором тех же критских лучников или балеарских пращников на очень ограниченных территориях (я думаю все помнят как целая стратегия выстраивал логистическая по налаживанию их поставки в действующие войска). Именно в Рим1 были созданы все лучшие механики для лучников/пращников. Потом уже их либо слепо копировали, либо незначительно дополняли

[BagirA]

Thanatis 11 October 2022, 11:32

Как по мне наиболее балансно и интересно лучники реализованы в Рим1. Они там не имбуют (только поздние стрелки по настоящему могут влиять на бой, но это и нормально), плюс интересная фишка с донабором тех же критских лучников или балеарских пращников на очень ограниченных территориях (я думаю все помнят как целая стратегия выстраивал логистическая по налаживанию их поставки в действующие войска). Именно в Рим1 были созданы все лучшие механики для лучников/пращников. Потом уже их либо слепо копировали, либо незначительно дополняли

Не помню как в риме 1, но в риме 2 дей, так же как вы описали про рим 1. Из испании пращиков тащить на фронт , или греции критских.

[dr.r]

А что в Риме были арбалетчики?
\

-Добавлено-

Следующий конкурс лучшие топорщики или меченосцы. Эх мне нравиться какая пошла пьянка гулянка))))

[Celman Ctraik]

Quote

А что в Риме были арбалетчики?

Лучшие Арбалетчики-Лучники

[Hanesydd]

dr.r

А что в Риме были арбалетчики?

Были, у пиктов и ЗРИ

-Добавлено-

Выбираю Medieval 2 Total War. Там всё хорошо сбалансировано: не так, чтобы стрелы отскакивали от брони, как в первом Риме, но и не так, чтобы залп убивал половину отряда, как во втором Риме. Кроме того, нормальная дальнобойность и много вариантов стрелков.

[Ravelin]

dr.r 11 October 2022, 12:08

А что в Риме были арбалетчики?

В аддоне Barbarian Invasion у Западной Римской империи и пиктов, а также наёмные.

[Ravelin]

Проголосовал за Attila TW, поскольку стрелковые отряды имеют наиболее широкий и практический спектр использования своих особенностей:
- Свистящие стрелы серьёзно роняют мораль и, в случае смерти вражеского полководца, способны обратить в бегство всю армию, что соответствует сеттингу и механикам игры.
- Огненные стрелы не только жгут башни и хорошо убивают всадников, но также способны поджечь город и таким образом понизить мораль обороняющихся.
- Обычные стрелы наносят меньше урона, чем тяжёлый выстрел, однако более скорострельные, что, например, позволяет при обороне баррикады на близкой дистанции сверху вниз быстро выкосить любой вражеский отряд.
- Отравленные стрелы у славян коменстируют отсутствие нормальной конницы для противостояния конным номадам.
- Арбалетчики германцев при обороне поселений и римские арбалетчики в тандеме с тяжёлой пехотой изрядно помогают в борьбе с гуннскими ордами.

[hamilcar]

Hadrianus

Арбалетчики германцев

А это что за "звери" такие? В Аттилу не играл.

Hadrianus

В аддоне Barbarian Invasion у Западной Римской империи и пиктов, а также наёмные.

В БИ тоже практичности не играл, но емнип, вроде у римлян еще колесницы с арбалетчиками там были.

-Добавлено-

BagirA

Как по мне наиболее балансно и интересно лучники реализованы в Рим1

А мне наоборот не нравилось,что в Риме-1, условные лучники,пращники, накаплмвая опыт получают "дикий +" к урону, который позволяет им в дальнейшем выкашивать условных "катафрактов". Т.е к примеру в той же Меди, им стрелковый бой/урон с увлечением опыта не приписывается,что более реалистично.