[Александрович]

Брат Госпитальер

Брат Госпитальер 24 Янв 2011 14:10

да Бучич с Мухиным что - не подойдут ?

Не подойдут. У обоих много выдумок.

Брат Госпитальер 24 Янв 2011 14:10

даже у того же Суворова-Резуна есть полезных данных...

Это каких? Про миллион десантников в 41 году7

[-Pavel-]

Камрады, ну вроде бы уже делали разбор полетов по теме современной историографии ВОВ и ВМВ. Нет, ну ежели надо обязательно выяснить, кто из ревизионистов - лица нетрадиционной ориентации - то на здоровье. Не забывайте только, что другое крыло - пЫтриоты - абсолютно из того же матерьялу и врут столь же увлеченно. Вопрос то в чем, разве еще не разобрались, что историю надо анализировать комплексно, а громкое охаивание историографии другого лагеря легко парируется доводом "сам такой", особо упоминая посмертно написанную объектом темы книжень.

Так зачем вам оно? про Жукова сказать больше нечего?

[Александрович]

-Pavel-

-Pavel- 25 Янв 2011 00:50

Камрады, ну вроде бы уже делали разбор полетов по теме современной историографии ВОВ и ВМВ.

Эта музыка будет вечной.

[-Pavel-]

Александрович

Александрович 25 Янв 2011 01:29

Эта музыка будет вечной.

[oberon]

Постановка вопроса

dmitrij80 24 Янв 2011, 13:28

Брат Госпитальер

Quote

нормальных историков

Это по Вашему кто?

Ответ

Брат Госпитальер 24 Янв 2011, 14:10

да Бучич с Мухиным что - не подойдут ? даже у того же Суворова-Резуна есть полезных данных... а уж про немецкую или англо-саксонскую историографию вообще видимо никто ничего не хочет сказать...

Умри Денис.....

[Flamma]

Увы, имперцы уверенно и уже традиционно скатывают любую тему к препирательствам о достоверности источников и сексуальной ориентации историков. Хотела почитать о Жукове, всё-таки, маршал, и герой - ещё с Халхин-Гола, а тут опять - историк N - передаст. Нет, историк NN - передаст. Нет, историки N, NN и NNN - передасты, и только историк NNNN - натурал. Ну вас, господа. СкуШно с вами.

[Александрович]

Часто от критиков Жукова можно слышать такой упрёк, что жуков заставлял солдат наступать по минам. Простите, а что здесь такого?

[Роланд]

Быть пушечным мясом и смертниками... что в этом такого?

[Thanatis]

Роланд

Быть пушечным мясом и смертниками... что в этом такого?

А вы могли бы в тех условиях, в той ситуации, с тем командованием и теми солдатами что-либо другое?!

[Савромат]

Роланд

Быть пушечным мясом и смертниками... что в этом такого?

Блицкриг провоцирует а вы и рады ловиться!
Повторять бездумно про "мясника" Жуколва гнавшего солдат на мину - глупость несусветная.
Суть дела объяснена им же самим Эйзенхауэру, под рукой нет, смысл - моими словами - таков:

при стремительном наступлении послать пехоту по минным полям позволяет спасти много солдатских жизней, т.к. на противотанковых минах пехотинцец погбнуть не может (под весом человека она не взрывается), а прикрывающие противотанковые минные поля противопехотные мины - без защиты их войсками - наносят потери меньшие, чем понесли бы наступающие если бы они остановились, стали ждать пока саперы снимут мины и позволили бы обороняющимся подтянутиь резервы и организовать оборону, которую пришлось бы брать штурмом.

Как-то так