[ALANG90]

Как нам известно Петр 3 прекратил войну с Фридрихом Великим и встал на его сторону, но мирный договор он с ним не подписывал(Формально его подписала Екатерина 2). Петр 3 обязывал же Фридриха выступить вместе на Данию и Швецию, права на шведский престол были у Петра 3.Возможно будь этот поход экспансия Российской Империи пошла в другом направлении Северном, а не Южнозападным. Мир с Фридрихом он не подписывал, плюс возможно дал бы меньше вольностей дворянству в отличии от Екатермны 2.

[ALANG90]

ALANG90 03 October 2025, 21:04

Думаю тут это полезно будет, вообщем Датские проливы мечта Петра Первого ведь он первый начал экспансию в Северном направлении, то есть вместо Константинополя, будущий город Киль и прямой выход к Великобритании главной угрозе Российской империи. ведь Екатерина 2 думала лишь о том как удержаться на престоле поэтому дворянство получило именно при ней самый большие льготы, а крестьянство закрепилось ещё сильнее.

тут хорошо вроде и подробнее об этом написано.
To view the link Register


Оказалось, что все русские потери в Семилетней войне ушли на то, чтобы немецкая семья императрицы получила собственное государство.

Известно, что за время, проведенное Петром III на престоле, им были подготовлены и опубликованы 192 закона и указа – более чем 30 в месяц. В связи с чем возникает интересный вопрос: когда же он ещё и пьянствовать успевал? Учитывая, что "трудившаяся на благо России не покладая рук" Екатерина II за месяц в среднем подписывала всего 12 указов, а Петр I – лишь 8.

Также вот

To view the link Register

А ведь никакого «слива» не было. К тому моменту, как Петра III свергла с престола его собственная супруга, русские войска по-прежнему занимали всю завоёванную ранее территорию. Более того, склады провианта и боезапас их были пополнены, а к Кенигсбергу отправили русскую эскадру. Самое же интересное, что к тому моменту и сам Пётр был, как говорится, на низком старте — он готовился отправиться с дополнительными войсками в Померанию, где стоял корпус Петра Румянцева.

а мир который говорят подписал Пётр 3, без ничего для России подписала как раз таки ЕКАТЕРИНА 2, то есть иммено Екатерина 2 отказалась от немецких земель, не требуя ничего взамен кроме признания себя императрицей наверное.

уже вставить в прошлое не могу, но вот еще по теме To view the link Register


Это было уже не петербургское "окно в Европу", а "элитная недвижимость" в тогдашнем "Евросоюзе" с постоянным "видом на жительство" – территории, с которых беспрепятственно можно было получать и нужных специалистов, и отсутствующие в России технологии. А мы ведь знаем, что к передаче продвинутых технологий "варварской" России европейцы всегда относились (и относятся) весьма отрицательно.

Но положение Екатерины было чрезвычайно шатким, а на столе у Фридриха II лежали компрометирующие ее письма, с обязательствами "быть благодарной". И потому она не решилась требовать от короля выполнения его части обязательств, продолжая при этом выполнять обязательства российской стороны – в обмен на признание ее прав на российский престол. По приказу Екатерины II, российская армия, без всяких условий, была выведена из Пруссии.А через два года Екатерина уже открыто заключила с Пруссией союзный договор – не такой выгодный, как Петр III, но, в общих чертах, очень похожий.