[Lion]

Вообще, если уж совсем строго посмотреть, то Айн-Джалут-1260 можно приписать к засадам - обманул Бейбарс Кит-Бугу и потом зажал. Можно вспомнить и Битву у Пласта 15.04.1277 года, когда опять, однако, имеет место неожиданное нападение.

Если брать "классических монгол" образца 1206-1266 годов, то их вообще очень редко побеждали, чтоб еще бы и мы имели некий выбор, но потом, когда они "разбавились", побед стало больше.

Можно вспомнить тех же мамелюков в виде Битва у Хемса 29-30.11.1281 года, Бивта у Джебель аль-Салаха в половине ноября 1300 года и особенно Битва у Мардж ас-Суфа 28-29.04.1303 года. Были и более мелкие поражения, например "грузинские угощения" в виде Битва у Сурами в половине декабря 1260 года, Битва у Гвелети конец ноября 1299 года и тд.

Серьезно в XIII век переходить, однако, думаю уже не стоит, так как тогда "монголы были уже "не торт""...

[as1991]

На ТактикМедиа вышел ролик

Поля знаменитых битв и археологическая реальность. Олег Радюш

Quote

Известный российский археолог Олег Радюш рассказывает о раскопках на месте Судьбищенской битвы (XVI век).
Беспрецедентный масштаб находок показал, что еще ранее неисследованные поля сражений таят массу артефактов. Но угрозу для таких памятников несут не только "черные археологи", которые забирают самые ценные, на их взгляд, артефакты.
Поля сражений - памятник очень "хрупкий". И может быть легко уничтожен строительной деятельностью.

[Из деревни приехал]

Что-то Миша СИЛЬНО постарел! Прямо ОЧЕНЬ СИЛЬНО!

Spoiler (expand)

Кстати, запись они делали всего за день до того, как мы писали про Шанхай.

[Lion]

В конце мая 1382 года, в рамках династической борьбы за трон Джелаиридского султаната, этих последних и бледных теней некогда грозных монгол на Ближнем Востоке, в Артазе, которая из себя представляет широкую равнину севернее озера Урмия в Армении, сошлись две армии. Первая армия представляла власть, в лице султана Ахмеда (1382-1410), который только что захватил трон, убив брата Хусейна (1374-1382), вторую же армию представляли силы правителя Багдада и брата Ахмеда, претендента на трон Али.

Итак, армия Али в составе оценочно около 10.000 воинов (точных цифр не знаем), выдвинулась из Багдада и вошла в Тебриз, а Ахмед с своей опять оценочно около 3.000 армией (точных цифр не знаем) отступил на север. В создавшихся условиях, не видя возможности на равных сражаться с братом, Ахмед за помощью обратился к эмиру Кара-Коюнлу Кара-Мухаммеду (1380-1389), который выставил 5.000 воинов. Далее историк XVI века Хасан Румлу, который хорошо знал все эти дела, говорит:

Spoiler (expand)

"Когда Кара-Мухаммед услышал о приближении неприятельского войска, он сказал султану Ахмеду: "Мы ради тебя приложим усилия и вступим в бой, но при условиях: ты вместе со своими слугами и воинами должен стоять на месте и не двигаться, чтобы мы могли сражаться нашим испытанным способом. Если ты или твои войска двинетесь вперёд, мы отступим, и между нами не будет согласия. В таком случае, если они одолеют нас, тебе самому придётся сражаться с ними. Второе условие таково: вся добыча их войска должна достаться нам, и твоим людям нельзя к ней прикасаться. Если они протянут к ней руку - между нами возникнет вражда". На этих условиях туркменское войско собралось.

Кара-Мухаммед подготовил и вывел в поле 5.000 туркмен. Из каждых 300 человек он составил один отряд и затем каждый отряд разделил на 30 групп. После этого он приказал, чтобы десять человек подходили к отряду противника и выпускали стрелы, а когда на них устремятся, первые десять должны были отойти назад, и следующие десять продолжали бы то же самое - до тех пор, пока строй противника не смешается. Затем уже они сами нападут и окончательно рассеют их. И вот эти пять тысяч человек сражались именно таким способом и разбили то многочисленное войско, рассеяв и разграбив его. Они убили Пир-Али и наследника престола шейха Али, уничтожили их 41 отряди и перебили около 2.000 человек".

А теперь вопрос к знатокам: что за построение применил Кара-Мухаммед, как ее можно охарактеризовать и какие подобные аналоги есть в истории?

[Lion]

При всем уважении и учитывая техническое качество дела, но по военной части некоторые замечания:

- 6:47 - "В 1299 году численность обледенённой армии не превышало 10.000 воинов". На самом деле армия Ильханата была несравненно больше. Так, по данным Рашид-эд-Дина она включало 11 туменов, это 110.000 воинов. Так же там присутствовала армия царства Картли в составе 40.000 воинов, в том числе 12.000 всадников. В армии царства Картли было 20.000 армян, из которых 7.000 всадников. Это уже приводит нам к 150.000 воинам, цифра, которую подтверждает армянский современник, а может и очевидец и участник событии Нерсес Палиенц. Но и это не все. Там присутствовала и армия царства Киликия в составе 10.000 воинов, из которых 4.000 всадников. Так же добавляем 300 рыцарей из орденов Тамплиеров и Госпитальеров с своими оруженосцами, около 1.000 воинов. В итоге же получаем, что в 1299 году армия Илханата составляла 161.000 воинов. Точную численность армии Мамлюкского султаната в последующей битве у Хемса 12-13.12.1299 года мы не знаем, но общий мобилизационный потенциал султаната в ту пору составляло ок. 150.000 воинов. Можно предположить, что мамлюки выставили армию в 100.000 человек. В этой связи забавно, что авторы ролика в 8:45 минуте говорят, что эти 10.000 воинов были "всеми силами" Ильханата.

- 10:55 - "Кутлу-шах с 4.000 монгольскими воинами". На самом деле в 1303 году армия Ильханата была намного больше. Тот же Нерсес Палиенц говорит про 14 тумен, хотя и особо подчеркивает, что тумени действовали не в полном составе и в каждом из них было по 6.000 воинов. Получается 84.000. Про тот же эпизод Тирский Аноним говорит, что у монгол было 60.000 всадников. Макризи оценивает численность армии монгол в 80.000 человек, а далее же в одном эпизоде до битвы упоминает 50.000 армию противника (очевидно речь о части), в конце же первого дня битвы говорит, что у Хутлу-шаха было 20.000 воинов (многие бежали). Хетум историк, спарапет Киликийского царства и участник событии, относительно конца первого дня говорит, что 10.000 монголов рассеялись и не смогли присоединится к армии Хутлу-шаха. То есть мы имеем 84.000 армию Ильханата, из которых 60.000 составляли всадники. Присутствовали армии царств Картли и Киликия, численность которых точно не знаем. Армию Киликии и Картли можно оценить в размере по 18.000 воинов. И наконец около 1.000 воинов из двух христианских орденов. В итоге получается около 120.000 армия. Численность армии мамлюков опять точно не знаем, но точно знаем, что на месте был корпус Бурджи, а это 12.000 воинов. Можно предположить, что около 48.000 воинов же присоединились к ним как подкрепление и, как итог, армия Мамлюкского султаната составляла 60.000 воинов. Кстати, Хондемир потери монгол оценивает в 10.000 человек.

- И наконец, в конце ролика, при описании битвы, делается акцент на то, что именно "закаленные" воины монголов были лицом сражения. Реальность, однако, имеет вид ровно наоборот: монголы действовали очень плохо и успех первого дня битвы у Мардж аль-Саффар 20-21.04.1303 года как раз и принадлежал христианам, которые добились серьезного успеха на своем правом фланге, против левого фланга противника. Этот момент можно дополнительно обсудить...

[Lion]

Провел воскресный отдых в увлекательном исследовании ОДНОГО УНИКАЛЬНОГО СРАЖЕНИЯ военной истории армян: БИТВА ПРИ САРВАНДИКАРЕ 6 марта 1276 года. Битва уникальна сразу по нескольким параметрам. Это:

1. Первое поражение мамлюков в КРУПНОМ ПОЛЕВОМ СРАЖЕНИИ,
2. Первое поражение мамлюков в ВОЙНЕ ПРОТИВ ХРИСТИАН,
3. Первое, единственное и последнее ПОРАЖЕНИЕ СУЛТАНА БЕЙБАРСА,
4. Первое поражение мамлюков, в итоге которого УМЕР ИХ СУЛТАН,
5. Первая победа АРМЯН ПРОТИВ МАМЛЮКОВ,
6. Единственное столкновение, где Бейбарс ПОТЕРПЕЛ ПОРАЖЕНИЕ В ДУЭЛИ,
7. ...

В будущем более подробно я видимо еще обращусь к этому сражению, но пока ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ.

Итак, в самом начале весны 1276 года султан Бейбарс (1260-1277) с армией в около 100.000 воинов напал на Киликийское армянское царство. Султан надеялся ПОВТОРИТЬ УДАЧУ 1275 года, когда армяне были застигнуты врасплох и понесли крупные потери прежде всего в плане мирного населения.

Узнав о нападении в самом конце зимы, армянский царь Левон II (1269-1289) в первые дни марта собрал свои силы и продвинулся в сторону противника. Общее военное руководство было в руках дяди царя по отцу, СМБАТА СПАРАПЕТА, который определил диспозицию армянской армии и тактику действии. Было решено разделить около 60.000-ую армянскую армию в ШЕСТЬ ОТРЯДЫ, одну из которых взял сам Смбат и выдвинулся вперед. Остальные 5 частей, под общим началом царя, разместились в засаде у крепости ХАРНИ (Харуния), как бы полумесяцем ОГИБАЯ долину простирающегося внизу крепости: одна из частей заняла фронтовую позицию, а по двое частей засадных сил заняли фланговые позиции на возвышенностях.

Отряд Смабат продвинулся в сторону наступающих с востока сил противника, после чего мелкими стычками и притворным бегством ЗАМАНИЛ мамлюкскую армию в горную долину у подножия Харни, прямо в капкан. Здесь отряд Смбата остановился и дал бой, когда как Бейбарс, видя малочисленность армян и предполагая их общий разгром, с основными силами пошел вперед. В бой вступила фронтовая часть засадных сил армян, но мамлюки тоже ввели в бой резервные силы и начали было одолевать армян. В этот критический момент в бой вступили фланговые отряды засадных сил армян и нанесли по силам Бейбарса СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ ФЛАНГОВЫЕ И ТЫЛОВЫЕ УДАРЫ. Бейбарс с своими основными силами оказался в окружении. Мамлюки стали нести тяжелые потери. Убитых было так много, что трупы мешали бегству мамлюкских воинов.

Став свидетелем катастрофы, Бейбарс с малым числом личной дружины вырвался из капкана и стал стремительно отступать, при том, предполагая, что армяне будут преследовать убегающих по основной дорогое, Бейбарс свернул к окольной южной дороге в сторону крепости САРВАНДИКАР. У подножия указанной крепости, однако, его настиг Смбат с своей свитой. Произошло СТОЛКНОВЕНИЕ ДВУХ ЛИДЕРОВ, в ходе которого Бейбарсу удалось вывести из строя лощадь Смбата и свалить всадника на землю, но, когда мамлюкский султан повернул свою лошадь, дабы растоптать вставшего на ноги армянского спарапета, тот ловким ударом лука тяжело ранил Бейбарса, попав ему в живот.

Раненный Бейбарс вернулся к своим и мамлюки продолжили бегство. Смбату поднесли новую лошадь и армяне продолжили преследование, однако непривычный к хозяину лошадь шарахнулся у одного дерева, Смбат упал с лошади и ударился в ствол того же дерева, сильно повредив голову и ногу. Преследование прекратилась и Бейбарс оторвался от армян. В свою очередь армяне перевели потерявшего сознание Смбата в Сис, где и тот спустя несколько дней УМЕР, приходя в сознание лишь в последний момент.

От полученной раны не оправился и Бейбарс. СУЛТАН УМЕР 1 июля 1277 года.

[Lion]

Первоисточники по битве, авторы армяне, на армянском:

Spoiler (expand)

«Այդ ժամանակ խստասիրտ երկրորդ փարավոնի՝ միահեծան բռնակալ Մելիք Տահր Պլտուխտար կոչեցյալի (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսի – Մ.Հ.), օրոք եղավ Շամի, Դամասկոսի և Եգիպտոսի քրիստոսատյաց տաջիկների հարձակումը, որոնք, ինչպես արագավազ ու գիշատիչ գայլեր, Սև կոչվող լեռան կողմից արշավի ելան: Նույն այդ ժամանակ քաջ Սմբատն իր որդիներով ու բոլոր ազգակից նիզակավորներով, նույնիսկ արքան էր նրանց հետ, այդ կողմերում էր, և ահա նրանք անզգուշաբար հանդիպեցին թշնամու մեծաքանակ ու քաջազեն այդ գնդին: Սրանք իրենց հերթին, որտեղ էլ որ գտան մերոնց, հարվածեցին, հետ դարձրին և փախուստի մատնեցին, իսկ ոմանց էլ սպանեցին: Տեսնելով այդ՝ Սմբատն անմիջապես ուժեղ խթանեց իր երիվարը և, բարձր աղաղակելով ու Քրիստոս թագավորին իրեն նիզակակից կարգելով, յուրայինների հետ միասին, ինչպես երեների երամակին հալածող մի առյուծ, առյուծաբար հարձակվեց նրանց վրա: Նա տեղ հասավ և, մաշելով իր սուր սուսերին, հենց այնտեղ էլ սպանեց նրանց: Դրանից հետո, կարծես հողմի կողմից բերված փոշի կամ դիզվող ավազ և ցանկանալով Հայոց քրիստոսասեր ողջ ավագանուն անթառամ պսակի վախճանին արժանացնել, վրա եկան թշնամիների մինչ այդ բացակա գնդերը: Տեսնելով պատրաստվող այդ մեծ ոճիրը, սակայն՝ քաջ սպարապետն ինքն էլ գործի անցավ: Եվ ահա, մինչ քաջերի արյան ծարավ այն նախորդներն, ինչպես տապարներով զինված փայտահայտներ, հաղթանդամ ցլեր կամ մեծաքանակ շներ, շրջապատեցին նրանց, քաջասիրտ այն այրը նրանցից ոչ քչերին սատկեցրեց» (Սմբատ Սպարապետի հիշատակագիր «Հիշատակարան 1276 թվականի»):
«Դարձյալ պատմենք մեր աշխարհի աղետների մասին, քանզի Հայոց 724 թվականի Մսրա սուլթանը (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսը – Մ.Հ.) Սիսի վրա եկավ, բազում գյուղեր ավերեց, սրո ճարակ դարձրեց և հետ դարձավ, իսկ Լևոն թագավորը, չվստահելով իր զորքին ու գիտենալով նրա խարդախությունը, անօրենների դեմ պատերազմի չելավ: Դրանից հետո Մսրա սուլթանը, իր անզգամության մեջ ավելի վստահանալով, կամենում էր հափշտակել Սիս ամուր բերդը: Այդ ժամանակ, սակայն, նրա դեմ ճակատելու ելավ երեցը: Նա սուլթաններից մեկին սատկեցրեց, իսկ այլքին էլ պերճանդամ կերպով ճամփեց իրենց աշխարհը, սակայն ինքն էլ հենց այնտեղ նահատակվեց: Իրոք, նրանք Սիսի վրա էին եկել, սակայն տերը չհաջողացրեց նրանց գործը և նրանք, փակված Լևոն թագավորի ձեռքով, սուր սրով մաշվեցին ու փախստական ընկան իրենց խորշերը, բայց Հայոց սպարապետին, որը ելել էր պատերազմի և մեծ քաջությամբ նրանց մեջ էր մխրճվել, իր իսկ ձին խփեց մի ծառի, իսկ սպարապետն էլ չդիմացավ այդ ցավին, քանզի ծերացել էր: Նրան տարան Սիս և նա սակավ ինչ ապրելուց հետո բարի խոստովանությամբ մահացավ» (Ռոմանոս Ընծայացվանքեցի «Հիշատակարան 1276 թվականի»):
«Եվ ահա, մինչ Լևոն արքան այս վարանմունքի մեջ էր, նրան գուժկան հասավ, թե Եգիպտոսի էմիրը (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսը – Մ.Հ.) չվել, հասել է Եգիպտոս, այլ անհամար զորք է ժողովել ու զայրացած կերպով կրկին գալիս է: Լևոնը, լսելով այս ու տեսնելով, որ թաքնվելուց ոչ մի օգուտ չկա, ժողովեց իր զորքերը և, բազում միջոցներով ոգևորելով նրանց, քաջալերեց հանուն հավատի մարտի ելնել: Եվ ահա, երբ լուր եկավ, թե եգիպտացիները մտել են Կիլիկիա աշխարհ, նա իր զորքը վեց գնդերի բաժանեց: Գնդերից մեկն ինքը վերցրեց, իսկ երկրորդը տվեց իր ծերունազարդ հորեղբայր Սմբատ սպարապետին, որին գունդստաբլ էին կոչում: Սմբատը նախ իր սակավաթիվ գնդին հրամայեց ելնել թշնամու դեմ, որից հետո, մյուսներին հրամայելով շուրջանակի դարան դնել, ինքը բաց ճանապարհով շարժվեց եգիպտացիների զորքի կողմը: Եվ ահա, երբ եգիպտացիները մոտեցան Կիլիկիայի ներքին սահմանին, իսկ Սմբատն էլ ելավ նրանց դեմ, եգիպտացիները կարծեցին, թե Հայոց զորքը միայն այդքանն է: Արդյունքում նրանք ամենայն վստահությամբ հարձակվեցին Սմբատի գնդի վրա, որը սկսեց մարտնչել և հետ մղել նրանց: Արդյունքում, խաբելով թշնամիներին և հրապուրելով սրանց հարձակման անցնել, Սմբատի գունդը հասավ շուրջանակի դարանի մոտ: Այդ ժամանակ վրա հասավ նաև Լևոն արքան և շուրջանակի փակեց եգիպտացիներին՝ սրի բերան տալով և կոտորելով նրանց: Եգիպտացիներից ընկածներն այնքան շատ էին, որ դիակները կենդանի մնացածների փախուստն արգելակում էին: Քչերի հետ միասին փրկվեց միայն զորագլուխ էմիրը՝ հետապնդվելով Սմբատի կողմից: Այդ ընթացքում, սակայն, ուժեղ արշավող երիվարը Սմբատին մի ծառի հարվածեց և նա չդիմացավ այդ ցավին, քանզի արդեն ծեր էր: Եվ ահա Սմբատը հետ դարձավ և, մնալով մի քանի օր, մեռավ» (Միքայել Չամչյան «Հայոց պատմություն», գիրք 3):
«Հայոց 726 թվականին Մսրցին (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսը – Մ.Հ.) եկավ Կեսարիա, անցավ այն, սակայն նետահար եղավ ու դարձավ Դամասկոս, որից հետո անիծյալ Փնդխտարը սատկեց» (Ստեփանոս Եպիսկոպոս «Ժամանակագրություն»):
«Հայոց 726 թվականին Մսրցին (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսը – Մ.Հ.) եկավ Կեսարիա, անցավ այն, սակայն նետահար եղավ ու դարձավ Դամասկոս, որից հետո անիծյալ Փնդխտարը սատկեց» (Սամվել Անեցու Շարունակողներ «Ժամանակագրություն»):
«Դրանից հետո, սակայն, մեր թագավորությունը հաղթանակ տարավ թշնամիների նկատմամբ, քանզի Հարունի մոտ կոտորեցին Մսրա սուլթանի (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսի – Մ.Հ.) բազում զորքերը» (Գևորգ Սկևռացի «Ժամանակագրություն»):
«Եվ ահա սուլթանի (Մամլուքյան սուլթանության սուլթան Բեյբարսի – Մ.Հ.) զորքը դարձյալ եկավ մեր երկիրը ասպատակելու, սակայն այս անգամ արքան նրանց դեմ ելավ և բոլորին հաղթեց` ավելի շատ ավար ու այլ բաներ վերցնելով նրանցից և խնդությամբ իր երկիրը դառնալով» (Վահրամ Րաբունի «Ռուբինյաց պատմություն»):
«Քրիստոսի 1276 և Հայոց 725 թվականին Սմբատ Գունդստաբլը Սարվանդիքարի մոտ սպանվեց» (Սարգիս Սսեցի «Ժամանակագրություն»):

Единственный нерамянский первоисточник, Бар-Эбрей:

Spoiler (expand)

«Այս զորքի վերադարձից հետո թուրքմենների զորքը համարձակություն ձեռք բերեց, մեծ ուժ հավաքեց և, եգիպտացիներից ստանալով նաև 1.000 հեծյալ, առաջացավ Մարաշի ուղղությամբ, որպեսզի ներխուժի Լեռնային Կիլիկիա: Իմանալով այս մասին՝ Լևոն արքան, որ այդ ժամանակ շատ անհանգստացած էր, հավաքեց հայերի բանակը և, նրա գլուխ դնելով իր հորեղբայր, կոնստեբլ բարոն Սմբատին ու այլ իշխանների, ուրբաթ, շաբաթվա սուրբ պահքի 3-րդ օրը մարտով թուրքմենների դեմ ելավ: Այդ օրը սպանվեցին արքայի հորեղբայր բարոն Սմբատը և այլ իշխանները, այդ թվում նաև Կիրիբիզն ու 13 այլ հայտնի մարդիկ, ինչպես նաև 300 հեծյալներ, սակայն թուրքմենների շարքերում ևս անչափ շատ էին սպանվածները ու նրանք, հնարավորություն չունենալով ներս խուժել երկիր, հետ դարձան...: Ասում էին, թե թաթարների դեմ վերջին պատերազմում սուլթանը նետի հարված էր ստացել գոտկատեղին, ընդ որում ծայրակալը մնացել էր խրված նրա մարմնում» (Բար-Հեբրեոս «Աշխարհիկ պատմություն», գիրք 11):

Переводчики в помощь...

[Lion]

Поединок Смбата Спарапета и Бейбарса реконструируется по следующей логике:

1. С учётом снаряжения тяжёлого всадника той эпохи, а также того обстоятельства, что представители командного состава армий фактически являлись именно тяжёлой кавалерией, можно заключить, что оба участника поединка находились верхом на конях. Сведений, указывающих на иное, не имеется.

2. В то же время известно, что армянский спарапет поразил противника стрелой. При этом в стандартном вооружении армянского тяжёлого всадника того периода лук и стрелы не предусматривались.

3. Исходя из этого, вероятно предположить, что в ходе поединка Смбат Спарапет был сброшен с коня, после чего успел взять оказавшийся случайно на земле лук и стрелу и выстрелил в Бейбарса.

4. В ходе преследования Смбата на лошади ударился о дерево, что может косвенно свидетельствовать о том, что лошадь была непривычна к всаднику, то есть привычную лошадь Смбат потерял в поединке. Другой вариант, лошадь получил ранения и Смбат упал с него в время дуэли, но потом ее опять привели к хозяину, который на нем преследовал противника, но силы раненой лошади не выдержали и Смбата ударило о дерев.