[Из деревни приехал]

Синьцзян. Синяя часть - Восточный Туркестан. Красная - Джунгария.

В течение 1920-х гг. СССР пытался наладить добрососедские отношения с Китаем, но затянувшаяся гражданская война, рвавшая Китай на части, не позволяла выстроить четкую и непротиворечивую, абсолютно последовательную линию во взаимоотношениях между двумя странами.

Spoiler (expand)

С 1924 по 1927 год СССР оказывал прямую и вполне открытую поддержку Сунь Ятсену и образованной им партии гоминьдан. Но с 1927 г. произошел фактический разрыв отношений - взявший власть в гоминьдане после смерти в начале 1925 г. Сунь Ятсена его клеврет Чан Кайши пошел на разрыв с СССР. Китай попытался начать "революционную дипломатию", чтобы изменить положение страны на международной арене, путем лишения колониальных держав их преференций в Китае. По стечению обстоятельств "первые пробы пера" в бассейне Янцзы встретили жесткое противодействие колониальных держав, хотя и принесли некоторые плоды, и Чан Кайши решил попробовать разорвать "слабое звено", которым счел СССР. Про конфликт на КВЖД в 1929 г. теперь нам известно достаточно много.

Среди результатов этого конфликта оказался и полный разрыв отношений между СССР и Китаем, который начал преодолеваться только после "Мукденского инцидента" 1931 г. Но восстановить отношения полностью сразу не удалось - в начале 1930-х гг. СССР имел уже устоявшиеся сравнительно добрососедские связи с Синьцзяном, губернаторы которого, формально поддерживая гоминьдан и центральное правительство в Нанкине, самостоятельно развивали отношения с СССР. Постоянно увеличивался товарооборот между СССР и Синьцзяном, в регионе началась геологоразведка, которую вели советские геологи - прогнозировалось обнаружение больших запасов нефти в Джунгарии (северная часть Синьцзяна).

Однако на территории Синьцзяна укрывались басмачи, туда уходили оралманы (беженцы из Казахстана во время "голощекинского голода") и недовольные коллективизацией из русского населения приграничных территорий. А в самом Синьцзяне началась пора политической нестабильности - за короткий срок сменилось 3 губернатора (в 1928 г. губернатор Ян Цзэнсинь был убит, на его место пришел Цзинь Шужэнь, а в 1933 г. его сверг Шэн Шицай), политика губернаторов не устраивала местное население, где преобладали представители тюркоязычного народа, лишь в 1921 г. на съезде в Ташкенте принявшего решение о новом самоназвании - "уйгур" (до этого местное население именовалось просто "муслимон" (букв. "мусульманин") с добавлением конкретизирующего указателя - яркендлык (яркендский), хотанлык (хотанский), кашгарлык (кашгарский) и т.д.), и где собственно китайцы составляли лишь подавляющее меньшинство населения. Сильно мутили воду представители дунган, со второй половины XIX в. создавшие ряд сильных военно-феодальных клик, оказывавших серьезное влияние на политику сначала империи Цин, а затем и Китайской Республики.

В связи с ликвидацией одного из последних осколков Цинской империи - феодального владения Хами - с начала 1930-х годов восточные районы Синьцзяна охватили восстания и мятежи. В события вмешался лидер дунганской клики Ма по имени Ма Чжунъин, "по совместительству" командовавший 36-й дивизией НРА (на деле - "семейные войска" клики Ма, зачисленные на службу Республике при объединении страны под флагом гоминьдана), попробовавший свергнуть Шэн Шицая и создать "Дунганистан", где он был бы практически независимым владыкой, лишь формально подчиняющимся правительству в Нанкине.

Поскольку правивший в то время в Синьцзяне китаец Шэн Шицай ориентировался на добрососедские отношения с СССР, его свержение не устраивало советское правительство. Более того, по опыту мусульманского восстания 1862-1878 гг. было ясно, что свержение власти Китая в регионе приведет лишь к образованию целого ряда мелких полуфеодальных владений, которые начнут тут же воевать между собой и совершать набеги на сопредельные территории. Особенно опасным это было в связи с тем, что на территорию Синьцзяна ушло немало бывших белогвардейцев и басмаческих банд.

В результате длительных консультаций в Москве при участии эмиссаров от Шэн Шицая, было принято решение поддержать официальную власть в Синьцзяне, для чего сначала Шэн Шицай получил возможность закупать в СССР оружие и военную технику, а затем, когда к концу 1933 г. положение обострилось сверх меры, было принято решение о вводе на территорию Синьцзяна ограниченного контингента советских войск, преимущественно из состава войск ОГПУ.

Мусульманские повстанцы Восточного Туркестана. 1933 г.

До сих пор операция остается одной из самых засекреченных, ни у нас, ни за рубежом нет ни одной серьезной работы, которая восстанавливала бы перипетии этих событий. Более того, не проработаны ни география, ни хронология событий. Этому интересному, но очень сложному занятию посвящается данная тема.

[Из деревни приехал]

В общем, все очень интересно - в немногочисленных популярных статьях по теме сами китайцы пишут, что Шэн Шицай якобы "продал национальные интересы и территории" СССР и дают некоторые подробности боев. Они несколько сумбурны, естественно, излагаются в пользу Ма Чжунъина, но привязаны к географическим пунктам и дают некоторую хронологию.

Так вот, история о том, что "красные войска потеряли все бронемашины от доблестных дунганских кавалеристов" относится, если не брать всякие англоязычные пересказы слухов, к сражениям конца 1933 г., когда советские войска еще не вошли в Синьцзян.

Следы этих описаний были еще и в книге У Айчэня. И есть след у Свена Гедина - он писал о бронемашине, которую мобилизованные Шэн Шицаем белоэмигранты сделали для Шэн Шицая в Урумчи. Он же писал о том, что войска Ма Чжунъина захватили ее. В общем, это произошло в той феерическо-эпической битве у Дабаньчэн, в которой англоязычные авторы видят "многочисленные советские войска с бронетехникой".

Естественно, китайские товарищи находят у советских войск танки и десятки бронемашин, но уже хоть что-то! И, по меньшей мере, нет никаких "бомб с горчичным газом"!

Если удастся разобраться с хронологией и географией - все получится.

[Из деревни приехал]

И немного о "милых пасторальных нравах" коренных жителей Синьцзяна - в 1930 г. правитель Синьцзяна Цзинь Шужэнь ликвидировал статус Хами как автономного княжества.

Spoiler (expand)

Это был один из последних осколков Цинской империи - с 1696 г. Хами был автономным княжеством, активно содействовавшим проведению цинской политики в регионе. Его правители носили цинский ранг цзюньван (принц крови 2-й степени) и на территории княжества не было китайского населения, за исключением купцов, некоторых чиновников для связи с "большой землей", и охранного отряда цинских войск.

Максуд, последний цзюньван, умер 6 июня 1930 г. Цзинь Шужэнь арестовал его наследника Назара и ликвидировал княжество. И разделил княжество на несколько уездов, стал способствовать переселению на пустующие земли китайцев из Ганьсу, которые пострадали от волнений дунган.

В результате, помимо включения Хами в общегосударственную систему налогов (там страх и ужас - много можно говорить о фискальной системе поздних Цинов и ранней Республики, и хорошего будет крайне мало), переселенцам, т.к. они распахивали новь, давали 2 года отсрочки от налоговых платежей, а жители княжества, обрабатывавшие старые земли, платили без послаблений. И, что интересно, недоимки по налогам им не прощали, а переселенцам - простили (видимо, чтобы позволить им обустроиться на месте).

В общем, 14 апреля 1931 г. началось восстание. Повод был банальный - вновь назначенный чиновник-китаец решил жениться на местной женщине. Ахуны заявили, что это нарушение норм шариата и свадьба незаконна, но реальная власть была у китайцев и свадьба состоялась. Поскольку отменить ее было нельзя, ахуны призвали народ покарать нарушителей и поклялись, что ни жених, ни невеста не будут жить. Прямо на торжество явилась наэлектризованная призывами ахунов толпа в 300-400 человек и убила обоих. Так началось восстание.

Маленькие караульные посты были вырезаны. Более того, в Хами было полностью вырезано более 100 семей китайских переселенцев - убивали всех поголовно, отрезая головы. Головы закапывали в разрабатываемые переселенцами участки как "плату за землю".

В общем, в тугой узел сплелись "два одиночества" - насквозь коррумпированная и строящаяся на грубом насилии власть наместников Синьцзяна китайского происхождения, опиравшихся на дунганские и китайские военные формирования и чиновничество, и масса темного и фанатичного мусульманского населения разных наций (в т.ч. дунган). Позитивной программы не было ни у кого.

Поэтому на фоне всего этого беспредела предложения Шэн Шицая к СССР, его "программа 6 пунктов" были прямо-таки "лучом света в темном царстве" - не поддержать Шэн Шицая и получить у восточных границ СССР конгломерат вечно грызущихся полуфеодальных владений, привечающих басмачей и готовых принимать военную помощь от Японии и Англии было глупо.

[Старый]

Из деревни приехал

Тема, без сомнения, любопытная... Но... Всё же не забывай и про "спойлер" при столь больших сообщениях...

[Из деревни приехал]

Несколько неясно, как реально происходил переход границы с Китаем - если отряд Глатоленкова точно вышел из Бахты и шел на Урумчи через Чугучак (кратчайшее расстояние для наземного маршрута), то кто командовал вторым отрядом, который, предположительно, вышел из Хоргоса и шел на Кульджу?

От Бахты до Чугучака 17 км, в Чугучаке можно сделать первую базу. От Хоргоса до Кульджи - не менее 90 км по современной дороге, а потом от Кульджи до Урумчи еще более 700 км по дороге!

Чтобы два отряда сошли у Чанцзи, им пришлось бы долго идти порознь, что очень опасно при небольшой численности отрядов и враждебном окружении.

Тем более, что про отряд из Хоргоса крайне мало известно. Или так называли второй эшелон, шедший через Бахты?

[Из деревни приехал]

Кажется, ключ к разгадке действий Хоргосского отряда лежит в деятельности гоминьдановского военачальника Чжан Пэйюаня, который сначала был лоялен Шэн Шицаю, а потом предал его, в разгар второго наступления Ма Чжунъина на Урумчи перейдя на сторону дунган и подняв мятеж в Кульдже.

Если следовать хронологии, изложенной To view the link Register, то в конце декабря 1933 или начале января 1934 Хоргосский отряд ("тарбагатайцы") вошли на территорию Китая и двинулись на Кульджу. Разбитый в бою Чжан Пэйюань бежал в горы и 6 января 1934 г. покончил жизнь самоубийством.

20 января 1934 г. в Кульджу вошли войска Шэн Шицая и советские войска были выведены.

Таким образом, пребывание "тарбагатайцев" на территории Синьцзяна было ограничено сроком менее месяца, и далее Кульджи они не продвигались, выполнили задачу и были выведены, когда позиции заняли лояльные Шэн Шицаю местные войска. Связь этого отряда с колонной "алтайцев" может быть исключена - маршрут нелогичный. Скорее всего, к Чанцзи подошел именно второй эшелон "алтайцев", который "чистил" тылы, т.к. от Чугучака до Чанцзи примерно 500 км.

[Из деревни приехал]

Вот фотография января 1937 г. - дунгане смогли разгромить т.н. "армию Западного Направления" китайской Красной Армии. Пленные, раненные - все были уничтожены, трупы изуродованы. На фото - тела убитых красноармейцев, их не только убили, но и раздели полностью, и изрубили в куски.

Spoiler (expand)

Раненных красноармейцев было слишком много - так "порезвиться" в медпункте у дунган просто не хватило времени:

Spoiler (expand)

Примерно то же самое увидели наши бойцы в ходе боев у Чанцзи в конце января 1934 г., когда дунгане смогли захватить нашу батарею и автомобили с раненными. С той лишь разницей, что они облили грузовики с раненными бензином и сожгли всех заживо.

[Из деревни приехал]

Когда читаю вот такое - просто зло берет!

Quote

В апреле 1931 года уйгуры подняли восстание против китайских властей с целью создать своё независимое государство. В ряды повстанцев влились отряды басмачей, вытесненных в Китай из СССР. Помощь оружием им оказала Япония. И тогда губернатор провинции обратился за поддержкой к Советскому Союзу. Государственные интересы заставили СССР принять необычное решение – выступить против народного восстания на стороне буржуазного китайского правительства в союзе с белоэмигрантами.

Когда читаешь записки путешественников по Синьцзяну в годы "создания независимого государства" этими повстанцами, просто волосы шевелятся от ужаса, что они творили! Против такого восстания СССР просто был обязан выступить - коммунисты не поощряют оголтелую средневековую резню под прикрытием красивых заявлений о "борьбе за независимость"!

Из фактических ошибок в такой короткой цитате - сразу целых три!

Spoiler (expand)

1) уйгуры подняли в апреле 1931 г. восстание в Хами не для создания своего государства, а в качестве реакции на ликвидацию княжества Хами, причем вопрос о независимости не вставал - независимостью болели хотанские и кашгарские с яркендскими уйгуры. И они поднялись позже. А хамийские уйгуры "стояли за старину" - со словами "свадьбы не будет!", науськиваемая ахунами толпа убила не только начальника уезда (китайца), захотевшего жениться на уроженке уезда (уйгурке), но и саму невесту, а переселенцев из Ганьсу зверски вырезала, хотя переселенцев наделяли пустошами и залежными землями. Вот такая "независимость"! Остальные зверства перечислять - может нервов не хватить.

2) поставки оружия из Японии для повстанцев - это что-то новое. Даже сотрудничество с японцами Ма Чжунъина (постулируемое в каждой следующей советской работе по теме) не доказано в полной мере. А вот то, что оружие пытались получить из Британской Индии и Афганистана (гораздо более реальные поставщики, нежели вступившая в вооруженный конфликт с Китайской Республикой осенью 1931 г. Япония) - даже не упомянули!

3) никакого союза СССР с белоэмигрантами не было - белоэмигранты, как получившие подданство Китайской Республики, вербовались и даже призывались в провинциальные войска Синьцзяна. Их сотрудничество с советскими войсками не было вызвано никакими особыми союзными отношениями с СССР - просто они подчинялись Шэн Шицаю и выполняли (в отличие от многих других контингентов) его приказания. А уж что сложилось в процессе совместных боевых действий против мятежников-националистов - это другое дело. Напомним, что как раз в эти годы усилились веяния сменовеховства среди белоэмиграции и значительная ее часть уже была готова к принятию реалий - существованию СССР и проведению социалистических преобразований.

Теперь вопрос - есть ли у кого материалы по штатной оргструктуре войск ОГПУ на 1934 г.? Простой пример - сколько и каких орудий было на конно-горной батарее кавполка войск ОГПУ?

[Jackel]

Это надо Широкораду писать. Боюсь, точно помимо него вам в СНГ на этот вопрос мало кто сможет ответить, тем более про штаты до 35-36го годов и реформы...

[Из деревни приехал]

Jackel

С горной батареей РККА на этот момент - секрет Полишинеля (3*76), но с войсками ОГПУ оказалось все не так линейно. Там уровень бригада-дивизия - не административно-тактическая единица, как в РККА, а чисто административная, численность полков меньше 500 человек, дивизионов - от 40 до 200 и т.д.

Кстати, всем, кто верит в чепуху из Википедии и Интернета - вряд ли в "алтайском" и "тарбагатайском" отряде было 7 тыс. чел. Наиболее взвешенные оценки тех лет от иностранных путешественников - не более 2-4 тыс. (это суммарно в обоих). Склоняюсь к цифре примерно в 1000 чел. в каждом отряде, т.к. в 1937 г. оба отряда ("ошский" и "нарынский") имели менее 2,5 тыс. чел. суммарно. Это по нашим архивам, если что. Просто по 1934 г. нет таких данных пока.

[Из деревни приехал]

Если кто думает, что это обычный наброс на вентилятор, каких в Интернете пруд пруди, то таки нет - это аж целый профессор из Таджикистана, "с сорокапятилетним опытом" (sic!) подхалимства, лизоблюдства и прочих "полезных в современных постсоветских республиках" качеств для историка, автор слезливой монографии о том, как несчастных басмачей заставили бежать с территории Средней Азии...

И ведь по возрасту - родился и жил в СССР, получил образование, писал свои первые работы в стиле "взвейся да развейся" (с) (еще бы - к.и.н. в 1983 г.!). А на деле оказался подхалимом, приспособленцем и русофобом. Закономерно - в национальных республиках сейчас такие далеко идут "в поисках собственного величия" и объектов "выкопать и насыпать".

Spoiler (expand)

Наступил благоприятный момент для второго хода советской политики в Синьцзяне – прямого крупномасштабного военного вмешательства. В феврале 1934 г. к китайцам в Урумчи пришла долгожданная помощь. Через советско-китайскую границу, в тыл наступающим повстанцам, по снежным сугробам двинулась военная армада. Это были красноармейские отряды, замаскированные под китайцев. То была еще одна, так называемая «специальная операция Красной Армии, по охране границ путем проникновения на территории сопредельных стран», аналогичная «Гилянской экспедиции» в Персию в 1920 г. и экспедиции Примакова-Набихана 1929 г., в Афганистан, о которой речь шла в предыдущих очерках. Солдаты были вооружены новенькими ружьями и одеты в полувоенную форму. За ними двигались темно-зеленые монстры - броневики с пулеметами. Сидевшим в них советским военнослужащим не терпелось испытать на китайцах новую технику и вооружение. Немецкий авиаинженер Георг Весель, наблюдавший эту картину в приграничном Чугучаке, утверждал, что он видел эскадрильи бомбардировщиков без опознавательных знаков, летевших очень низко в направлении Урумчи.50 Повстанцы, несмотря на упорство, не смогли противостоять технической мощи Красной Армии. Грозные бронемашины извергали мощный огонь, советские летчики сбрасывали бомбы с отравляющими газами на головы китайских крестьян, многие из которых видели самолеты первый раз в жизни.51 Бойцы были одеты в униформу без опознавательных знаков. Это были две бригады ГПУ, сформированные по решению Политбюро ВКП (б).52

Вот так прямо и видишь картинку - полупьяные садисты с новенькими ружьями идут несчастных китайских крестьян использовать в качестве мишеней!

"Профессор" (только так - не заслужил он своего звания) даже не удосужился что-то узнать, но уже написал. Причем ссылка на Георга Фазеля примерно равна ссылке Жюля Верна при описании Первой Мировой - это "переписанное Фазелем донесение безымянного агента абвера, которое тот передал Фазелю перед арестом"! Вопрос в стиле "Криминального чтива" - а где Фазель, также арестованный русскими в Синьцзяне (во всяком случае, он написал книжонку с названием "Мои русские тюремщики в Синьцзяне") хранил это донесение?

Ссылки такие:
50 Hopkirk P., Setting the East Ablaze, Oxford, 1986, p. 226.
51 Wu, Aithchen, Turkistan Tumult, p. 236
52 Whiting Allen S. and General Sheng Shih-ts’ai. Sinkiang: pawn or pivot? Michigan State University Press, 1958, p. 26

При этом он "деликатно" не упомянул всего того, что рассказывал тот же Свен Гедин, книгу которого он для своего опуса использовал, и вообще, отобрал только то, что ему было в масть + приправил откровенной бредятиной своего воспаленного межушного ганглия!

Вот так и живем - наука в постсоветских республиках, похоже, сдохла - все ищут, что бы выкопать да насыпать, да кого в доисторические времена победить, а то, что легко проверяется - подать в извращенной форме, думая, что читатели - лохи и не догадаются о подлости авторов!