t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
Камрады, прошу прощения за некоторую задержку с модом - у меня в реале очень большие проблемы, напрочь отбивавшие саму возможность что-либо делать. Тем не менее, работа потихоньку продолжается, исправляю имена и заодно их базу формирую для всех фракций, это кропотливая сверка файлов Descr_names.txt, Descr_names_lookup.txt и export_names.txt.
Пока она идет пора приступать к формированию фракционных линек. Нео уже сделал множество разных юнитов, пока не запутались окончательно, стоит все это систематизировать и определить, что куда.. и что еще надо сделать. У нас одних греков разных видов более 100 штук.. это много. И пожалуй, больше чем нужно.
Начнем со Спарты.
Пока она идет пора приступать к формированию фракционных линек. Нео уже сделал множество разных юнитов, пока не запутались окончательно, стоит все это систематизировать и определить, что куда.. и что еще надо сделать. У нас одних греков разных видов более 100 штук.. это много. И пожалуй, больше чем нужно.
Предлагаю сделать так. Создаем перечень линеек юнитов фракций - сначала минимально необходимые (независимо от того что уже сделано), потом смотрим что есть и что лишнее - и из "лишних" формируем дополнительные юниты линеек (напр. местные войска набираемые в определенных городах, специальные войска и пр.)
Начнем со Спарты.
Минимальная спартанская линейка выглядит так: (Reveal)
Псилои (застрельщики) - спартанские brasideoi (гоплиты-экдромои - гоплиты без доспехов, набранные Брасидом из илотов-neodamoi, которым за службу обещали свободу и участок земли, позднее их заменили туреофоры; предназначались для борьбы с фракийскими пельттастами и афинскими экдромоями) - спартанские скириты (особый отряд экдромоев стоявших на правом фланге вместе с спартиатами, легкие гоплиты, спецназ обученный ночному бою - атаковали шатер Ксеркса при Фермопилах) - спартанские туреофоры (корпус тяжелых пельтастов с кельтскими щитом-туреосом, созданный Клеоменом в III веке до н.э. в период его реформ; отличались от прочих греческих туреофоров более тяжелым защитным вооружением - обычно имели линоторакс, а некоторые и кольчужный торакс, сближаясь с торакитами) - спартанские торакиты (тоже созданы Клеоменом, вооружены "кельтской рубашкой" - кольчугой (tromachos), щитом-туреосом и копьями) - спартанские гоплиты (спартиаты) - спартанская фаланга сариссофоров (создана Клеоменом перед Селассией, те же самые гоплиты построенные по-македонски и вооруженные сариссами).
Спартанские телохранители были пешей гвардией полководца и назывались гиппеи (хотя не имели накакого отношения к всадникам) - это отборные спартанские гоплиты, там служили самые храбрые и сильные бойцы и чемпионы Олимпийских игр, напр. Милон Кротонский, расщеплявший руками дубовый ствол)
Кроме того, у Спарты были гоплиты-метеки (с лучшими доспехами чем у спартиатов т.к. метеки были богаче, но подготовленные существенно хуже и мораль ниже, типа наемников, хотя это вспомогательные войска), и гоплиты-периеки (воорружены как спартанцы, но подготовлены хуже, мораль выше чем у метеков, т.к. периеки считали Спарту своей родиной, хотя спартанцы их и презирали и называли второсортными). Гоплиты-периеки при Маханиде и Набисе стали сражаться по-македонски, т.е. из гоплитов превратились в фалангитов-сариссофоров. На спартанских кораблях служили отряды морской пехоты - эпибаты, как и у прочих греков.
Конницы и лучников в Спарте не было - спартанцы их презирали. Поэтому у Спарты были критские лучники (наемники, их надо сделать доступными Спарте в казармах наемников для найма, а не только в пуле наемников), а после реформы Филопемена в 207 г. до н.э. и ее распространения на Спарту после аннексии города в 190 г. до н.э. - небольшое количество тяжелой конницы ксистофоров ("всадники Ксенофонта", который сам был спартанец и кавалерийский командир)
Как видим, всего 12 юнитов (исключая критян, которые собственно критяне и есть), которые четко делятся на две группы - до реформ Клеомена и его последователей в конце III века до н.э. и после них. Реформу я сделаю, так что это не проблема.
Каменты, критика, предложения?
(Имхо чем меньше линейки тем лучше - все равно в игре используются только реально необходимые войска, остальные остаются украшением бесполезным; но у Спарты в предложенном виде вроде бы все войска нужные и полезные)
ЗЫ. Псилои в Спарте формировались из всяких отбросов - из спартанцев, изгнанных отцами и лишенными статуса и проч. и назывались емнип гиппомены. Еще в Греции разновидностью псилоев были аконтисты - метатели дротиков. Имхо надо что-то одно. Или гиппомены или псилои, плодить ненужных застрельщиков которые были слабой частью спартанской армии - нет смысла. Пусть лучше наемников набирают если потребность будет.
ЗЗЫ. Еще забыл спартанских тарентинцев - легкая конница застрельщиков, тоже созданная в III в. до н.э., отличались от обычных греческих "тарентинцев" тем, что если последние никогда не вступали в рукопашный бой, то спартанские, израсходовав запас дротикеов, атаковали противника с мечами - т.е. были более храбрыми. Кажется они должны быть до реформы единственной спартанской конницей (делать то дерьмо, которое в реальной истории было "спартанской конницей", сражавшейся вперемешку с гиппоменами, имхо нет никакого смысла - для Аи она будет бесполезной обузой, занимающей место в армии, а игрок ее не будет использовать)
Спартанские телохранители были пешей гвардией полководца и назывались гиппеи (хотя не имели накакого отношения к всадникам) - это отборные спартанские гоплиты, там служили самые храбрые и сильные бойцы и чемпионы Олимпийских игр, напр. Милон Кротонский, расщеплявший руками дубовый ствол)
Кроме того, у Спарты были гоплиты-метеки (с лучшими доспехами чем у спартиатов т.к. метеки были богаче, но подготовленные существенно хуже и мораль ниже, типа наемников, хотя это вспомогательные войска), и гоплиты-периеки (воорружены как спартанцы, но подготовлены хуже, мораль выше чем у метеков, т.к. периеки считали Спарту своей родиной, хотя спартанцы их и презирали и называли второсортными). Гоплиты-периеки при Маханиде и Набисе стали сражаться по-македонски, т.е. из гоплитов превратились в фалангитов-сариссофоров. На спартанских кораблях служили отряды морской пехоты - эпибаты, как и у прочих греков.
Конницы и лучников в Спарте не было - спартанцы их презирали. Поэтому у Спарты были критские лучники (наемники, их надо сделать доступными Спарте в казармах наемников для найма, а не только в пуле наемников), а после реформы Филопемена в 207 г. до н.э. и ее распространения на Спарту после аннексии города в 190 г. до н.э. - небольшое количество тяжелой конницы ксистофоров ("всадники Ксенофонта", который сам был спартанец и кавалерийский командир)
Как видим, всего 12 юнитов (исключая критян, которые собственно критяне и есть), которые четко делятся на две группы - до реформ Клеомена и его последователей в конце III века до н.э. и после них. Реформу я сделаю, так что это не проблема.
Каменты, критика, предложения?
(Имхо чем меньше линейки тем лучше - все равно в игре используются только реально необходимые войска, остальные остаются украшением бесполезным; но у Спарты в предложенном виде вроде бы все войска нужные и полезные)
ЗЫ. Псилои в Спарте формировались из всяких отбросов - из спартанцев, изгнанных отцами и лишенными статуса и проч. и назывались емнип гиппомены. Еще в Греции разновидностью псилоев были аконтисты - метатели дротиков. Имхо надо что-то одно. Или гиппомены или псилои, плодить ненужных застрельщиков которые были слабой частью спартанской армии - нет смысла. Пусть лучше наемников набирают если потребность будет.
ЗЗЫ. Еще забыл спартанских тарентинцев - легкая конница застрельщиков, тоже созданная в III в. до н.э., отличались от обычных греческих "тарентинцев" тем, что если последние никогда не вступали в рукопашный бой, то спартанские, израсходовав запас дротикеов, атаковали противника с мечами - т.е. были более храбрыми. Кажется они должны быть до реформы единственной спартанской конницей (делать то дерьмо, которое в реальной истории было "спартанской конницей", сражавшейся вперемешку с гиппоменами, имхо нет никакого смысла - для Аи она будет бесполезной обузой, занимающей место в армии, а игрок ее не будет использовать)
. Верно было примечено, что игрок всё равно выберет реально необходимые и боеспособные воиска для игры, поэтому нет смысла делать линейки длинными...
