[as1991]

До старта нового хот-сита еще далеко, но пора бы уже начать обговаривать конкретику.
По прежнему я хотел бы за основу взять сборку и правила из "Копытного..." сита, так как это почти та самая всем знакомая ванила, удобство и легкость установки, а так же создания онлайн битв и их отыгрыш с переносом результатов на карту кампании.
Начало задумок - To view the link Register

Spoiler (expand)

Моды в этом отношении проигрывают, во многих аспектах - значительно (огромное количество типов юнитов, необходимость серьезно модифицировать мод для возможности играть на нем онлайны, неожиданности, могущие выскочить в разгаре уже текущей кампании).

Итак, что нужно исправлять, оглядываясь на течение сита "Копыто звонкое".
Красным выделены пункты, которые хотелось бы ввести обязательно, синим - не особо важные.

технические нюансы (Reveal)

1. резко уменьшить количество телохранителей (в оригинале множитель = 12, хорошо бы уменьшить раза в три, что-бы ликвидировать упор игроков на формирование "генеральских" армий)
2. конница (верблюжница и слоновница). Предлагаю значительно увеличить стоимость найма и содержания , ибо нефиг Раза в 2-3, время найма можно все-таки оставить равным нулю (как в "Копытном" сите)
3. лучники - это ребята, которых нужно долго и упорно тренировать, а в копытном сите мы наблюдаем чуть ли не стеки ). Предлагаю вернуть им время найма = 1 ход (как в ваниле).
4. ...

изменения по правилам (Reveal)

1. крестьян предлагаю не считать воинами. Что это будет значить? Разрешим атаковать не с КД армии, города и форты, если они пустые, или если в них нет других любых юнитов, кроме крестьян; и без предварительной осады. То есть,
атакуя город, форт, армию, состоящие исключительно из крестьян, игрок не обязан соблюдать КД и не обязан оформлять вызов на онлайн.
2. "Пустые" города приравниваем к пустым фортам - то есть, разрешаем захватывать не с КД (в "Копытном" сите так делать запрещается и игроки этим злоупотребляют; перекликается с п. про крестьян - см. выше).
3. ввести понятие "банкротства" фракции. Если на протяжении 3 (или иного количества ходов) казна фракции в минусе, она считается проигравшей и ... далее можно подумать варианты (просто уничтожается, становится вассалом, обязано распустить все войска и флоты и ее запрещается атаковать...)
4. условное "Разрушение стен" (понижение уровня оборонительных стен) за 1 ход осады на 1 уровень. Из-за рассинхронизации в онлайнах с каменными стенами.

Spoiler (expand)

Легендирование: уменьшения мощности стен вполне себе историчное: если осада ведется долго, осаждающие постоянно совершают всяческие диверсии, разрушающие оборонительные сооружения осаждённых.
В том числе мешают противнику производить ремонтные работы.

5. ввести бы небоевые потери... Линии (цепочки снабжения) питают армии, ушедшие от своих земель, такие условные базы снабжения можно имитировать юнитами или фортами, расположенными на расстоянии 1 перехода один от другого, начиная от совей границы. Если цепочка разорвется, то армия теряет часть сил (роспуск 1 отряда или же направленный вызов "стихийного бедствия" на эту армию)
6. Условно Одновременные Ходы (УсОХ) Получил сейв, посмотрел - подумал, куда послать армии, записал (ключнику или в запароленный архив), заказал постройки и новых юнитов. Передал дальше. Армии передвинутся на следующем ходу туда, куда их нацелил - если противник не встанет на пути, предугадав маршрут движения.

Приветствуются предложения, замечания, критика и помощь!
Конечно, возможны и другие платформы для нового хот=сита, пишите, если есть какой-то мод на примете.

[Romaジ]

as1991

Игроков же мало...

Да... Беда прям с игроками )

[D_E_MiX]

as1991 16 January 2025, 14:21

"Довлеет дневи злоба его"
Пока абсолютно некогда допилить сборку. И надо все-таки как-то текущие ситы ускорить, закрывать не охота.
Но если есть достаточно человек, желающий как можно поскорее начать новый сит - тогда я ускорюсь, пинайте почаще
Игроков же мало...

Очень давно жду!

[as1991]

В общем, пока уже идущие ситы тихо-мирно идут висят, я все-таки доделал ЕДЮ под новый сит. В принципе, осталось разобрать пары фракций и под них исправить очередность ходов - и после уже можно стартовать.
Почти готовая сборка (папка Александер в архиве) - To view the link Register (ссылка действует 14 дней)
Правила будут за основу взяты из "Копытного" сита.
Настройки соединений - минимальный размер отрядов.
Кому интересно - отпишитесь по желаемым фракциям, а так же опишите свои замечания и предложения по сборке и правилам.

[as1991]

Изменения по онлайнам формата "штурм". В первую очередь вызваны рассинхронизацией при борьбе за каменные стены; и с непонятками с борьбой за Центральную Площадь.
1. За 1 ход осады уровень стен поселения уменьшается на 1.

примеры (Reveal)

Осажден город с каменными стенами. Через 1 ход осады при проведении штурма в онлайне городу будут добавлены деревянные стены (стены 2-го уровня). Еще через 1 ход осады - частокол. Ниже частокола уже стен нет. В онлайне штурмующим добавляются тараны вместо лестниц и подкопов с башнями
Легендирование притянуто такое: - за время ведения осады стены постепенно разрушаются осаждающими.

Spoiler (expand)

Так же можно привязать уменьшение уровня стен не только ко времени осады, но и к наличию у осаждающих артиллерии и/или подкопов. Например, 1 онагр равен 2-3 баллистам и 1 подкопу и уменьшает уровень стен на 0,5 за ход осады, еще 0,5 уровня уменьшается просто за саму осаду...

2. Вопрос по не паникующим осажденным, обороняющимся на Центральной Площади. Часто возникают недоразумения во время онлайнов, так как не всегда имеется возможность четко определить, имеет ли право в конкретный момент времени обороняющийся сражаться на площади не только одним своим отрядом, выбранным с самого начала (и отступившими туда), но и всеми остальными? Площадь зачастую является самой удобной позицией для обороны, даже не учитывая не падающую мораль.
Предлагаю кардинальное решение: а пусть защитник сам выбирает для себя возможность обороны на площади. То есть, делаем три варианта на выбор защитника:
2.1. - как было до этого, по действующим правилам (1 отряд, выбранный с самого начала плюс отступившие)
2.2. - вообще все отряды имеют право в любой момент времени обороняться на площади (по моим прикидкам в этом случае штурмов вообще станет меньше, так как они будут очень рискованными) - но при этом защитник штрафуется (например, при победе гарнизон НЕ получает никаких трофеев, потому что атакующие все свое унесли с собой, так как защитники обороняли только площадь. Плюс еще один штраф - при редактировании все здания в таком городе разрушаются (вроде есть спец чит на это, либо сжигаем здания артиллерией технической). ну а в случае проигрыша защиты штрафа у них нет, зато можно добавить трофеев атакующим, например, в 2 раза больше денег и рабов. Пожалуй, самый большой штраф за оборону только на площади - это увод всех жителей города в рабство, даже без победы (то есть, атакующие поняли, что победу им не одержать, начали отступление из онлайн боя и увели с собой 50% жителей (как это бывает в случае победного штурма)
2.3. - при создании файла онлайн битвы не прописываем доп условие победы - "захват площади". В этом случае бонусы от Центральной Площади не действуют. Но есть побочный эффект - защитники города будут при панике убегать за край карты, а не на площадь. Можно будет при этом таких убежавших считать выжившими и создавать их на карте кампании, как отступивших из города.

3 для минимизации зависаний сита из-за невозможности отыгрыша онлайна формата "штурм" разрешение на штурм будет только при своем превосходстве в 3 раза и более (все по военной науке)))

[Oleg999]

Вот что мне не нравится. Изменение формата штурма, когда через 3 хода осады вместо каменных стен частокол смешно.Кинжальная дистанция зло, еоа армий тоже, когда атакуешь маленький отрядик а он оказывается частью огромной еоа армии стоящей за три девятых километра и приходится сражаться раз вызвал на бой.
-Добавлено-
Вопрос по обороне на площади выбираю вариант 2.1
-Добавлено-
Вопрос по обороне на площади выбираю вариант 2.1
Если 2.3 взять тоже интересно но все гарнизоны при штурмах будут бежать за горизонт

[as1991]

Oleg999

Вопрос по обороне на площади выбираю вариант 2.1

замечательно)))
Только эти пункты для нового сита написаны, а так же для каждого отдельного случая - то есть, обороняющийся может выбрать на отражение конкретного штурма один из вариантов. Исходя из того, что именно ему наиболее выгодным будет в данном конкретном случае

[Oleg999]

Интересно. А что по кинжальной дистанции и еоа?

[as1991]

Oleg999

что по кинжальной дистанции и еоа?

это я предполагаю оставить без изменений (за исключением "пустых городов и фортов" - их разрешается с любой дистанции захватывать (причем крестьяне не считаются боевым юнитом).

[ДДБ]

Насчет изменения штурма. Сейчас пришло много новых игроков и сейчас мода просто держать поселение в осаде, пока гарнизон не выйдет. Я считаю, что не нужно поощрять такое)

Насчет КД и найм в 0 ходов меня устраивает) только недавно кайфанул от этого) несмотря на то, что меня Рим уже почти съел

[-Добавлено к сообщению-]

as1991 29 January 2025, 17:33

Только эти пункты для нового сита написаны, а так же для каждого отдельного случая - то есть, обороняющийся может выбрать на отражение конкретного штурма один из вариантов. Исходя из того, что именно ему наиболее выгодным будет в данном конкретном случае

как интересно придумано) 3 варианта дадут новые краски хот ситов. А атакующий будет знать? На каком моменте? Например, атакующий заявил что будет штурмовать, а обороняющий заявил, что возьмет 2.2, атакующий может дать заднюю?

Хорошие варианты насчет штурма, мне нравятся

[as1991]

ДДБ

3 варианта дадут новые краски хот ситов. А атакующий будет знать? На каком моменте? Например, атакующий заявил что будет штурмовать, а обороняющий заявил, что возьмет 2.2, атакующий может дать заднюю?

рад. что мое предложение нашло поддержку
Думаю что да, все участники онлайна должны быть в курсе, какой вариант выбрал осажденный (тем более вариант 2.3 предусматривает техническое изменение в файле битвы).
А что касается "дать заднюю" - тут вообще можно разрешить перенести результаты на карту кампании ... без отыгрыша самого онлайна!
То есть, если обороняющемуся важно сохранить сам гарнизон и город, но не так важно население и постройки города - то игроки могут договориться и на безонлайновое решение этого вопроса. То есть, город остается у защитников, но половина населения уводится в рабство и здания разрушаются. Можно еще и трофеев атакующим приписать, по обычному сценарию. Короче говоря, "заднюю" включать вообще не выгодно будет. Если атакующий тоже не особо "горит" желанием получить город себе, а вполне удовлетворится "пограбим и уйдем")))
П.с. но это все только в теории так у меня получается, скорее всего, я какие-то аспекты не додумал. Наверняка кто-нибудь найдет способ переосмыслить и обернуть в свою пользу этот п 2.2