[alexzander96]

Добрый день. В теме по ТВ Троецарствие увидел утверждение что ТВ это в первую очередь тактика. Я с этим не совсем согласен и хотел бы увидеть мнение форумчан. Сам склоняюсь к 3-ему варианту и считаю, что перекоса в какую-либо сторону быть не должно.

[pitbull]

Для меня ТВ это в первую очередь карта стратегии. Без возможности управления городами/империей голая тактика - забава на один час.
Я играл в ТВ автобоем, было не так интересно, разумеется, но интересно всё равно. А в голые тактические битвы долго не поиграешь. Исторические прошёл по несколько раз - и дальше что, выключать игру?
70/30 в пользу стратрежима в ТВ, тактика это пряность, не основное блюдо

[Thanatis]

pitbull

Для меня ТВ это в первую очередь карта стратегии. Без возможности управления городами/империей голая тактика - забава на один час.
Я играл в ТВ автобоем, было не так интересно, разумеется, но интересно всё равно. А в голые тактические битвы долго не поиграешь. Исторические прошёл по несколько раз - и дальше что, выключать игру?
70/30 в пользу стратрежима в ТВ, тактика это пряность, не основное блюдо

Это пишет человек, который в соседней теме рассказывает и учит как нужно правильно воевать на тактике и какие все (в частности я) дураки и неумехи. Оказывается он "играл в ТВ автобоем"

[alexzander96]

Thanatis 12 March 2025, 14:32

Дело не в форме вопроса, а в том, что для адекватного понимания ответа на него не нужно искусственно давать возможность соскочить при ответе на него на промежуточное что то. Социология так не работает

Я так понимаю вы бы хотели чтоб вариантов ответа было два - стратегия или тактика. Но как тогда голосовать людям, которые не выделяют какую-либо составляющую из этих двух?

[pitbull]

Thanatis ну если ты играешь как нуб, то я тебе об этом прямо и пишу - ты не умеешь играть конными лучниками, не умеешь контролить отряды, не можешь предсказать развитие битвы, сливаешь полководца на ровном месте, загоняешь своих лучников с включенным режимом перестрелки под стены, где они начинают метаться в поисках выхода, тратишь стрелы на копеечную пехоту при наличии сильного полководца у врага. Тебе правда глаза режет? Ну так учись играть, и будет ок.
А чем тебе автобой не угодил? Функция такая в игре есть - есть. Ты сперва попробуй кампанию автобоем пройти и не слиться, на тактике намного проще чудеса показывать против деревянного ИИ

[-Добавлено к сообщению-]

alexzander96 не слушай этого социолога, опрос составлен правильно. ТоталВар всегда был сплавом тактики и стратегии, без одного из элементов это уже другая игра.

[Thanatis]

alexzander96

Я так понимаю вы бы хотели чтоб вариантов ответа было два - стратегия или тактика.

Да, именно так я и хотел бы. Потому как так положено делать правильные опросы. Тогда можно реально понять, что люди думают. А Вы сделали для них возможность соскочить с выбора, прикрывшись ответом ни то, ни сё

pitbull

Тебе правда глаза режет?

Правды в подобных высерах нуль. Только выпячивание собственного "Я" и попытка развести срач на ровном месте, что в той теме, что в этой

[Джон Сильвер]

Для меня важны обе составляющие, и стратегическая, и тактическая. Так, как я рассматриваю игры серии ТВ, в качестве некой модели (весьма условной, разумеется) исторических, экономических и политических взаимоотношений народов. Плюс, в ТВ можно слегка и в ролплей окунуться, особенно в последних выпусках ТВ.

[maksyutar]

Так, погодите. Танатис же в моем опросе по играм Ведьмака настойчиво предлагал сделать дополнительный вариант ответа на вопрос "Какой ведьмак самый хороший?" - "Ничего", на мое предложение просто не голосовать в таком случае начал просить префектов переделать. Это другое уже?

[Jackel]

Примерно как Питбуль и написал - 70/30, или 60/40 в пользу стратрежима. При этом тотал вар - именно про сплав этих режимов, а не про их антагонизм, он родился именно как их сочетание, развивался как их сочетание, и существует как их сочетание, как уже сказали. Голая тактика в этих играх мне и даром не нужна, иначе будет обычная ртска, а за голой стратегией - я пойду в парадоксовские эксель-таблицы, или ещё куда.

[maksyutar]

Переход на личность. Провоцирование срача в теме

Jackel наговаривать то не надо. РТСки казуальнее тотал варов и там гораздо больше нереалистичности.

[pitbull]

Thanatis

Тогда можно реально понять, что люди думают

Ага, понять, что реально думают люди, лишая их части выбора, искусственно урезая возможности голосования.
Это как устроить опрос - что вкуснее, чай с сахаром или молоком. А если я люблю с молоком и сахаром, то должен вписываться в рамки этого дебильного опроса? Нет, ничуть не должен, я могу выбирать из какого угодно количества вариантов ответов наиболее подходящий мне, не ограничивая себя чьим-то рамками восприятия.
Напомнило выборы в РФ, такие же "социологи" судя по всему работают

Thanatis

Правды в подобных высерах нуль

то есть ты не слил полководца на ровном месте, по причине кривых рук?

Thanatis

попытка развести срач

так то здесь это ты начал мне отвечать. А там - я сказал свои впечатления от видео, которое ты выложил.
Открою небольшой секрет - когда становишься медийной личностью, нужно быть готовым услышать разные мнения относительно своего контента. Или ты хотел бы слышать только похвалы?