[Александрович]

coins_

Вспомните, одна из главных причин гибели Рима-непродуктивный труд рабов.

О как! А я грешным делом думал, что одна из главнейших причин стратегическая обстановка, сложившееся не в пользу римлян.

[hjj]

Александрович

Просто ты в школе плохо учился. Не читал учебники по истории.

[pitbull]

Александрович

coins_ написал:
Вспомните, одна из главных причин гибели Рима-непродуктивный труд рабов.

О как! А я грешным делом думал, что одна из главнейших причин стратегическая обстановка, сложившееся не в пользу римлян.

И все-таки внутренние проблемы империи превалируют.
Первые лет 300 существования самого Рима стратегическая обстановка также отнюдь не способствовала его существованию, однако выжил.
Среди внутренних проблем главные, на мой взгляд, постоянное падение качества управления империей + географическая растянутость империи. Рабство здесь стоит даже не в первой 10ке причин.

[Александрович]

hjj

hjj

Просто ты в школе плохо учился. Не читал учебники по истории.

Ну да. Куда мне профессиональному русисту до школьных учебников за 5-й класс

pitbull

Первые лет 300 существования самого Рима стратегическая обстановка также отнюдь не способствовала его существованию, однако выжил.

Так Рим в первые 300 лет и римская империя вещи разные.

[pitbull]

Александрович

Так Рим в первые 300 лет и римская империя вещи разные.

Разные конечно.
У Рима времен Траяна возможностей много больше, чем у Рима времен ПВ или времени войн Пирра или Македонских войн.
Возможностей больше в плане ресурсов, но ресурсы - еще не все. И тем не менее стратегическая обстановка вокруг Рима и Италии первые 200-300 лет была ничуть не менее сложной, если не более, однако выстояли. Стало быть причина - именно внутри, в накопившихся противоречиях и нерешенных вопросах.

[Александрович]

pitbull
вообще тема для отдельного разговора. Пойду искатать тему про падение империи.

[pitbull]

Есть такая тема, и там тоже шло обсуждение активное, Черныш помню интересно отписывался.

Просьба тогда вынести оффтоп туда, удалив это сообщение.

[ViRT]

Бред! Самое лучшее время в истории- это наше. Чистой демократии не было ни когда. Она в принципе не возможна. Например если вы считаете иначе, то представьте, Вы умный, интеллигентный, образованный, а главное честный человек, хотите изменить ситуацию в стране, и стать президентом. Без денег и связей у Вас ничего не выйдет. Это было во все времена. Примеров куча, в США влиятельные люди становились президентами, даже Путин в России бывший глава ФСБ, то есть человек, который знает множество засекреченной информации. В любые демократические времена без поддержки элиты или огромных денег, которые так же могут принести влияние, главами не становились.
В Древней Греции низшие сословия не могли получить власть, как например и в древнем Риме, было рабства и прочие зверства того от части далекого и дикого времени. То были реалии античности. Единственное с чем бы я согласился, это с тем, что в древней Греции зародилась демократия.

[Angulem]

Ой,почитайте хотя бы труды Аристотеля,что бы понять что такое демократия по-гречески,а точнее по-афински.

[jlaev]

Возможно, когда один город насчитывал пару тысяч человек и можно было принимать коллективные решения. но со временем все выродилось. Демократия это власть демократов.