[Valmont]

Хотелось бы услышать мнение общества. Какую игру серии Вы считаете самой неудачной?

[Стефан]

Александр - естественно. Очень её ждал, а разочарований не было границ!

[Valmont]

Стефан 14 April 2011, 08:06

Александр - естественно. Очень её ждал, а разочарований не было границ!

не совсем понял Вас. О каком это Александре идет речь?
Я считаю, что это Европа Рим. К нему даже моды не делают, это говорит что у него либо нет вообще поклонников, либо их круг очень узкий... Хотя я склоняюсь больше к первому

[vlad93]

Зря! Я из их немногочисленного числа Хотя игра, конечно, по-слабее прочих.

[Valmont]

Чем Вас она привлекла?

[Maj. Buzzard]

Valmont

у него либо нет вообще поклонников, либо их круг очень узкий

Вот To view the link Register (игрожурналист-"стратег" с большим стажем), вполне себе приязненное.

Quote

Это говорит

Это скорее говорит о том, что основная масса юзеров не знает матчасть, не интересуется матчастью, не понимает, что происходит в игре, от этого злится и во всём винит саму игру. Как симулятор политических процессов той эпохи EU:R уникальна. Единственное, что лично я могу поставить ей в вину, - это всего лишь ещё один проект "про римлян и всех остальных". Римляне искусственно усилены, их противники искусственно ослаблены - достаточно сравнить Рим и Эпир в первой же кампании, где эпиротам для высадки в Италии выдали какой-то стройбат, когда как у римлян есть всё вплоть до боевых кораблей (спасибо, нет слонов. ) Хотя всё это можно скорректировать самому в текстовых файлах.

[vlad93]

Да, Рим излишне силён, но побороться можно На мой взгляд слабый момент - малое количество играбельных фракций (интересно играбельных), т. к. много малышей, которым нечего противопоставить нескольким империям, но тут уж специфика эпохи. Хотя если уловить исторически удачный момент, то всё возможно, так помню взял Ахейский союз при Арате и достаточно бысто объединил ВСЕ Балканы.

[Maj. Buzzard]

Другая To view the link Register от серьёзного издания:

Quote

Еще одна отличная глобальная стратегия из «парадоксовского» семейства. Упрекнуть ее можно только в чрезмерном уклоне в сторону военных действий - получился скорее Hearts of Iron: Rome.

[Duka]

Моды к игре делали, было это еще в 2008, когда игра была популярной. С выходом таких современных "гигантов", как Divine Wind, Victoria 2, НоI 3 и аддонов, Европа:Рим, и без того не блещущая популярностью, вообще отошла на задний план.
Впрочем, давайте о ней говорить в соответствующей теме.

[Wulf_Shadows]

Maj. Buzzard

Quote

Единственное, что лично я могу поставить ей в вину, - это всего лишь ещё один проект "про римлян и всех остальных". Римляне искусственно усилены, их противники искусственно ослаблены - достаточно сравнить Рим и Эпир в первой же кампании, где эпиротам для высадки в Италии выдали какой-то стройбат, когда как у римлян есть всё вплоть до боевых кораблей (спасибо, нет слонов. ) Хотя всё это можно скорректировать самому в текстовых файлах.

Играю компанию за Эпир, там просто стоит отдать Сиракузы и замириться с Римом, а пока он будет занят другими делами - выстроить свою могущественную империю... Скрины своей игры выкладывал в соотвествующую тему...

Играть очень интиресно, но хотелось бы мир чуть больше, а то совсем уж маленький сделали, а так игра очень даже интересна, хоть и роль "кубика" в боях преувеличена, бывает переигрываешь бой 2-3 раза, чтобы кубик дал тебе адекватное количество балов...
-Добавлено-Единственная игра ЕУ, которая меня заинтересовала по настоящему...
-Добавлено-Играю в Vae Victis 2.32, там все доведено до ума, в том числе и политическая система...
-Добавлено-А,да, вспомнил еще один недостаток - только один вид кораблей...