[Haktar]

Прошлая тема о будущей игре ТВ ещё создана на заре возникновения Империала. Требуеться новая тема, с новым опросом.

Выбираем варианты и голосуем за них. Два опроса. Причём голосовать можно за несколько пунктов

[Стефан]

Велизарий2009

мы потратили огромное количество времени, рассуждая, подойдут ли методы Голливуда для тех игроков, на которых мы ориентируемся. Мы до сих пор спорим об этом»

А какие именно методы Голливуда, СА расматривает? Кто нибудь чего то слышал об этом, кроме темы "Фэнтази"?

[Port]

Крэга спросили о будущей игре, он сказал что дословно - Эммм, нет.

Форум СА заработал.

[Donskoy]

А мне бы не хотелось, чтобы следующая игра была без Европы. Сёгун мне не понравился "из-за Японии", ужасные японские названия, совсем другая культура. Далеки мы как то от самураев-не наше это(ИМХО).
Европа должна быть обязательно или Евразия
Но тогда период остаётся непонятным...

Раз уж СА сказали, что позже наполеоники не будут делать, то надо бы тогда сделать что-нибудь про 16-17 века.

[ARCHER]

Обратите внимание на интересную фразу из интервью "...Чем больше знают массы о временном периоде, тем проще игрокам будет его понять и оценить..,"

Следовательно, рискну предположить, что так как "массы" не очень хорошо знают о Темных Веках, Ренесанссном смешанном (огнестрел + холодняк) способе ведения боя и всяких бронзовых цивилизациях, плюс то, что СА вряд ли пойдут дальше Наполеона а также то, что "...подойдут ли методы Голливуда для тех игроков, на которых мы ориентируемся. ..." , от разрабов можно ожидать испохабленную Голливудом в свое время эпоху Спарты. Кстати, могут привнести еще и эллинскую мифологию с элементами магии и всякой чертовщины.

Короче, все же думаю "Спарта Тотал Вар"

[Фаталист]

ARCHER

ARCHER

В лучшем случае следущим проектом будет "Спарта Тотал Вар" или "Чингиз Хан тотал Вар"

Насчет Спарты , слишком мелковато.
А вот Чингиз-Хан может быть , но я очень боюсь уже заранее. Ведь СА не раз показывала пренебрежение к юнитам восточных фракций , в итоге основные азиатские и европейские фракции будут нормально проработаны , а мелкие , коих очень дохрена будут с четыремя одинаковыми юнитами , только разделять эти фракции на несколько культур.

ARCHER

Следовательно, рискну предположить, что так как "массы" не очень хорошо знают о Темных Веках, Ренесанссном смешанном (огнестрел + холодняк) способе ведения боя и всяких бронзовых цивилизациях,

Короче для тех кто нихера не знает , кроме Цезаря , Ганнибала и Александра Македонского , тупо сделают игру про античность. Бред , мне такой подход вообще не нравится. СА не какая-то студия , которая делает игры для казуалов ограниченных , но однако она сейчас идет по этому легкому пути.
Ну ладно , выпустят они Рим2 , что потом то? У товарищей , фапающих на Рим , есть предложения? Потом , Мед 3 , а потом опять все по кругу. Может уже вперед пора двигаться.
P.S. Скорее уже бы вышел EB 2 , чтобы все античники успокоились и играли в этот отличный мод на тему античности , который вернет их в привычную атмосферу.

[ARCHER]

Фаталист

Я под "Спарта Тотал Вар" имел ввиду кучу греческих полисов + персы в виде "Мордора".

ЗЫ: Кстати, если будет "Чингизхан Тотал Вар", то тут вопрос в карте. Скорее всего будет не глобалка, а по регионам (как в Напе_
Сначала объединение племен (Монголия), потом Китай, Потом Средняя Азия, Восточная Европа, в которой Русь сделают как всегда пахабно

[pitbull]

Фаталист: после Рим2 можно сделать полноценную игру про начало Темных веков Средневековья, или по Византии. В принципе даже про монголов сойдет, если не только восток Евразии будет, но и хотя бы часть Европы. А куда вы предлагаете двигаться, дальше уже Мировые войны, что ли? Отряд из 200 пехотинцев и отряд из 10 танков? Бред. Осталось не так уж много временных отрезков, на которые можно сделать глобальную стратегию, либо и дальше делать локалки по типу 'сегун-спарта тв', тогда конечно ещё надолго хватит... Нет ничего страшного в повторении пройденных тем, главное чтобы геймплей от игры к игре менялся, в этом и состоит развитие игры. А если менять лишь эпохи - надолго пороху не хватит. Надо не вперед СА расти, а вширь так сказать, осваивать новые жанры и варианты, возможно отказаться от привычной схемы - пошаговая стратегия с 3д реалтайм боями и придумать что-то новое. Либо сделать возможным переход в одной игре в другую эпоху, либо сделать упор на экономику и развитие, либо ещё что-то. До ТВ была масса успешных стратегий, в которых был разный подход к реализации геймплея, надо искать, рисковать. Сейчас же на мой взгляд развития нет, и какую бы эпоху ни взяли, будет однотипно - отстроил город, набрал войско, разбил врага, захватил новый город и далее по схеме. Меняются лишь эпоха и фигурки солдат. Это тупо, это нудно, такие игры способны привлечь по большому счету лишь подрастающее поколение, которое не видело прошлых игр серии, не набегалось ещё солдатиками. Игрок повзрослее всё это уже видел, и мне например уже неважна эпоха, неважен размер армии, которую ты можешь вывести в поле, важно удивление от игры, чтобы ты зашел и... растерялся, чтобы влюбился, чтобы на неделю, месяц забыл о чем-то другом и обживал эту новую Вселенную, погружаясь в неё без остатка. И для этого подход Голливуда не годится, Голливуд последнее время снимает по большому счету сиквелы и приквелы, новых идей нет. Вот как-то так, ИМХО.

[Фаталист]

pitbull

pitbull

А куда вы предлагаете двигаться, дальше уже Мировые войны, что ли?

А теперь еще раз.
Во-первых: Период с 1453 г. по 1700 г.. Позднее средневековье в Мед2 показано из рук вон плохо , на геймплее сражений это никак не повлияло. Разве только что у всех кроме Византии появилось 1-2 вида бесполезных отрядов с огнестрелом , да пару пушек. И то ИИ этим не пользовался , а если пользовался , то коряво.
Вот , а дальше еще интересней , 17 век очень богат на события , одна 30-я война чего стоит.

Во-вторых: Бронзовый век - я бы сказал , это козырь в рукаве СА , так как нормальной игры про этот период никто никогда не делал (такая же ситуация с ПМВ , но там механика не вытягивает). Да и те же античники будут этому больше рады , чем первому варианту или третьему , так как там почти все более или менее знакомо. По боевке разве что акцент в сторону больших масс пехоты и использование колесниц.

В-третьих: Этот вариант я тоже много раз упоминал - темные века , тут с тобой согласен , что это вариант. Но никто СА не мешает сразу приступить к нему.

В-четвертых: Я бы сказал компромис. Делаем Рим 2 , но с 0 г. н.э. до где-то 600 г. н.э. Вариант по мне , так интересный.

[pitbull]

Ну так эти четыре варианта и на мой взгляд наиболее интересные и глобальные. Более того, я античник, но сыграл бы и в 17 век.

[Garon]

Без разницы какая следующая игра, главное чтобы игровая механика не была такой угэшной как в империи, напе и сёгуне.