t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
To view the link Register
To view the link Register
(А я то, дурак, думал, что консолидации общества гораздо больше бы поспособствовали сокращение социального расслоения и деградации, справедливость, социальные гарантии на деле, а не на словах, прекращение произвола властей, законность, меры по обеспечению достойной жизни граждан и т. д., а не какое-то никчемное празднование, на которое опять распилят, уйдет бесцельно куча средств, а толку?)
Хотел сначала тему открыть в Политике России, ведь решение президента - чистая политика, к науке отношения не имеющая: до сих пор ученые не пришли к единому мнению насчет 862 г. в истории России - слишком мало исходных данных, да и источники сомнительны. Но на уровне высшей власти дано указание: принять за отсчет именно эту условную дату. Так повелось еще с 1862 г., при Александре II. Нынешняя "элита", усиленно пытающаяся подражать, хотя бы видом, имперской державности Старой Росиии, с удовольствием использует эту дату. Тем более сейчас. Ведь не случайно именно сейчас откопали эту спорную дату и подняли на щит. Пиар-акция.
Вот и поспорим в Историческом об оправданности данной датировки для отсчета государственности России. Голосовал, что отношусь с неодобрением. Государственность России началась не в 862 г., пора уже отходить от устаревших взглядов на собственную историю не только в науке (она то уже давно отвергла такой примитивный подход к роли 862 г. в истории России), но и на государственном уровне, где до сих пор, оказывается, могут "ради престижу" вынимать из пыльных сундуков такие пропахшие нафталином затхлые идеи, проявляя как раз антинаучность, а не поддержку науки. Просто какой-то детский инфантилизм. Да за такой ляп любой профессор поставит незачет, но Медведев вполне спокойно сознается тем самым в своем историческом невежестве. Мол, плевать на саму историю и на то, как там было на самом деле. Главное - государственная целесообразность и диктат власти. Историкам приказано подчниться и с ликованием готовиться к празднику, пусть даже кто и не согласен с такой "научной" гиптезой.
To view the link Register
Quote
Празднование юбилея российской государственности "имеет значение не столько научное, сколько абсолютно практическое: консолидация нашей страны, нашего народа в целях дальнейшего развития нашего большого и очень сложного государства", заявил он.
(А я то, дурак, думал, что консолидации общества гораздо больше бы поспособствовали сокращение социального расслоения и деградации, справедливость, социальные гарантии на деле, а не на словах, прекращение произвола властей, законность, меры по обеспечению достойной жизни граждан и т. д., а не какое-то никчемное празднование, на которое опять распилят, уйдет бесцельно куча средств, а толку?)
Хотел сначала тему открыть в Политике России, ведь решение президента - чистая политика, к науке отношения не имеющая: до сих пор ученые не пришли к единому мнению насчет 862 г. в истории России - слишком мало исходных данных, да и источники сомнительны. Но на уровне высшей власти дано указание: принять за отсчет именно эту условную дату. Так повелось еще с 1862 г., при Александре II. Нынешняя "элита", усиленно пытающаяся подражать, хотя бы видом, имперской державности Старой Росиии, с удовольствием использует эту дату. Тем более сейчас. Ведь не случайно именно сейчас откопали эту спорную дату и подняли на щит. Пиар-акция.
Вот и поспорим в Историческом об оправданности данной датировки для отсчета государственности России. Голосовал, что отношусь с неодобрением. Государственность России началась не в 862 г., пора уже отходить от устаревших взглядов на собственную историю не только в науке (она то уже давно отвергла такой примитивный подход к роли 862 г. в истории России), но и на государственном уровне, где до сих пор, оказывается, могут "ради престижу" вынимать из пыльных сундуков такие пропахшие нафталином затхлые идеи, проявляя как раз антинаучность, а не поддержку науки. Просто какой-то детский инфантилизм. Да за такой ляп любой профессор поставит незачет, но Медведев вполне спокойно сознается тем самым в своем историческом невежестве. Мол, плевать на саму историю и на то, как там было на самом деле. Главное - государственная целесообразность и диктат власти. Историкам приказано подчниться и с ликованием готовиться к празднику, пусть даже кто и не согласен с такой "научной" гиптезой.
я конечно не такой концептуальный специалист по истории... но в 862 г. вроде ещё не было не одного государства юридическим наследником которого являлась бы Россия!
