[Александрович]

Эрвин Ойген Йоханнес Роммель (нем. Erwin Eugen Johannes Rommel, 15 ноября 1891 — 14 октября 1944) — немецкий генерал-фельдмаршал (1942) и командующий войсками Оси в Северной Африке.



Короткая биогафия:

Spoiler (expand)

Роммель (Rommel) Эрвин (15.11.1891, Хейденхейм, Баден-Вюртемберг, – 14.10.1944, Херлинген, близ г. Ульм), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942 г.). На военной службе с 1910 г. Участник 1-й мировой войны 1914-1918 гг. С 1919 г. в рейхсвере, затем в вермахте. В 1930-х гг. был преподавателем и начальник военной академии. С сентября 1939 г. военный комендант А. Гитлера, с февраля 1940 г. командир 7-й танковой дивизии во время похода во Францию. С февраля 1941 г. по март 1943 г. командовал германскими экспедиционными силами в Северной Африке. В июле-ноябре 1943 г. командующий группой армий «Б» в Северной Италии. В декабре 1943 г. выполнял функции военного инспектора ставки верховного командования в Дании. С декабря 1943 г. командующий группой армий «Б» во Франции. 17 июля оставил этот пост в связи с тяжёлым ранением. Был связан с правым крылом заговорщиков против Гитлера и после раскрытия заговора по приказу Гитлера покончил жизнь самоубийством.

Большая советская энциклопедия

[Гридь]

Qebedo

... И (что скромно забывают большинство "исторегов") свежая итальянская танковая дивизия "Арьете" (примерно 120-150 танков, самоходки, артиллерия, моторизованные части), не участвовавшая в Египетской кампании - "с новья" высадившаяся в Триполи в феврале 1941 года...

Не, не так. Обычно в этом месте говорят "у него была ещё одна танковая дивизия" и с собачьей грустью в глазах добавляют "но это всё итальянцы!" Дескать, и считать их - смертный грех.

[Qebedo]

Гридь

Обычно в этом месте говорят "у него была ещё одна танковая дивизия" и с собачьей грустью в глазах добавляют "но это всё итальянцы!"

Ну так танки и берсальеры (в "Тренто") были элитными частями у макаронников. К тому же они были свежие, не порченные "позором Египта" (а таких "позорников" в Триполи, вообще-то, еще пара дивизий отсиживалось).

[Qebedo]

Продолжение:

Spoiler (expand)

Остановился Роммель у крепости Тобрук, и тоже в своей "фирменной манере", только чины его жертв росли. Только что назначенный им командиром дивизии генерал фон Притвиц прибыл в расположение частей и узнал, что наступление остановлено плотным артиллерийским огнем. Но утром сам Роммель прибыл в штаб дивизии и наорал на Притвица, заявив, что "англичане отступают!". Притвиц прыгнул в штабной автомобиль и помчался собирать свои части "преследовать англичан". Английские артиллеристы расстреляли его авто с циничной хладнокровностью.
Перед Роммелем была крепость - с подготовленными инженерными сооружениями и стойким гарнизоном, 9-й австралийской дивизией, будущими "Пустынными крысами" (немцы обозвали "крысами" кенгуру, бывшего эмблемой дивизии). Вести наступление дальше он просто не мог - оставлять Тобрук в тылу было слишком большой угрозой его растянутым коммуникациям (порт Бенгази еще не был восстановлен, и всё нужное гнали из Триполи). Пришлось отказаться от похода на Египет и заняться осадой.
А осады "генерал Р." не любил, ибо танки гнать некуда - не на минные поля же и артиллерийские позиции противника. Хотя... Упрямство - достоинство немецких генералов. 11 апреля попытка атаки в лоб захлебнулась из-за "внезапного" противотанкового рва, преодолеть который "панцеры" оказались не в состоянии. 12 апреля началась песчаная буря, которую Р. захотел использовать как прикрытия. Войска выдвинулись... буря кончилась. "нужно начинать атаку?" - осведомился комдив Штрайх. "Любой ценой", - ответствовал Р. Атака захлебнулась. Р. приказал ее возобновить, Штрайх отказался. 13 апреля - новый приказ атаковать. пулеметный батальон попал в окружение и потерял 384 человека из 500, из 20 танков потеряно "более половины". Р. взбешен и снова приказывает атаковать. Штрайх и его офицеры просто отказались.
Р. отправляет телеграмму в генштаб - просит подкреплений. Гальдер злорадствует "его войска недостаточно сильны... Мы знали это давно!". Впрочем, еще одну дивизию ему решили прислать. Но раньше нее на фронт приехал инспектор генштаба Паулюс (тот самый), который констатировал - "авантюризмЪ" привел к полной заднице - начались знаменитые "африканские проблемы со снабжением". "Блицкриг" провалился, Германия и Италия втянулись в позиционную войну под Тобруком. Хотя сам Р. продолжал хвастаться безо всякого удержу - прилетевшему к нему маршалу люфтваффе Мильху он показывал пальцем на карте: "Вот Тобрук - я его возьму. Вот проход Хальфайя - я его возьму. Вот Бардия - я ее возьму. Вот Каир - я его возьму. А вот Суэцкий канал... его я тоже возьму". Мильху оставалось лишь постебаться: "А вот я - возьмите и меня".
Продолжение следует.

[Qebedo]

Продолжение:

Spoiler (expand)

15-17 июня у прохода Хальфайя и Соллума англичане "развеяли скукоту" - начали операцию "Секира" по деблокаде Тобрука. Трудно понять, что за оптимизм двигал Уэйвеллом, Бересфорд-Пирсом и Коннингхэмом - они не смогли сосредоточить хоть сколько-нибудь реальные силы для наступления. Да, "пыхоты" было много, 25 тыс. против 13,5 тыс. у "осиян", но по танкам "пичалька" - 190 против 196, по бомберам - 105 против 84, зато по истребителям полный аллес - 98 против 130. В маневренной войне в пустыне при атаке укрепленных позиций на что оне рассчитывали? Роммель вполне предсказуемо устроил им "эпокалипсис", пожжа 98 танков. Кстати, еще одно фу английским "тактегам" - несмотря на опыт боев под Аррасом, оне и не подозревали, что "матильду", которую не брали гансовские 37-мм "колотушки", можно спокойно положить из 88-мм зенитного "Флака". Один пленный танкист, узнав, что его подбили из зенитки, воскипел негодованием: "Это нечестно!". Именно "флаки" батареи капитана Баха в узком проходе Хальфайя положили большую часть "матильд"; добавили свое еще одни "сурпризы" - новые 50-мм пт-орудия "Пак-38", недавно присланные и скрытно размещенные.
Пообтрепанная "зерг-рашами" на Тобрук репутация Р. снова взлетела до - фурер и нация закупали его во всяких наградах и всеобщей любви. Он стал генералом танковых войск и командующим свежесозданной танковой группы "Африка" (энтуазисты сперва даже хотели назвать группу "Роммель") уже из трех немецких дивизий (и итальянцкого корпуса).
Но проклятый Тобрук не бралсо, а унылые австралийцы не здавалися, устраивая свои подлыя ночныя вылазки. И "попоболь" взыграла снова - Роммель решается на "генеральную штурму". Штрайх (смещенный по настоянию Р. с поста комдива и отправленный в Германию) правильно сказал Браухичу: "Существует большая разница между храбрым и инициативным командиром роты и умным командующим крупным соединением". Ибо Р. задумал брать Тобрук... с самой укрепленной стороны, лобовым ударом в район порта. Чем бы сие закончилось, учитывая опыт апрельских боев - ХЗ, ибо спасло Р. чудо. И чудо звалось "Крестоносец".
Продолжение следует.

[Qebedo]

Продолжение:

Spoiler (expand)

Интересная черта генерала Р., с которой мы еще столкнемся - разведке он верил лишь тогда, когда ее данные совпадали с тем, во что он верил. Собственную разведку корпуса "Африка" он тупо не слушал, когда она говорила о том, что англичане концентрируются на египетской границе. Итальянцев посылал грубо и по матерям, выкидывая в мусор результаты аэрофотосъемки. Рекомендации напуганного начальства, по уже сложившейся привычке, просто игнорировал. "Тобрук готовится к эвакуации, надо успеть его захватить, пока они всё не поломали!" - под этим кличем Р. лихорадочно готовился к штурму. Так что стал едва ли не единственным генералом "осиян", для которого начало операции "Крузейдер" ("Крестоносец") 18 ноября 1941 стало сурпрайзом.
На сей раз во главе англичан были другие люди - Окинлек, Ритчи, Канингхэм - и подготовились они основательнее: 738 танков против 414 у "осиян", 724 самолета против 536.
Сражение стало триумфом обороны над наступлением "по очереди". Попытки танковых армад англичан прорваться были похоронены у Сиди-Резега (немцы) и Бир-эль-губи (итальянцы). Воодушевленный Р. решил фланговым ударом отрезать англов от их базы в Мерса-Матрухе и окружить. Каннингхэм запаниковал и настаивал на немедленном отступлении, но Окинлек приказал стоять насмерть. 4-я индийская дивизия превратила "контрудар Роммеля" в металлолом, а 2-я новозеландская смогла-таки пробиться к Тобруку. Р. вынужден был отдать приказ на отступление, и немцы с итальянцами откатились к 30 декабря 1941 туда, откуда стартовали менее года назад - к Эль-Агейле.
Роммелю нанесли натуральное поражение в честном бою. Танков пожжено было поровну - примерно по 300, самолетов тож по 300, но вот гарнизоны Бардии и Хальфайи капитулировали, доведя число пленных до 30 000 человек. Оказалось, что когда у англичан превосходство в матчасти - хваленому Роммелю противопоставить особо нечего. (Очень легко провести параллель с "блицкрайгом" в России даже по датам, но я воздержусь.)
Продолжение следует.

[Dirry Moir]

Щас будут развенчивать Эль-Газалу

[Qebedo]

Dirry Moir

Щас будут развенчивать Эль-Газалу

У Эль-Газалы в мае-июне 1942 Роммель одержал бесспорную, выдающуюся первую свою победу над превосходящими силами противника (она же будет и последней в его биографии).

Spoiler (expand)

Победа эта была в основном одержана над тараканами в голове противостоящих ему английских генералов и офицеров-танкистов (обо всем можно подробно прочесть в книге To view the link Register, не образец высочайшего профессионализма, но толще на русском ничего нет), но все великие победы именно так и одерживались (хотя роль поганого пораженца Клоппера можно при желании представить и решающей; и вообще, хваленые буеры оказались сцущими бабами...). Единственное, что мне так и не удалось понять: сколько танков из 843 принявших участие в сражении было сожжено и брошено (то есть, фактически не приняло участие в боях) под Тобруком перед его капитуляцией? Но каковы были результаты этой великой победы? растянутое плечо снабжения и полный апож с горючкой и матчастью - под пустой треп о завоевании Египта. Великий Р. оказался на один раз хорошим тактиком, но как снова слил всю кампанию...

А как только во главе 8-й армии встал даже не военный гений, а генерал без "бардака в голове" Клод Окинлек - он смог остановить "великого Р." в первом сражении у Эль-Аламейна 1-27 июля 1942-го. Снова повторилась истина:

Qebedo

когда у англичан превосходство в матчасти - хваленому Роммелю противопоставить особо нечего

И у Алам-эль-Хайфы она тоже повторилась, и с еще более удручающим результатом - англичанами командовал уже Монти. А потом побед у Роммеля уже не было, одни поражения: второй Аламейн, линия "Марет", Италия, Нормандия. А, да, Кассеринский проход - напал на мальчиков с рогатками и погнал их из огорода... Надо ли разбирать этот "шедевр полководческого искусства"?[/spoiler]

[Dirry Moir]

Qebedo

но все великие победы именно так и одерживались

При большом неравенстве в силах и более менее сопостовимом уроне противника - да, не поспоришь.

Qebedo

растянутое плечо снабжения и полный апож с горючкой и матчастью - под пустой треп о завоевании Египта.

Это не плоды победы, это результат того как Роммель использовал победу.
Но, предположим, он стал бы придерживаться рекомендаций Паулюса. Мне кажется, англичане точно так же накопили бы силы и, в конце концов, очистили Северную Африку от противника. Т. е. более академичные действия Роммеля закончились бы поражением, в котором никто не упрекнул бы его в авантюризме... но при этом он не смог бы создать даже иллюзию того что близок к победе.

[Qebedo]

Dirry Moir

При большом неравенстве в силах и более менее сопостовимом уроне противника - да, не поспоришь.

Вообще-то фраза была про тараканов в голове генералов противника. Что вместо Ритчи могли сделать Окинлек и Монти - они оба показали у Аламейна.

Dirry Moir

Это не плоды победы, это результат того как Роммель использовал победу.

Само то, что он ввязался в бой и продвинулся на энное кол-во километров - уже было ошибкой, какую великую победу он ни рассчитывал бы одержать. Тобрук:
1. Надо было восстанавливать;
2. При господстве на море и в воздухе англичан не имел почти никакой ценности как порт снабжения. Большинство конвоев, ЕМНИП, по-прежнему шли в Бенгази и из Бенгази.
Ни одну из бед "Африки" в Африке - недостаток матчасти, живой силы и растянутые+уязвимые коммуникации - победа не решала.

Dirry Moir

Но, предположим, он стал бы придерживаться рекомендаций Паулюса. Мне кажется, англичане точно так же накопили бы силы и, в конце концов, очистили Северную Африку от противника. Т. е. более академичные действия Роммеля закончились бы поражением, в котором никто не упрекнул бы его в авантюризме... но при этом он не смог бы создать даже иллюзию того что близок к победе.

Так на войне воюют за победу, или за ее иллюзию? Роммель за год ухлопал кучу матчасти и людей в бесплодных и бесполезных "победах" - вряд ли бы столько было потеряно в банальном оборонительном сражении на хорошо укрепленных (время-то было) позициях у Агейлы.

[Dirry Moir]

Qebedo

Тобрук:
1. Надо было восстанавливать;
2. При господстве на море и в воздухе англичан не имел почти никакой ценности как порт снабжения. Большинство конвоев, ЕМНИП, по-прежнему шли в Бенгази и из Бенгази.

По-моему тоже.
Но у немцев было желание систематически заниматься Африкой? Сначала выправить логистику (про Мальту уже говорили?), потом нарастить силы и наступать? Или у командования в Берлине не хватало терпения уделять много усилий на второстепенный фронт?

Qebedo

Роммель за год ухлопал кучу матчасти и людей в бесплодных и бесполезных "победах" - вряд ли бы столько было потеряно в банальном оборонительном сражении на хорошо укрепленных (время-то было) позициях у Агейлы.

Так он уничтожил и захватил тоже кучу людей и матчасти.
Глобально - перефразируя потомка герцога Мальборо, обороной войны не выигрываются. В конце концов Роммеля бы выбросили из Африки. А так - он приблизился к Нилу достаточно близко, чтобы сказать про попытку: "авантюра того стоила".