[Namestnik]

Здесь обсуждаем всё-всё про Армению. Соседи у армян - Прафия, Селевкиды, Скифы, Понт. Соседи в Mundus Magnus - Селевкиды, скифы, Понт. Пехота слабенькая, отличная кавалерия. Думаю, сначала нужно разгромить Парфию, потом Понт, а следующими будут Селевкиды. Какие здания и войска строить? Кого разгромить первым?

Хочу узнать Вашу стратегию и тактику.

[язычник]

pitbull
я специально сравнивал в одиночном сражении различные конные лучные отряды против лучных катов 1 на 1, никто армян одолеть не сумел - ни скифы, ни персы

[pitbull]

язычник

я специально сравнивал в одиночном сражении различные конные лучные отряды против лучных катов 1 на 1, никто армян одолеть не сумел - ни скифы, ни персы

При чем здесь один на один? Я специально привел в предыдущем посте стоимость найма лучных катов. На эти деньги можно нанять три отряда простых КЛ или два отряда хорошей тяжелой конницы.

[язычник]

pitbull
при определенных обстоятельствах в игре золото теряет свою цену, а в войске можно таскать только 20 отрядов...

[pitbull]

Да, но можно таскать с собой более одного стека, не так ли? Потреплют один - введем в бой другой. И потом - потреплют ваших бронированных лучников - где вы будете их переобучать? А конных лучников можно переобучить в любой деревне где есть конюшни.
Да, бывают ситуации, когда дорогущие неповоротливые бронированные каты с луками пригодятся, но в большинстве ситуаций простые кл лучше, дешевле и эффективнее.

[язычник]

pitbull
Не люблю делать много войск, я и полные-то стеки собираю уже ближе к концу компании только, чем меньше в армии отрядов, тем проще ими командовать) Ну и опыта набираются лучше. А для лучных катов вполне достаточно военных конюшен, они уже к середине игры почти в каждом городе есть. А КЛ хороши только на открытых просторах, в лесах, городах они гораздо более неповоротливые чем каты и выносятся даже ополченцами.

[pitbull]

язычник

Не люблю делать много войск, я и полные-то стеки собираю уже ближе к концу компании только, чем меньше в армии отрядов, тем проще ими командовать) Ну и опыта набираются лучше. А для лучных катов вполне достаточно военных конюшен, они уже к середине игры почти в каждом городе есть. А КЛ хороши только на открытых просторах, в лесах, городах они гораздо более неповоротливые чем каты и выносятся даже ополченцами.

Я вообще больше стека никогда не вожу, и очень редко собираю полный стек войск. И тем не менее никогда услугами бронированных конных лучей не пользовался, обычных кл хватает с избытком.
А города - зачем кочевникам лезть в города, интересно?

[indigo350]

За Армению одно из самых интересных начал особенно на в/х, здесь действительно сразу нужно вынести Парфию, так как потом легче отбиваться от тре фракций чем от четырех. И поначалу конные лучники решают, а вот после захвата жирных городов можно уже спокойно нанимать катов-лучников, с ними против высокоуровневых войск лучше

[Александр_Разаренчик]

Друзья, есть 1 вопрос. Помню мой отец играл за рим, он пошёл на египет и обнаружил там АРМЕНИЮ.
Сколько я сам играл никогда не видел что бы армения так развивалась. Есть ли у кого нибудь сейв или скриншот как армения развилась в такую сильную державу.(Это был год 2007-2010, рим чистый с диска)

[REZAN]

Недавно играл за Армению, но тут больше из-за тактики обстреливания конными лучниками легионов) Обычно обороняюсь не расширяясь, жду легионеров с запада. Потом повторяю сценарии с Крассом)

[Урук - хай]

Все по стандарту: На начальном этапе набираю исключительно конных лучников (они в поле непобедимы и на осадах могут градом стрел очень сильно потрепать гарнизон, еще перед входом в город пары тройки полководцев, кои добьют уцелевших.) Пехота только для гарнизонов и штурма поселений. На начальном этапе хватит армии из 4-5 конелуков и пары полководцев, чтобы побеждать почти всех. Первым делом идет Парфия (у нее тоже много конелуков, поэтому могут возникнуть небольшие трудности, но тут главное действовать по принципу толпой на одного - все вместе чарджат один отряд, потом другой, так и кончатся все. В общем беру два их поселение на юго - востоке (остается еще одно , но на северо восток не иду, еще не хватало в начале со Скифами бодаться, он по началу сильнее чем мы, да смысл по степи шастать, когда под боком такие города есть) Затем, а можно и параллельно, если сил хватит конечно - Понт за два три хода перестает существовать благодаря конным лучникам. Далее юго - восточные поселения Селевкидов падают под градом стрел. Затем можно идти на запад - добить Селевкидов, но лучше сосредоточиться на Егеипте - они непременно ударят в слабое место, как будет возможность, поэтому лучше их опередить в этом деле. Египет пожалуй опасней всех предыдущих фракций за счет своих неубиваемых колесниц, которые к тому же очень быстрые и еще стреляют заодно, в общем кашмар! И еще у них богатые и крупные города, что дает неисчерпаемые возможности для найма фулстеков всякого мусора. По мере того, как Египет будет терять свои поселения, мы будем их забирать да да. И обзаведясь их крупными городами нам нужно строить конюшни второго уровня. В которых мы сможем всего за два хода заполучить вундервафлю - лучников катафрактов коими можно громить абсолютно все. Сначала они ослабляют врага градом стрел, а когда те кончаются, они давят врагов как букашек. С ними то можно и скифам навалять по самое не балуйся и Риму, вообще всем. Собрав армию из этих товарищей в поле почти ни у кого из врагов не будет шансов. С ними можно продолжать расширятся в любом направлении, ни что теперь не сдержит армянскую ярость . Могут конечно возникнуть небольшие проблемы с фалангитами и гоплитами, но от чарджа в тыл никто не застрахован. И еще к слову в казармах третьего уровня появляются тежелые копейщики - тоже гоплиты, так что оставив их гарнизоне можно будет особо не беспокоится, что его кто то захватит. В общем как то так... вот.