[Рианорикс]

Чтож, обсудим стратегию Бриттов и весь их путь к величию.
На старте у Британцев всего 4 поселения: Лондиний, Эборак, Дева, и Саморобрива. Однако, у них всего 2 соседа: Галлы и Германцы, окружающие одну лишь Саморобриву. Самое сложное, что в лишь одном поселении придётся подготавливать военную экспансию в то время, как все соседи у Бриттов - потенциальные враги, да и к тому же экономика у них слабоватая. У Бриттов одно лишь спасение - сильные и мужественные воины.
Интересно было бы узнать как вы достигаете Британского величия?

[Флавий Аэций]

язычник 20 November 2011, 18:49

у меня просто нет уверенности, что боевые группы в состоянии долго продержаться в бою против фаланг, особенно с хорошей броней и боевым духом, боюсь не хваит времени чтобы мечами обойти с флангов

А зачем вообще бросать боевые группы против фаланг, получится просто мясо, фаланги их просто перетыкают пока мечники будут заходить во фланг.Лучше фалангу выманивать, по одному отряду, чтобы они не шли общим строем (что ии как правили не делает),потом с двух сторон ударить, теми же боевыми группами или мечниками и отряд бежит, получается почти без потерь Фаланги ходят медленно , так что можно умело маневрировать боевыми группами и разбивать их

[язычник]

один раз такое было, правда против македонии, когда они своих фалангитов пустили на меня общим строем в атаку с копьями наперевес, а с флангов легкими копьеносцами ударили, плюс еще дротиками закидали, а генерал их за копьями стоял и дудел... вот это был хард... пришлось переигрывать!)

[язычник]

не все фаланги медленно ходят, тяжелые гоплиты и особенно спартанцы очень даже не медленно ходят!)

[Флавий Аэций]

язычник 21 November 2011, 04:47

не все фаланги медленно ходят, тяжелые гоплиты и особенно спартанцы очень даже не медленно ходят!)

Ну все равно, фаланге надо поддерживать строй, а бегать в строю она не может, поэтому по сравнению со всеми остальными видами войск, фаланга уступает в скорости и маневренности.Конечно спартанцы и тяж гоплиты очень выносливы и даже ,не строясь фалангой могут драться и нанести значительный урон , но это относится далеко не ко всем фалангам

[язычник]

провел первое сражение с германцами, потерпел позорное поражение...
у меня было 4 боевых группы, пращники, метатели, фанатики и генерал, у германцев - 8 фаланг и 2 застрельщика
бой зимой в лесу, я на холме в заде карты
тупо фалангами зажали в угол, обратили в бегство и вырезали всех подчистую((( только фанатики немного подрались, но толку от них мало было...

как с германцами воевать на старте?

[pitbull]

berzerker

А зачем вообще бросать боевые группы против фаланг, получится просто мясо, фаланги их просто перетыкают пока мечники будут заходить во фланг

Иногда приходится. Например в городе побегать не получится.

berzerker

Лучше фалангу выманивать, по одному отряду, чтобы они не шли общим строем (что ии как правили не делает),потом с двух сторон ударить, теми же боевыми группами или мечниками и отряд бежит, получается почти без потерь Фаланги ходят медленно , так что можно умело маневрировать боевыми группами и разбивать их

Смотря какие фаланги, какая сложность, какое соотношение сил. Да и навыки генерала имеют значение тоже. Если будет хорошая македонская фаланга, да сложность боя высокая, в соотношении 2к1 или 3к2 не в вашу пользу, плюс генерал будет прокаченный - фаланга запросто может и не побежать (именно фаланга, а не гопы-ополченцы.

язычник

провел первое сражение с германцами, потерпел позорное поражение...
у меня было 4 боевых группы, пращники, метатели, фанатики и генерал, у германцев - 8 фаланг и 2 застрельщика
бой зимой в лесу, я на холме в заде карты
тупо фалангами зажали в угол, обратили в бегство и вырезали всех подчистую((( только фанатики немного подрались, но толку от них мало было...

как с германцами воевать на старте?

Так же, как с остальными фалангами - издалека расстреливать метателями, изматывать легкой пехотой и конницей и потом окружать и бить. Вот тебе и надо было отвлекать их генералом, чтоб они за ним побегали и устали, и все это время, пока они бегают, желательно обстреливать их метателями, когда противник подставляет спину. Когда враг как следует устанет можно начинать окружать врага и бить, желательно начинать с застрельщиков, потом капитанский отряд. Остальные побегут сами. Если удастся выманить капитанский отряд и разбить отдельно от остальных будет вообще здорово, мораль армии противника после этого падает донельзя + усталось - они бегут почти сразу.
А так вообще из варваров самые опасные ИМХО именно германцы, и именно из-за фаланги. Против них желательно иметь поболее быстрых метателей.

[Флавий Аэций]

А еще германские фаланги просто отлично расстреливаются британскими колесницами, которые с луками, легкие.Они достаточно подвижные, маневренные и с хорошей стрелковой атакой,под их обстрелом фаланга тает на глазах.Вообще у британцев неплохой выбор всяких метателей и стрелков тут и пращики и лучники на колесах и метатели голов(эксклюзивный юнит только у бриттов)и застрельщики по моему тоже имеются.Так что с фалангами проблем возникать не должно, по крайней мере в открытом бою в поле

[pitbull]

berzerker

А еще германские фаланги просто отлично расстреливаются британскими колесницами, которые с луками, легкие.Они достаточно подвижные, маневренные и с хорошей стрелковой атакой,под их обстрелом фаланга тает на глазах

Огневую мощь колес не сравнить с залпом даже пращников на достаточно близкой дистанции. И вдобавок отряд занимает очень много места, есть риск маневрируя зацепиться за кого-нибудь.
Да и был ли такой тип вооружения в реале - воин-кельт на колеснице с луком? Я что-то сомневаюсь. С копьем да.

berzerker

Вообще у британцев неплохой выбор всяких метателей и стрелков тут и пращики и лучники на колесах и метатели голов(эксклюзивный юнит только у бриттов)и застрельщики по моему тоже имеются.Так что с фалангами проблем возникать не должно, по крайней мере в открытом бою в поле

Из пеших метателей только пращники, есть метатели голов, но они мало убивают (зато панику сеют отлично). Элитных пеших лучей нет вообще, в отличие от всех остальных варваров, только колесные, которые много где неудобно использовать (в городах например).

[Флавий Аэций]

pitbull 21 November 2011, 16:58

Да и был ли такой тип вооружения в реале - воин-кельт на колеснице с луком? Я что-то сомневаюсь. С копьем да.

Я точно знаю что на колесницах использовали мечи, лук тоже был но очень редко, чаще всего в бою применялись копья,причем их было несколько и они использовались как метательные.Вот колесницы скоттов в BI как раз такие.Странно что в RTW не сделали таких, было бы намного историчнее и правильней, чем лучные колеса ИМХО.Хотя возможно так сделали чтобы совсем не лишать британцев луков.

[язычник]

метатели голов и есть британские застрельщики, та же дальность, убойная сила, да и курсор такой же при наведении на цель)