hjj,достали,честное слово,я как раз и в Википедии читаю,и на других полезных сайтах,вы что в Википедии нашли,что Виттман на 5 месте,херня полная,там написано,что на 1.И кто больше,чем он подбил:легендарный Отто Кариус,он на 2 месте,а не на 1!
hjj,достали,честное слово,я как раз и в Википедии читаю,и на других полезных сайтах,вы что в Википедии нашли,что Виттман на 5 месте,херня полная,там написано,что на 1.И кто больше,чем он подбил:легендарный Отто Кариус,он на 2 месте,а не на 1!
проблема в том, что значительная часть побед приписываемых Книспелю была одержана в бытьность его наводчиком. А про правилам. Они зачисляются на командира танка.
Jabberwocky
Витманн как справедливо заметили выше, только 5-й.
если книспеля не считать, то 4-й. но сути деля это действительно не меняет.
Простите меня ребята,сейчас посмотрел,Виттман действительно 5-й,а Книпсель 1-й,странно как я так ошибся,вроде где не читал самый результативный Виттман,постойте а если взять количество не толко уничтоженных танков,а ещё и противотанковых орудий,то Виттман 1-й,теперь понятно,что я был прав.А вообще я с самого начало имел ввиду количество уничтоженных танков и противотанковых орудий,ане только танков!
Простите меня ребята,сейчас посмотрел,Виттман действительно 5-й,а Книпсель 1-й,странно как я так ошибся,вроде где не читал самый результативный Виттман,постойте а если взять количество не толко уничтоженных танков,а ещё и противотанковых орудий,то Виттман 1-й,теперь понятно,что я был прав.А вообще я с самого начало имел ввиду количество уничтоженных танков и противотанковых орудий,ане только танков!
Безусловно ваше мнение учтут все историки и выдадут вам медаль за заслуги в развитии исторической науки