Community Imperial: Александр Македонский - Сообщество Империал




Haktar

Александр Македонский

Создатель мировой державы
Theme created: 23 November 2005, 12:23 · Author: Haktar
Views:
 132 002

  • 82 Pages
  • « First
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • Last »
 Ιουστινιανός
  • Imp
Imperial
 

Date: 18 March 2017, 13:58

Imp

Ἀλέξανδρος ὁ Μέγας


Александр Македонский

Imp

Македонский царь из династии Аргеадов, выдающийся полководец, создатель мировой державы, распавшейся после его смерти.
Взойдя на престол в возрасте 20 лет после гибели отца, Филиппа II, подавил восстание фракийцев и заново подчинил Грецию, где были разрушены мятежные Фивы. В 334 г. до н. э. Александр переправился в Малую Азию, начав таким образом войну с Персидской державой Ахеменидов. При Гранике разгромил сатрапов, а при Иссе (333 г. до н. э.) - самого царя Дария III, после чего подчинил Сирию, Палестину и Египет. В 331 г. до н. э. при Гавгамелах в Месопотамии, Александр одержал решающую победу и заняв внутренние районы Персии, провозгласил себя царём Азии. После завоевания Средней Азии (329-326 гг. до н. э.), вторгся в Индию, но македонская армия, утомлённая долгим походом, взбунтовалась, что вынудило Александра повернуть назад. В 324 г. до н. э. прибыл в Вавилон, ставший его столицей. А уже в следующем году, во время подготовки к походу в Аравию, Александр умер в возрасте 32 лет, не дожив чуть более месяца до 33-летия и не оставив распоряжений о наследниках.


Список литературы (Reveal)
Карта походов Александра Македонского (Reveal)
Видео (Reveal)

Тезисы к обсуждению (Reveal)
     Дмитрий
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 16 May 2006, 08:52

    Да почему слишком...
    Учти большинство персидского оружия не пробивало греческого защитного вооружения, особенно их главное оружие - стрелы... Imp
       Reis666
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 16 June 2006, 10:22

      Quote

      Да почему слишком...
      Учти большинство персидского оружия не пробивало греческого защитного вооружения, особенно их главное оружие - стрелы... 


      Могу ошибаться,но если у греков бронзовые.... А ведь стрела пробивала рыцарские панцыри.Неужели у греков доспехи были круче рыцарских?
         Scarolung
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 16 June 2006, 11:30

        Imp А у АМ уже где-то в середине похода вроде как в фалангу и другие части брали много негреков??? Такли было?
           KENSAY
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 16 June 2006, 11:35

          reis666

          Quote

          А ведь стрела пробивала рыцарские панцыри.Неужели у греков доспехи были круче рыцарских?

          Вероятно, имеются ввиду щиты...
             Дмитрий
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 16 June 2006, 11:36

            Для reisа666
            Греческие доспехи в основном были льяные - знаменитые панцири линнотераксы, потом бронзовые латы и щиты железные - но были у них и отличные панцири - так у Деметрия Полиоркета был панцирь (18.1 кг.) которые не пробивала с 20 шагов стрела из баллисты!!!
            Вообще возможно древние знали что - то что было утрачено в средние века - ведь и реконструировнные в 19 веке баллисты и катапульты давали лучшие показатели чем современные тогда гладкоствольные орудия.
            А еще скажу, что луки персидские были слабым оружием и судя по изображениям они их даже при стрельбе полностью не натягивали тетиву.
               KENSAY
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 16 June 2006, 12:28

              Дмитрий

              Quote

              у Деметрия Полиоркета был панцирь (18.1 кг.) которые не пробивала с 20 шагов стрела из баллисты!!!


              Дмитрий, я тебя уважаю!
              Но не верю!
                 Scarolung
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 16 June 2006, 12:55

                Imp а может дело не только в греческих доспехах и оружии???
                Ведь в деле Филиппа и Александра главное было - тактика и стратегия!!! и конечно амбиции - когда Ахеменидское гос-во напоминало затхлое болото, тогда и ознаменовался его закат, который несли греки. А также сама КУЛЬТУРА ВОЙНЫ у греков - это было даже не ремесло. а искусство, ну и конечно же суровый труд. Соц-эконом. и военно-стратег. машина Греко-Македонии показала себя жизненной, в отличие от персов!!!( как она уже завоевала себе право на жизнь во время греко-перс. войн). Imp
                   Дмитрий
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 16 June 2006, 13:12

                  Для KENSAYя

                  Quote

                  Но не верю!

                  Это не я написал... Это древние написали... Imp
                  А вообще и машины Архимеда долго не верили, пока не реконструировали... Imp
                     Reis666
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 16 June 2006, 15:49

                    Quote

                    Греческие доспехи в основном были льяные - знаменитые панцири линнотераксы, потом бронзовые латы и щиты железные - но были у них и отличные панцири - так у Деметрия Полиоркета был панцирь (18.1 кг.) которые не пробивала с 20 шагов стрела из баллисты!!!

                    Я тоже думаю маловероятно. Древние прекрасно могли преувеличевать если не сказать больше...Imp

                    Да и персы прирожденные лучники врядли стреляли плохо...
                    Они долго воевали с кочевниками( с теми же саками) должны были научиться...У них прекрасно практиковалась стрельба с коня, подвластные народы должны были выставлять контенгенты. При Гавгамелах сакские союзники персов грабили лагерь Македонца пока их не отогнали.
                       Дмитрий
                      • Imp
                      Imperial
                       

                      Date: 16 June 2006, 17:10

                      Для reisа666

                      Quote

                      Да и персы прирожденные лучники врядли стреляли плохо...
                      Они долго воевали с кочевниками( с теми же саками) должны были научиться...У них прекрасно практиковалась стрельба с коня, подвластные народы должны были выставлять контенгенты.

                      Стрелять да, но одно дело стрелять по тряпочкам (одежда), а другое дело по доспехам... Вообще в древности были одни по сути приличные лучники - скифы, а остальные часто даже не могли натягивать тетиву...
                      И вообще надо различать средневековые и древние луки - средневековые гораздо более мощные и большие...
                        • 82 Pages
                        • « First
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • Last »
                         
                        Translate a Page
                        Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 08:30 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite