[primipilaris]

Итак, M2TW посвящена интересному историческому периоду - Средневековью. Но насколько верно отображена эпоха в игре? Соответствует ли, например, представленное вооружение, отряды, строения, сами фракции историческим образцам?
Предлагаю все эти вопросы обсудить в данной теме.

[Bahamutto]

В анкете ответил "частично", так как сэттинг игры описывает определённую историческую эпоху, причём не только предоставляет игроку выбор в тех или иных действиях, но и позволяет (при определённой вдумчивости) понять логику движения исторического процесса в русле географических, религиозных, торговых взаимодействий наций и государств, причём не без участия "внутренних" на него влияний, таких как семейные взаимоотношения в монарших домах и внезапных случайностей и событий (наёмные убийцы, мятежи, миграции кочевых орд, эпидемии, извержения вулканов, землетрясения и прочие катаклизмы).
Когда (давным-давно) я немного поиграл в Медиивл №1 у меня возникла крамольная мысль, что в такую игру не грех играть в школе прямо на уроках истории (или информатики) и будет сiе школяру польза и научение.

[Hanesydd]

Carnosaurus, это какие и зачем?

[belruscloud]

Bahamutto

немного поиграл в Медиивл №1 у меня возникла крамольная мысль, что в такую игру не грех играть в школе прямо на уроках истории (или информатики) и будет сiе школяру польза и научение.

Очень атмосферно была сделана игра, с мрачным средневековым антуражем, музыкой и игровым процессом (никогда не забуду тактику выжженной земли, например) ))

[Hierarch]

Имхо всё-таки частично. Когда креативщики подсчитывали численность отрядов, они либо ориентировались на баланс, либо на исследования военных историков XIX века, которые были больше военными, чем историками. И особенно это заметно по рыцарям - в реальности они были элитным ядром армии, каждый из них обязан был приводить на поле боя по меньшей мере 4-5 воинов попроще и решали исход сражения, действуя на ключевом участке. Это было элитное подразделение, а не основа войска. Во второмеди рыцари чаще действуют вообще без поддержки остальных сил, чем с ней - они и пешими составляют основу стенки, и среди конницы их от 50 до 90 процентов личного состава. Это не кирасиры всё-таки.

Схожая проблема - заниженная численность пехоты, особенно пикинёров. Они никогда не действовали отрядами по 150 человек (на максимальной численности), хотя бы 250 было бы историчнее. Ополченцы тоже были многочисленными - это своего рода массовая армия как противовес профессиональному рыцарскому войску. То же касается ацтеков, способных выставить натурально десятки тысяч воинов по самым скромным оценкам.

Ещё одна странность - расчёты орудий. Самих орудий 2, обслуги к ним - 16 на минимальной численности, при том, что для управления нужно 6 человек. Подготовить артиллериста сложнее, чем отлить пушку или собрать требюше, так что тут либо по обслуге перебор, либо по орудиям недобор.

Про цены говорить не буду - здесь всё сделано в угоду балансу, и у креативщиков получилось сделать всё вполне сбалансированно (тут ополчение с пиками заскочило, просило передать привет, очень сбалансированный юнит за целых 150 монет)

[Hierarch]

В общем, если кто-о хочет увидеть более исторически точные бои во второмеди - вот мод, который именно для этого и создавался:

To view the link Register