Community Imperial: Подводники Второй Мировой - Сообщество Империал




Tanais

Подводники Второй Мировой

Подводная война 1939-45 гг. ее влияние на ход ВМВ
Theme created: 01 November 2011, 17:39 · Author: Tanais
Views:
 26 899

Как значение имели действия пл для хода войны? 44 member(s) have cast votes
  1. решающее | 3 votes / 6.82%

  2. значительное | 35 votes / 79.55%

  3. незначительное | 6 votes / 13.64%

  • 13 Pages
  • « First
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Last »
 1 
 Alex-Piter
  • Imp
Imperial
 

Date: 02 November 2011, 08:26

В течение всей войны в германском флоте на вооружении находилось два базовых про-екта торпед: сконструированная в начале 20-х годов парогазовая G7a и "бесследная" электрическая G7e. Обе торпеды имели длину 7186 мм и 280-кг боевое зарядное отделение (БЗО). Торпеды имели различные скоростные характеристики. На G7a могли устанавливаться режимы 44-, 40- и 30-узлового хода, при которых она могла пройти 5500, 7500 и 12500 м соответственно (позднее дальности хода возросли до 6000, 8000 и 14 000 м). G7e на испытаниях в 1929 г. прошла всего 2000 м 28-узловым хо-дом, но к 1939 г. эти показатели возросли у нее до 5000 м 30-узловым. В 1943 г. на вооружение поступила новая модификация G7e (ТЗа), в которой дальность удалось довести до 7500 м 29 - 30-узловым ходом.

Развитие торпедного оружия германских субмарин в ходе войны в общих чертах выглядело следующим образом: к началу войны на вооружении находились торпеды G7a и G7e с контактно-неконтактным взрывателем (КНВ) Pil. Очень скоро выяснилось, что торпеды с неконтактным взрывателем зачастую срабатывают преждевременно, а иногда, проходя под целью, не взрываются вообще. Оказалось, что из-за неудачной конструкции торпед не обеспечивалась герметичность ее гидростата. Избыточное давление, неизбежно появляющееся внутри прочного корпуса при длительном плавании лодки в подводном положении, "надувало" гиростат и изменяло его показания. Кроме того, конструкция взрывателя не обеспечивала срабатывания ударника при попадании в цель под острым утлом. После устранения этих дефектов с мая 1940 г. торпедное оружие германских подводных лодок стало более надежным, правда, работоспособный КНВ, да и то только для торпед G7e, поступил на вооружение лишь к концу 1942 г. To view the link Register
     Renown
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 02 November 2011, 08:59

    Alex-Piter

    да и то только для торпед G7e, поступил на вооружение лишь к концу 1942 г.


    А с мая 1940 по ноябрь 1942 пользовались обычными надежными G7a.

    Так что торпедный кризис 1940 года вряд ли не дал выиграть Германии подводную войну. Накал ее приходится как раз на 42-й год.
       Renton
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 02 November 2011, 13:43

      Renown

      торпедный кризис 1940 года вряд ли не дал выиграть Германии подводную войну.

      Да, неисправные торпеды - это капля в море. Союзники организовали такую противолодочную оборону, что с середины 1943 немцы нос из под воды показать не могли. Топили их моментом, авиация союзников зверствовала.
      Немцы поставили производство подлодок на конвейер, союзники в ответ стали клепать в достойных количествах корветы - охотники, причем на базе китобойного судна, дешевизна позволяла. Ну и техническом плане не дремали, радары, сонары - все совершенствовалось. Говорили, что в конце войны радар с самолета засекал даже головку шнорхеля, приподнятую над водой. Немцы не зря наносили на шнорхель антирадарное покрытие, но как видно, не особо им это помогало. Также пытались снизить шумовой и акустический профили подлодок, тоже эффект не очень - АСДИКИ все равно их палили на ура.. В общем немцы слили в конце концов. Но в начале войны они практически парализовали все морские коммуникации, союзники тока руками разводили.
         Tanais
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 02 November 2011, 20:44

        Подводную войну Германии не дали выиграть несколько факторов.
        Первый - недостаточное кол-во под. лодок на момент наивысшего кризиса, конкретно - ко времени крушения Франции.
        Всвязи с этим вопросом находится и второй фактор, недостаточное внимание флоту, непонимание роли флота и подплава, в частности, в войне, особенно с островным гос-вом, (несмотря на, а может и имено из-за - постройки "суперлинкоров" в кавычках( ведь Япония явила миру воистину "суперчудовищ" - "Ямато"-"Мусаси") "Бисмарка-Тирпица" - со стороны Гитлера. Вдумаемся - Франция пала, "вагон в Компьенском лесу", Петен - на коленях. Потребуй Гитлер у вишистов - выдачу флота - уверен, отдали бы. И ситуация для "острова свободы"(Британии) становится катастрофической. Потому и - "Катапульта" была проведена лордами - они были напуганы, смертельно, но..."адольф" сглупил. Проявил непонятную мягкость к "паулю". А у французов был отличный флот, среди французских подлодок был даже подводный авианосец-линкор(вот такой гибрид) "Сюркуфф". Не затевать "спектакль" нереального фарса "зее леве", не увлекаться доктриной Дуэ, потакая Герингу( а там уже идут - приоритетность бомбежки аэродромов, глупость переключения на бомбардировку британских городов, напыщенны слова Черчилля о "немногих..."). А просто - окружить Англию морской блокадой из подлодок, присовокупить к германскому флоту - французский и - все...Гитлер вступает в Букингемский дворец. Был момент. Причем советский флот едва не союзен был Гитлеру, корабли наци укрывались в Мурманске,вот не помню, рейдер, то ли "Корморан" или "Пингвин" наши проводили по сев.мор.пути. и вместе с "немецкими друзьями"("из песни слов...") охотились за неуловимой польской пл "Ожел". А ведь советский подплав перед ВМВ был мощным. В его составе отличные лодки серий "Л","К","Щ""С""М", едва ли не лучшие на тот период.
        И число сов. подлодок было огромным, 212 подлодок были готовы "вгрызться клыками своих торпед" в "мягкое подбрюшье" Home Fleet-а, имено с ним и собирался сражаться советский флот. И пример Гюнтера Прина был образцом не только для германских подводников.
        Америка со "своими садовыми шлангами" была "вне войны" и еще очень далека была рузвельтовская провокация(без кавычек) Перл-Харбора.
        Имено подплав. Тотальная война на море в 1940, могли поставить Англию "на колени". Возможно, на тот момент влияние подводных лодок на войну было решающим.
        Но...момент Гитлером был упущен,вместо вменяемой политики - глупость "Барбароссы", а там и Рузвельт "своего не упустил"...И напрасной была гибель 2/3 германского подплава.

        "...Топите их всех,
        Японцев и немцев - всех.
        На океанах и на морях,
        На авианосцах и крейсерах..."

        - слова популярной песни янки времен ВМВ.
        ...и на подлодках..." - можно добавлять смело слова в американскую песню. Потому что имено подлодки стали в войне стратегическим фактором, едва не сокрушив союзную мощь в "Битве за Атлантику". И ...может быть...в Войне.
        имхо.
           hjj
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 02 November 2011, 20:59

          Tanais

          А просто - окружить Англию морской блокадой из подлодок, присовокупить к германскому флоту - французский и - все...


          А что же,позвольте итальянский флот не помог? Не слабее французкого. Или французы бы воевали более мотивированно?

          Tanais

          Потребуй Гитлер у вишистов - выдачу флота - уверен, отдали бы. ..но..."адольф" сглупил


          Да вообще то он и потребовал. Только,кто же им даст. :)

          Tanais

          В его составе отличные лодки серий "Л","К","Щ""С""М", едва ли не лучшие на тот период.


          Лодки не плохие. Но далеко не лучшие.
             Ostzeec
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 03 November 2011, 00:20

            Tanais

            Потребуй Гитлер у вишистов - выдачу флота - уверен, отдали бы.


            Совершенно напрасно уверены, французы сделали всё, чтобы их корабли не достались немцам. Ни в 1940, ни в 1942.
            К тому же флот - это не только корабли, но и экипажи и снабжение и нормальное базирование.

            Tanais

            среди французских подлодок был даже подводный авианосец-линкор(вот такой гибрид) "Сюркуфф".


            Как оказалось - годен только для парадов и демонстрации флага. Но не для войны.

            Tanais

            В его составе отличные лодки серий "Л","К","Щ""С""М", едва ли не лучшие на тот период.


            Малютки в Атлантике? :023:

            Tanais

            И число сов. подлодок было огромным


            Вот только они были поделены на 4 флота.

            Tanais

            Тотальная война на море в 1940, могли поставить Англию "на колени".


            Нет. Вы забываете, что в подчинение английского торгового и военного флотов входили всё новые союзники. Например - норвежцы с их торговым флотов в 2.000.000 брт. Что позволило компенсировать все предыдущие потери.
               Александрович
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 03 November 2011, 00:48

              hjj

              А что же,позвольте итальянский флот не помог? Не слабее французкого.

              Несмотря на то, что тупые американцы итальянцы одна из моих любимых тем для ёрннячения, сейчас обойдусь без него.
              Итальянский флот не мог помочь германии в блокаде пока англичане контролировали Гиблартар.
                 Ostzeec
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 03 November 2011, 01:32

                Александрович

                Итальянский флот не мог помочь германии в блокаде пока англичане контролировали Гиблартар.


                Ну вообще-то часть ПЛ итальянцы выделили для действий в Атлантике.
                Но даже если бы англичан в Гибралтаре и не было - на итальянском флоте это никак бы не отразилось. Пунто-Стило хорошо показал боеспособность итальянского флота.
                   Renown
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 03 November 2011, 09:15

                  Tanais

                  недостаточное кол-во под. лодок на момент наивысшего кризиса, конкретно - ко времени крушения Франции.


                  Наивысший кризис на море - это весна-лето 1942-го.
                  Когда английский флот прямо-таки разрывался между сопровождением конвоев в Атлантике, на Средиземном, Северном и Баренцевом морях, а так же на борьбе с японцами на Тихом океане.

                  Tanais

                  Потребуй Гитлер у вишистов - выдачу флота - уверен, отдали бы.


                  Никогда не отдали бы.

                  Tanais

                  А у французов был отличный флот, среди французских подлодок был даже подводный авианосец-линкор(вот такой гибрид) "Сюркуфф".


                  У французов был ужасный подводный флот. По типу итальянского. Что касается Сюркуфа - вообще непонятна логика его создания и использования. Легче было нормальный надводный лидер построить.

                  Tanais

                  А просто - окружить Англию морской блокадой из подлодок, присовокупить к германскому флоту - французский и - все...


                  Столько ПЛ просто нереально построить. Да и планы эти, образца 1915 года, были разрушены уже в 1916-м.
                  Так что в 1940-м они были просто анахронизмом.


                  Tanais

                  А ведь советский подплав перед ВМВ был мощным. В его составе отличные лодки серий "Л","К","Щ""С""М", едва ли не лучшие на тот период.


                  Это наверное был худший подводный флот. Прочитайте вот эту книгу - To view the link Register
                  Думаю вопросы по советскому подплаву отпадут сами собой.

                  Tanais

                  И число сов. подлодок было огромным, 212 подлодок


                  Разделенным между 4-мя ТВД.

                  Tanais

                  еще очень далека была рузвельтовская провокация(без кавычек) Перл-Харбора.


                  Смешно.

                  Tanais

                  Тотальная война на море в 1940, могли поставить Англию "на колени". Возможно, на тот момент влияние подводных лодок на войну было решающим.


                  Конечно можно скольку угодно выставлять англичан идиотами, но именно из-за небольшого количества лодок у немцев британцы не особо беспокоились. И в ответ на серию из 300 ПЛ однозначно была бы заложена серия из 100 Трайблов и 500 Флауэров. Не надо представлять одного из противников придурком, который сидит и чего-то ждет.

                  Tanais

                  Потому что имено подлодки стали в войне стратегическим фактором


                  Вернее - их пытались сделать таким. Но каменный цветок не вышел ни у кого.
                     Tanais
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 03 November 2011, 09:34

                    Spoiler (expand)
                    Очень часто, да и в общем-то справедливо наверное встречал и встречаю мнение об итальянцах и, итальянском флоте в частности во ВМВ, об их боеспособности - как однозначно и резко отрицательные, просто - негативные. И тому есть основания. Низкая боеспособность итальянцев основывалась на нежелании участвовать в чуждой для них войне, в которую их легкомысленно, "не понять с какого перепою" втравил "весельчак-дуче". У Италии был довольно неплохой флот(кстати крейсер "Киров", над целостностью которого во время Таллинского перехода БФ так "трясся" Сталин - всего лишь прототип «Раймондо Монтекукколи» (увеличенный тип «Кондотьери»), были и свои герои(какой-то "чудак" в Красном море капитан эсминца "Нулло" кап.-лей Борсини отказался покинуть тонущий корабль и с ним вместе решил остаться ординарец Чиараволо.Хотя...кто знает, может их "что-то большее" связывало...). А так - сплошные неудачи "Ночь в Таранто" - предтеча Перл-Харбора, битва при Матапане(какая "битва" - просто "избиение младенцев" британским соединением).
                    Но самая большая удача Супермарины(итальянское морское командование) связано с симбиозом подплава и боевых пловцов, причем среди последних чуть ли не одни князья да графы.
                    Это атака доставленными в порт Александрии на итальянской пл "Шире" боевыми пловцами под командованием князя Боргезе британских линкоров "Куин Элизабет" и "Вэлиент". Они были подорваны минами и надолго вышли из строя. Причем сам подрыв сама операция изобиловала перипетиями, говорящими о безусловной храбрости ее исполнителей. Инфа под спойлером.
                    Действовали итальянские подлодки и в Атлантике, но крупных успехов не добились.
                      • 13 Pages
                      • « First
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 02 Jul 2026, 21:57 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite