Пол Пот

Ужас 20 века!

Theme created: 18 May 2007, 05:54 · Author: germes

11 Pages
« First
4
5
6
7
8
Last »

Брат Госпитальер

Date: 20 May 2007, 09:13

Quote

Ты попытйся вспомнить хотя бы один коммунистический режим, который небыл бы бесчеловечным ???
А какой капиталистический режим был человечным? Детский труд не использовала ни одна социалистическая страна,

troll
Ну ну... А ты не знаешь случайно, кто это собирал хлопок на плантациях в Средней Азии ? а кто привлекался к принудительному труду с 14 лет в СССР часто в сталинское и хрущёвское время на заводах ? а кто трудился на фермах в деревне вообще с 10-12 лет ??!

Quote

Ради этого (коммунистической идеологии) он и жил. Остальные к нему также относились, как к коммунисту, в том числе и СССР. Только потом, когда кампучийское правительство плюнуло в лицо СССР, то естественно, наши коммунисты отвернулись от них.

germes
Да, это максимальное выражение коммунистического режима. Пол Пот реализовал именно коммунистический строй в"в чистом виде" = потому он и считал советских и вьетнамских коммунистов "ревизионистами", "отступившими от изначальных заветов".

Quote

Ты попытйся вспомнить хотя бы один коммунистический режим, который небыл бы бесчеловечным ???

Кубинский, Румынский, Югославский.

Schwarz Wolf
У Кубы просто особые условия - остров, при гигантской финанс.поддержке СССР. Когда же она кончилась, то страна пришла в чудовищный упадок. Как тебе зарплата в 10 евро в месяц ?!?

Румыния - при Чаушеску например ?!?

Югославия - слабо знаком с ситуацией. Если брать период жизни Тито, то уж точно нет, ибо и этнич.чистки, и размах репресий очень большой и т.п.

Quote

Возьмите колониальную политику любого европейского государства XVII-XIXвв, чем они были лучше красных кхмеров? Хотя да, щас Брат госпитальер скажет, что это были носители цивилизации, Большие Белые Люди, типа арийцы, и нечего сравнивать.

troll
Европейцы-колонизаторы разве творили такое, как Пол Пот ?!? Да никогда в жизни !!! И между прочим приобщение к европейским достижениям только способствовало развитию колоний, а что положительного вынесла Кампучия ?!? только депопуляцию и всеобщее раззорение...

Quote

Родезия и ЮАР с их апартеидом.

Waooo
Ой батюшки, а тут-то что плохого ? и как они относятся к Пол Поту-то ?!?

Quote

Я вот так же и Ивана Грозного причислю к православным святым(хотя щас в РПЦ шиза идет коткретная, прости меня Господи, они и ельцина канонизируют, я после николашки ничему не удивлюсь)

troll
Полегче пожалуйста, Николай II КАНОНИЗИРОВАННЫЙ святой мученик (канонизирован именно как страстотерпец) и не стоит его поливать грязью, давайте как то щадить чувства друг друга. Чтобы так говорить о Грозном, попробуй сделать столько блага для России, и уж тогда можешь решатьбыл он плохим или хорошим государем. И снова - Иоанн Васильевич - местночтимый святой Московской епархии.

Waooo

Date: 20 May 2007, 10:47

Брат Госпитальер

Quote

Ну ну... А ты не знаешь случайно, кто это собирал хлопок на плантациях в Средней Азии ? а кто привлекался к принудительному труду с 14 лет в СССР часто в сталинское и хрущёвское время на заводах ? а кто трудился на фермах в деревне вообще с 10-12 лет ??!

Я вот думаю ты сам об этом ничего не знаешь.

C 14 лет проходили производственную практику учащиеся ФЗУ, это не есть использование детского труда. Или ты про годы войны?
На хлопок, картошку и т.д. срывали всех- от школьников до профессоров, веселое необременительное бухание на природе.
Про 10-12 летних на "фермах", а почему не помочь родителям летом? И вообще участие сельских детей в работе по дому и в поле историческая норма.

Quote

Европейцы-колонизаторы разве творили такое, как Пол Пот ?!? Да никогда в жизни !!!

Лол! А куда делись многие коренные народы Северной Америки? И куда исчезла
большая часть коренного населения Южной, что их стали неграми заменять.

Все по кругу пошло!

И вообще любая тема скатывается усилиями группы участников на обсерание прошлого страны и коммунистических идей. Прям комплекс какой-то.

germes

Date: 20 May 2007, 14:54

Waooo 20.05.2007 - 11:47

Все по кругу пошло!

Всё равно такой жестокости не было. И не надо сравнивать те времена (полудикие) с нашими. То что делал Пол Пот уже хуже некуда. Причём, как я уже говорил коммунизм живёт на много меньше в отличии от либерализма. А во-вторых, коренное население северной америки уничтожали британские колонизаторы, а у них была в то время абсолютная монархия. Так что ваш пример не подходит.

Брат Госпитальер

Date: 20 May 2007, 16:32

Quote

Тема посвещена Пол Поту и злодействам коммунистического режима в Кампучии. Непонятно почему, но некоторые камарады стремятся так защитить идеи коммунизма, что грудью встают на защиту бредовых идей. прямо комплекс какой-то...

Waooo

Date: 20 May 2007, 19:22

Брат Госпитальер

Quote

Тема посвещена Пол Поту и злодействам коммунистического режима в Кампучии.

Именно!
И следовательно этот бред-

Quote

Здесь не к месту.

зы
Маоизм и Пол Потовщина не имеют к идеям Маркса никакого отношения(уже обращали товарищи на это внимание), хотя вам как я понял любая красная тряпка глаза режет.
О благочестивый и христолюбивый последний из рыцарей, восхваляющий доминанту "белого человека", колонизацию и рабство.

Schwarz Wolf

Date: 20 May 2007, 19:35

Мда ребят, у нас постоянно всё переходит на одну тему, может хватит? Есть ведь темы для этого.

germes

Date: 20 May 2007, 19:41

Waooo 20.05.2007 - 20:22

Маоизм и Пол Потовщина не имеют к идеям Маркса никакого отношения(уже обращали товарищи на это внимание), хотя вам как я понял любая красная тряпка глаза режет.
О благочестивый и христолюбивый последний из рыцарей, восхваляющий доминанту "белого человека", колонизацию и рабство.

Вы только и говорите, что Пол Пот не является коммунистом. Тогда докажите, что он не марксист. Помоему Ленин, ученик Маркса, пришёл к власти с помощью революции. Пол Пот пришёл точно также. Ленин вёл борьбу с интеллегенцией, так и Пол Пот её ввёл, только он делал это в самой извращённой форме. Ленин, ученик Маркса, вёл борьбу и с религией. Пол Пот тоже её уничтожал. Ленин и Маркс выступали за уровниловку, Пол Пот тоже уровнял всех, в том числе и себя. Ленин был стороником государственной собственности, и Пол Пот был стороником этой идеи.

Ну, разве это не идеи Маркса?

Doomhammer