[as1991]

helion

Классики пишут часто драматизировано, для красок. Читать лучше документы.

документы надо уметь читать, понимая контекст.
Ведь, как оказалось, даже моя фраза осталась непонятой, хотя я ее писал в контектсе ведущейся беседы и вроде бы первичный смысл лежал на поверхности (хотя я абсолютно не классик чего-либо))).
Более глубокий смысл сейчас поясню: классики потому и классики, что когда читаешь написанные ими произведения, реально видишь ту ситуацию, те обстоятельства, которые окружают и тебя, читающего.
Далее, классиков читали люди, ставшие впоследствии теми революционерами, которые стремились облегчить жизнь закабаленному большинству.

[Bahamutto]

Нередко можно услышать мысль, что "Ленин был немецкий шпиён", приводя в качестве аргумента беспрепятственный проезд Вождя Мирового Пролетариата в "запломбированном" вагончике по территории Хермании, воевавшей на тот момент с Черчиллем с Антантой и Российской Империей в частности. Если ищут виновного, то, нередко, апеллируют к тому, кому это было выгодно. Разве не были выгодны Хермании внутренние проблемы и социальные потрясения в России? Выгодны, но разве такие улики могут быть прямыми при всей их очевидной косвенности?

Далее можно прочитать околонаучные гипотезы, способные сподвигнуть к какому-либо размышлению: (Reveal)

Задумывались ли вы, почему революционные процессы в Российской Империи традиционно избегались именоваться "русской революцией", ведь была же революция французская, английская, а тут она, почему-то, "февральская/октябрьская", то есть без строго определённого национального "окраса"? Иными словами, революция эта была какая-то "месячная", и нисколько не национально-обусловленная. Возникает вопрос: что бы это всё могло значить? Оглядываясь в многостолетнее прошлое нетрудно вспомнить, что историческим противником Российской Империи на геополитической арене зачастую выступала Турция, имевшая одним из своих государственных символов так называемый "исламский полумесяц". Конечно, февраль или октябрь есть сугубо месяцы, а не полумесяцы, но ассоциация с некими лунными циклами как бы возникает. Тут не могу не вспомнить довольно известную картину маслом по холсту "Сультан выломал дверь к себе домой въезжает в захваченный Константинополь", где мы видим победоносную фигуру Сультана верхом на коне и своим копьём ковыряющего богомерзкого Пифона в окружении османских хоругвей подозрительно алого цвета. Исходя из этих сугубо гипотетически-ассоциативных наблюдений возникает подозрение, что Ленин был не немецкий шпиён, а шпиён турецкий. К тому же у Владимира Ильича дедушка был еврей наблюдались (в том числе и фенотипически) определённо калмыцкие корни, сближающие его натуру со всем тюрко-язычным миром, к которым, так или иначе, относятся турки, османе и сельджуки в частности. Несомненно, частые поездки Вождя Мирового Пролетариата в село Шушенское в Финляндию сближало его и со шведо-говорящим (индо-европейским) миром, однако одно лишь это обстоятельство могло способствовать, разве что, "пломбировке" его броневичка вагончика.

[maksyutar]

Пытаться читать латинское название на немецкий манер - это очень мощно.
Остальной психодел даже и комментировать не хочется

[вертер]

Альберт Эйнштейн — ученый-физик:
Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.

После Эйнштейна все эти ниспровергатели Ленина смотрятся жалко и мелко!
И что характерно, чем ничтожнее мерзота тем гадливее ее рассуждения о Ленине!

[Старый]

maksyutar
HubertDeLali
Тема вроде про Ленина и коммунизм...
Причём тут масло и пломбир?
Ни то, ни другое к теме не относиться, следовательно - флуд...
А раз флуд, то устраняется...

[-Добавлено к сообщению-]

Bahamutto
Где ты этот бред то откопал?

[Безумный Крот]

Сугубо положительно. Это наша история. Крайне нелепо слышать о ненависти к советской эпохе от потомков смердов и холопов.

[Jackel]

Вали на Ленина! // Злоба Дня