[Alexios]

В данной теме предлагаю обсудить спорные вопросы княжеско-боярской генеалогии, возникающие в связи с новыми (и не очень) публикациями таких первоисточников, как поминальные книжки, или синодики. Несмотря на то, что еще в конце прошлого века публикация одного из этих документов, а именно так называемого "Любецкого синодика", практически перевернула существовавшие тогда представления об истории одного из княжеств Средневековой Руси, до сих пор, как мне кажется, значение исследования "помянников" по-настоящему недооценено. Начать, думаю, стоит со сравнительно недавней (1995) публикации - в статье С.В.Конева "Синодикология. Часть II. Ростовский Соборный синодик" в журнале "Историческая генеалогия".

Spoiler (expand)

Этот синодик необычен тем, что практически все лица, внесенные в него для поминовения, указаны не только с именами и "волостными поименованиями", но и с отчествами, что позволило решить несколько спорных вопросов в русской истории. Например, стало ясно, кем был князь "Остей, внук Ольгердов", погибший при захвате Москвы Тохтамышем в 1382 г. Закрыта версия о происхождении Суздальских князей от сына Александра Невского, Андрея. Неверным является отождествление Дмитрия Боброка с князем Дмитрием Корьятовичем, погибшим на Ворскле (князь Дмитрий Боброк умер в нач. 15 в. монахом Дионисием). И многое другое. Тем не менее, несмотря на прошедшие 17 лет с момента публикации этого синодика, в Сети, "научпоповских" книжках, да и что греха таить, в публикациях маститых ученых продолжают гулять лажа явно устаревшие сведения. Ну что ж, будем исправлять.

Источники (Reveal)

Синодик Спасо-Преображенского собора:
To view the link Register

Синодик Благовещенского монастыря:
To view the link Register

[Mercury]

Ratsha

Я полагаю, что здесь на самом деле имеется в виду дочь Ивана III Елена, жена Александра короля Польского и великого князя Литовского.

Alexios

Целиком и полностью согласен!

Присоединяюсь.
Кстати,поминающиеся вслед за Еленой в помянике Супральского монастыря князья Ярослав,Василий,Федор и Иоан,это,возможно, её московская родня в Литве.Известны под "фамилией" князей Ярославич. Левка,одержимого идеей всех и вся привязать к Галичине,унесло аж в XIII-XIV века.Но вот на счет Пинска,он ткнул пальцем в небо-- и попал.Князья Ярославичи владели им.

[Alexios]

Mercury

Левка,одержимого идеей всех и вся привязать к Галичине,унесло аж в XIII-XIV века.

Так же упрямо он продолжает выводить Сангушек от Любарта, в связи с чем его идентификация имен в Супрасльском синодике выглядит как натягивание кое-чего на глобус. С очень и очень большой вероятностью (после случая с Иваном Черниговским-Чернятинским я ни в чем на 100% не уверен ) в "роду Федора Андреевича Сангушковича" записаны его близкие родичи князья Кобринские, что подтверждает происхождение Сангушек от Ольгерда.
Кстати, расшифровывая записи Киево-печерского помянника, связанные с родом Сангушек, Войтович откровенно "смухлевал", о чем я уже To view the link Register.

[Mercury]

Всё верно.Пана Войтовича на форуме поносят совершенно справедливо.Но,надо отдать и ему должное,он все-таки собаку на генеалогии съел,профессора заработал как-никак.Некоторые вещи сделал общедоступными,а некоторые его выводы абсолютно правильные.
Что касается синодиков то, расшифрофка их,дело архисложное и набить себе шишек можно влегкую.А ведь зачастую они единственный источник .Мдя...Надо посидеть,крепко поразмышлять над представленными здесь .

[Аспарух]

Критиковать Леонтия Викторовича, нужно обязательно! "Боков", как у нас говорят в его произведениях много! Хотя бы один железный - онвообще не упомянул в своих трудах Изяслава новогрудского (1227 г.) Но согласен на все 200 с камрадом Mercury ему нужно отдать должное. Он один из немногих кто проштудировал туеву кучу источников, и ещё в девяностые издал (пробился, при довольно негативном отношении к генеалогии в Союзе и раннем постсоветском пространстве) первые интереснейшие труды по генеалогии ещё с дореволюционных времён (Веселовский, Зимин, Бычкова не в счёт они в основном касались истории Северо-Восточной Руси).

Огромное Спасибо ЕМУ за это!!!

[Mercury]

Аспарух

Он один из немногих кто проштудировал туеву кучу источников

Да,список лит-ры,приведенный в его работах,внушает уважение.Только, я сильно сомневаюсь,что он эту лит-ру всю "одолел".

[Alexios]

Mercury

Только, я сильно сомневаюсь,что он эту лит-ру всю "одолел".

И я тоже. Как-то раз я уже To view the link Register по ссылкам у Войтовича.

[Ratsha]

Выписки из Синодика Спасо-Преображенского монастыря г.Рязани:

Quote

(Л.19) Благоверных великих князей резаньских: великаго князя Ивана, великаго князя Акилы, великаго князя Василиа, великаго князя Андреа, великаго князя Симеона,великаго князя Ивана, великаго князя Андреа, великаго князя (Л.19об.) Дмитреа, великаго князя Данила, великаго князя Козму, великаго князя Льва, великаго князя Данила, великаго князя Михаила, великаго князя Василиа, великаго князя Андронника, великаго князя Иеремиа, (Л.20) великаго князя Никифора, великаго князя Георгиа, великаго князя Андреа, великаго князя Павла, великаго князя Дмитриа, великаго князя Германа, великаго князя Григориа, великаго князя инока Иону, великаго князя Василиа, великаго князя Феодора, великаго князя иноку Иону, великого князя Ивана, князя Феодора...

Quote

(Л.21) Великие княгини резаньские: великую княгиню Агафию, великую княгиню Анну, великую княгиню Феодосию, великую княгиню Анну, великую княгиню Вассу, великую княгиню Анастасию, великую княгиню Марию, великую княгиню иноку Ульянию, вели(Л.21 об.)кую княжну Елену, великую княгиню иноку Евпраксию, великую княгиню иноку Евдокею, великую княгиню иноку Софию, великую княгиню Анну, великую княжну Анастасию, великую княжну Ма(оборвано) Л.24 (продолжение 21 об.)рию, великую княжну Ульянею, великую княгиню Анну, княгиню иноку Феогнию.

Считается, что синодик составлен в XVII веке "в два приема": в 1633-1634 гг. и в 50-е годы (с позднейшими прибавлениями).
Текст синодика публиковался в журнале "Вышенский паломник" в №4 за 1997 г. и в №1 за 1998 г.
Скачать можно здесь:
To view the link Register
To view the link Register

[Alexios]

Ratsha

Выписки из Синодика Спасо-Преображенского монастыря г.Рязани:

Имена Великих князей в синодике практически на 100% совпадают с именами Зарайского и "Румянцевского" списков (можно сравнить To view the link Register), а после второго Ивана так и просто идентичны "Румянцевскому". "Зацепиться" пока не за что. Единственно, с большой вероятностью можно утверждать, что записанный в помяннике первый "Великий князь инок Иона" - это Олег Иванович.
Также меня заинтересовал фрагмент:

Quote

Род князя Ивана Велицкаго: князя Димитрия, княгиню Пелагию, князя Ивана, Симеона убиенного, князя Ивана.

Те ли это Кожановичи-Велицкие, которые владели имениями на Волыни? Имена не совпадают с известными по актовому материалу ВКЛ (см. у Вольффа, "Kniaziowie litewsko-ruscy...", с. 548). Возможно, какая-то ветвь Кожановичей выехала на Москву, получив поместья на Рязанщине.

[Ratsha]

Alexios

Alexios

Имена Великих князей в синодике практически на 100% совпадают с именами Зарайского и "Румянцевского" списков

Ну в том, что они почти совпадают ничего удивительного нет. Ведь там должны быть все те же персонажи, что в Зарайском и Румянцевском синодиках. Возможно даже, что все три эти синодика имеют какой-то общий протограф. Признаю, конечно, что новой информации по рязанским князьям "Спасский синодик" почти не добавляет. Но пусть уж будет в теме (для полноты коллекции). К тому же сличая все варианты текста, возможно удастся реконструировать его первоначальный вид, неискаженный переписчиками... Допустим уже выясняется, что не все великие княгини в двух других вариантах были именно великими княгинями, некоторые были "просто" княгинями, а некоторые княжнами...

Alexios

Те ли это Кожановичи-Велицкие, которые владели имениями на Волыни? Имена не совпадают с известными по актовому материалу ВКЛ (см. у Вольффа, "Kniaziowie litewsko-ruscy...", с. 548). Возможно, какая-то ветвь Кожановичей выехала на Москву, получив поместья на Рязанщине.

Полагаю, что те самые. Погуглив немного, я почти сразу наткнулся на это:

Quote

Велицкий Дмитрий кн. (1560?) отец-Ив.
Велицкий Иван Дмитриевич кн. (1589,1597) литвин-дворов.сын-боярск.Бежецк-у. дворов.сын-боярск. помещ.-Рязань-у.

To view the link Register
Видимо, этот князь Дмитрий выехал на службу Ивану IV и... "пропал из виду" в Литве. Потому-то и документов в метрике по нему и его детям нет...
Князь "Дмитро Велицький († до 1572 р.)" упоминается и у Войтовича со ссылкой на Яковенко... Надо посмотреть...

[Alexios]

Ratsha

Признаю, конечно, что новой информации по рязанским князьям "Спасский синодик" почти не добавляет.

Ну это Вы зря. Еще как добавляет! В "Румянцевском" синодике - 36 имен в "великокняжеском" блоке, в Зарайском - 35 (до явно вставного блока, начинающегося с Вел. кн. Глеба), в Спасском - 29. А в т.н "Царском" синодике великих рязанских князей записано 31. Но! В царском они записаны с княжескими именами. Кое-какие сопоставления в виде таблицы я сделал, эх, еще бы пару "зацепок"...

Ratsha

Полагаю, что те самые. Погуглив немного, я почти сразу наткнулся на это

"Литва дворовая", тогда все понятно.

Ratsha

Князь "Дмитро Велицький († до 1572 р.)" упоминается и у Войтовича со ссылкой на Яковенко... Надо посмотреть...

В ее таблицах он предположительно является сыном Федора Ивановича Кожановича-Велицкого. Видимо, в документах Дмитрий указан без отчества, и то ли это лицо, что Дмитрий из синодика? Вроде бы он же.