Community Imperial: Этногенез русских. - Сообщество Империал




Александрович

Этногенез русских.

Этногенез русских.
Theme created: 11 August 2012, 22:44 · Author: Александрович
Views:
 78 572

  • 47 Pages
  • « First
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Last »
 Manticora
  • Imp
Imperial
 

Date: 15 August 2012, 14:10

Sergeant Willie McGregor
Я поняла про ругов. Но мы-то говорим про их потомков - русов.
     Sergeant Willie McGr
    • Imp
    Imperial
     

    Date: 15 August 2012, 14:11

    Manticora

    Но мы-то говорим про их потомков - русов.

    Исходя из чего можно предположить,что русы-потомки ругов?
       Manticora
      • Imp
      Imperial
       

      Date: 15 August 2012, 14:24

      Sergeant Willie McGregor
      У Гумилёва это написано вскользь: "Автор склонен видеть в них племя древних германцев." Я так поняла, что руги - это не русы, или какая-то другая ветвь германцев. Другие источники пока не копала.

      И кстати, про Бертинские анналы, русы=свеоны и не только:
      Spoiler (expand)
         Sergeant Willie McGr
        • Imp
        Imperial
         

        Date: 15 August 2012, 14:30

        Manticora

        Я так поняла, что руги - это не русы

        по моему нет оснований производить русов от ругов
           Qebedo
          • Imp
          Imperial
           

          Date: 15 August 2012, 14:42

          Manticora

          И кстати, про Бертинские анналы, русы=свеоны и не только:

          Вы текст анналов читали?
          Spoiler (expand)
             Manticora
            • Imp
            Imperial
             

            Date: 15 August 2012, 14:52

            Qebedo

            Quote

            тщательно расследовав причину прибытия россов, узнал о том, что они принадлежат к племени свеонов (sueonum).

            Не вижу противоречия:

            Quote

            Они считали себя «росами», поскольку жили в землях «народа Рос» и служили его кагану. Они были шведами, поскольку принадлежали к «народности шведской»

            Т.е., получается, что росы - по принадлежности к государству, шведы - по национальности. Что не так? Русы - это же не национальность, это этнос, если в терминах Гумилёва.
               Qebedo
              • Imp
              Imperial
               

              Date: 15 August 2012, 14:59

              Manticora

              получается, что росы - по принадлежности к государству, шведы - по национальности. Что не так?

              Не так - притягивание за уши.

              Quote

              неких людей, которых по обыкновению называли росами (rhos), как самих их, так и род их
                 Manticora
                • Imp
                Imperial
                 

                Date: 15 August 2012, 15:05

                Qebedo
                Повторю кусок цитаты из поста 103:

                Quote

                Термин «Русь» не скандинавский термин. Времена викингов его не знают. В рунических надписях и в древнесеверной литературе наша страна называется Гардар или Гардарики. «Russia» — термин сравнительно редкий, взятый не из живой речи, а книжный и вошедший в обиход в скандинавских языках лишь в XIII–XIV вв. В этом случае уже не может быть сомнений в том, что термин «Русь» пришел в Скандинавию из Руси славянской, Руси Киевской.
                Ни на какое племя или народ «русь» в Скандинавии не указывает ни один источник средневековой Европы. Не знает и устное народное творчество народов европейского Севера, поэзия скандинавских скальдов.

                Это уже не Гумилёв.
                   Qebedo
                  • Imp
                  Imperial
                   

                  Date: 15 August 2012, 15:08

                  Manticora

                  Повторю кусок цитаты из поста 103

                  Это в другую ветку:
                  To view the link Register
                     Manticora
                    • Imp
                    Imperial
                     

                    Date: 15 August 2012, 15:19

                    Qebedo
                    Хорошо, в другую, так в другую. Я просто привела мнение, из которого явствует, что росы - не скандинавский термин, посему шведы свой род росским не могли называть.

                    И ещё одно мнение:

                    Quote

                    Вполне естественно, что этим словом - рус - в равной степени пользовались две ветви индоевропейцев — иранцы и славяне. Возможно, распространение самоназвания «салтовцев» как «рус», «русы» связано с названием нынешнего Северского Донца, который, по данным арабского источника «Худуа-аль-Алам», называли рекой Рус, то есть светлая или чистая река. Возможно, от наименования реки стали себя так именовать и жители каганата. Есть версия, что каганат получил свое название от аланского народа рухсов, потомков сарматского племени роксаланов (светлых аланов) и асов.
                    Вероятно, русы первоначально не были славянами, но были ассимилированы славянами, оставив им свое имя. Это не единственный подобный случай в истории. Вспомним хотя бы болгар, славянский народ, получивший имя от племени кочевников-тюрок.

                    Обширный выбор, ёлки-мать...
                      • 47 Pages
                      • « First
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Last »
                       
                      Translate a Page
                      Community ImperialИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Feedback
                      Style:Language: 
                      Conditions · Responsibility · Confid. · About · 03 Jul 2026, 08:51 · Mirrors: ImtwOrg, ImtwSite, ImtwRuImtwRu, ImtwOrg, ImtwSite