[Jackel]

Кстати, есть мнение, что русские - вообще не славяне.

To view the link Register

[partyzaan]

Jackel 08 November 2012, 16:03

Кстати, есть мнение, что русские - вообще не славяне.

To view the link Register

"Читать может любой интеллигент - генетика, лингвистика, и история.."

[Qebedo]

Jackel

Кстати, есть мнение, что русские - вообще не славяне.

[Jackel]

Вы б хоть ознакомились сначала, что ли. Хотя бы с тем разделом, где он на генетику опирается.

[Thanatis]

Jackel

Кстати, есть мнение, что русские - вообще не славяне.

Камрад, это научно популярный бред, к истории ни какого отношения не имеющий. Такое же угэ как и "фоменко-носовщина"

[Jackel]

Да понял уже... Что "не читали, но осуждаем".

[Qebedo]

Jackel

"не читали, но осуждаем"

Понимаете, если читать всю такую ХРЕНЬ - когда читать нормальные книги???

[Jackel]

Qebedo 08 November 2012, 18:08

Jackel

"не читали, но осуждаем"

Понимаете, если читать всю такую ХРЕНЬ - когда читать нормальные книги???

Зачем сразу всю? Посмотрите раздел про генетические доказательства, и ладно.

Необязательно ж от корки до корки каждую такую книгу читать.

Ладно, проехали уже.

[sak]

Jackel, знаете, есть там реальные факты, но очень странной тенденциозно трактуются. Этак можно сказать про немца с преобладанием больше свойственой славянам гаплогруппы, что он он не немец, а славянин, на что он возмутится и приведет генеалогию из двадцати поколений, считавших себя немцами

[Гридь]

ВВЗ

ВВЗ

Вообще то я тебя первым спросил...

"Детский сад, штаны на лямках" © Ну, хорошо, отвечу, хотя, полагаю, и так ясно:

ВВЗ

... признаешь ли ты факт изложенный в приведенной тобой картинке "украинцы в 1200 г.", если да то почему, если нет то тоже почему...

Моё мнение:
1) древнерусского этноса не существовало;
2) украинцев в нашем понимании в XII - XIII ст. не было;
3) формирование украинского народа шло на базе славянских племенных союзов, населявших Правобережье южнее Полесья, с участием соседних кочевых и не очень народов.

Zheleznyak

Zheleznyak

Синенький кружочек и малиновая стрелка это ведь ты уже сам дорисовал как я понимаю?..

Ну, видно же: кружочек и стрелка нарисованы коряво, значит не типографским способом. Да, я.

Zheleznyak

... Не совсем корректно в таком случае получается с выбором местоположения ядра и соответственно направления вектора колонизации, тем более в заданных временных рамах (до 1770 года)

Zheleznyak

Вот я и говорю, что подобная схема вряд ли имела место быть, потому как в процессе колонизации Дикого поля почему-то совсем оставлена за бортом Левобережная Украина (ака Гетманщина)

На самом деле схема абсолютно корректна. Если посмотреть на карту, то видно, что она показывает события в динамике. Т.е. изначально повторное заселение территории Украины шло с территорий, которые можно локализовать на правобережье Днепра южнее Полессья. Затем, осваивая новые "старые" земли, вовлекая их в хозяйственную деятельность, население расширяло свою колонизационную базу. Грубо говоря, с течением времени менялась база: она расширялась.