[Akela]

Сходство и отличие армии Антигонидов, Птолемеев, Селевкидов, Атталидов.
А было ли различие между армиями эллинистических государств? Или эти армии были всего лишь разновидностями македонской армии созданной Филипом с небольшими местными отличиями.

[nnn900]

pitbull 06 July 2024, 08:27

nnn900 но ведь в Азии эллины воевали уже не столько фалангой сариссофоров? Т.е. в общем составе армии их доля значительно убавилась, возросла роль лёгкой пехоты, которую возможно было набирать из местных.

Сложно сказать, т.к. на счет того, кем Селевкиды воевали на Востоке, поскольку крайне скупы на сообщения на данный счет источники.
Но в любом случае, они не могли полностью полагаться только на части из восточных наемников.
Что интересно здесь, это описание построения фаланги Антиоха III при Магнезии, где она стоит не единым фронтом, а разделенной на отдельные отряды. Возможно это, как раз, свидетельство опыта применения её на Востоке.
Ну а кроме того элитные части должны были быть полноценными потомками прародителей фаланги - ификратовых пельтастов, которые должны были быть "универсальными солдатами", в зависимости от необходимости применяя разный комплект вооружения.

[MirelurkKing]

Это может означать, что Селевкиды, опираясь на разнообразные военные традиции восточных сатрапий, стремились восстановить некоторую тактическую гибкость, утраченную жёсткой македонской фалангой. Поэтому сегментированное развёртывание в Магнесии может отражать не дезорганизацию, а преднамеренную адаптацию — попытку сочетать дисциплину эллинского военного искусства с универсальностью, необходимой для ведения кампаний в Иране, Бактрии и Индии.