[Reis666]

Одна из самых знаменитых и кровопролитных битв на Руси в XIII веке.
Поражение Юрия Всеволодовича ослабило Владимирское княжество перед нападением монгол.

Spoiler (expand)

О побоищи новогородц?мъ съ Ярославом.[1] В лето 6724. Марта 1 въ вторник поиде князь Мстислав с новгородци на зять свой на Ярослава,[2] а в четверток поб?гоша кь Ярославу крестопреступници[3] Володислав Завидович, Гаврила Игоревич, Юрьи Олексинич, Гаврилець Милятичь, и с женами, и съ д?тми. Новгородци же поидошя Серегиром,[4] и быша връху Волз?, ос?лъ Святославъ Ржовку;[5] городець Мстиславль с полкы въ 10000. Мстислав же с Володимеромъ съ Псковскым[6] поиде вборз? въ 500, толико бо вс?х вой бяше, и пригони, а они бяху поб?гли проч. А Ярунъ[7] б? затворился въ град? въ 100 и отбись у них, и Мстислав взя Зубцев[8] и бышя на Возуз?. И прииде Володимеръ Рюрикович[9] съ смолняны.



И послаша на Торжокъ Ярославу о миру, а сами сташя на Холохне[10]. Ярослав же отв?тъ да: «Мира не хочю, пошли естя, поид?те же, нони сту нас достанется одинъ вас». И ркошя промеж себе князи: «Ты, Ярославе, съ силою, а мы съ крестом».



Ярославли же мужи изчиниша твердь, а пути от Новаграда зас?кошя, и р?ку Тферцу. И ркошя новгородци князем: «Поидем к Торжку». И князи ркоша: «Аще поидем к Торжку, то попустошимъ Новгородскую власть».[11]



И тако поидоша къ Тфери, начашя имати села и жечи, а на Ярослава не б? в?сти, в Торжку ли или въ Тфери. И Ярославъ же слышав, оже емлют села, еха ис Тръжку въ Тферь, поимав с собою стар?йшая мужи новгородскыа, и молодых избором, а новотръжци вси. И посла сто мужь избранных в сторожу, они же выехавше за 15 верстъ от града явишась, ту бо стали бяху князи наши,[12] поставивше полкы, творяста рать велику. И посла Яруна с молодыми людьми, и наехаша на него сторожи Ярославли, и пособи Богъ Яруну, изымаша сторожов Ярославлих 33, а седмь их убишя, а ины уб?жаша въ Тферь, то же бысть перваа поб?да на них них на Благовещенье Богородици,[13] 5 неделя поста.



И б? в?сть у т?х, что Ярославъ въ Тфери, и тако ездяху в зажитие не боящеся. И оттол? послаша Яволода, боярина Володимеря,[14] к Костянтину Всеволодичю в Ростов,[15] а Володимера Псковского съ псковичи и смолняны на рубежь послашя проводити и?. А сами с новгородци поидошя по Влъз? воююще, и пожгошу Шешу и Дубну.[16] И Володимеръ съ псковичи и съ смолняны взяшя город Коснятин[17] и пожгоша и? и все Поволъжие. И ср?те и? воевода Еремий от князя Констянтина из Ростова, наших князей, и рече: «Констянтин ся вамь кланяет: яз рад, слышав вашь приездъ; се вам от мене в помочь 500 муж рати, да пришлите ко мн? съ вс?ми р?чми Всеволода, шюрина моего».[18]



И ту и отрядиста Всеволода с дружиною, и послашя къ Констянтину, а сами поидоша по Волз? вниз, и ту пометашя возы, а на кони пол?зошя и поедоша к Переяславлю воюючи.[19] И бышя на Городищи на р?ц? Сарр?[20] у Свят?й Марины априля 9 в Велик день, и ту приеха Констянтин князь с ростовци. И възрадовашася вид?вшеся, и крестъ ц?ловашя, и отрядиша Володимера Псковского с дружиною в Ростов, а сами, пришедше с полки, сташя противу Переяславлю в Фомину неделю. И ехавше ис плъков под град, яшя человека, и испыташя, оже Ярослава в град? н?тъ: пошол бяше к брату Юрьеви с полки, скопив волость свою всю с новгородци и с новоторъжци.



Юрьево княжение Всеволодича в Суждал?.[21] А Юрьи съ Святославомъ и с Володимеромъ[22] вышол бяше из Володимеря съ всею братиею. И бяху полци силни велми: муромци, и бродници,[23] и городчане,[24] и вся сила Суждалской земли; бяше бо погнано ис поселий и до п?шца. Оле страшно чюдо и дивно, братье! Поидошя сынове на отцы, а отцы на д?ти, брат на брата, рабы на господу, а господа на рабы. И ста Ярослав и Юрьи з братьею на р?ц? Кз?.[25] А Мстислав же и Володимеръ с новгородци постависта свои полкы близ Юрьева, и ту стоаста. А Констянтин дале стоаше съ своими полкы на р?ц? Липиц?.[26] И узр?ша плъкы стояща Ярославли и Юрьевы, и послаша Лариона соцкого къ Юрью: «Кляняем ти ся, н?ту намъ с тобою обиды; обида нам съ Ярославом». Отв?цав же Юрьи: «Одинъ есмы брат съ Ярославом».



И посласта къ Ярославу, ркуще: «Пусти мужи нвогородци и новотръжци, и что зашол еси волости новгородскыа, Волок вспяти. А миръ с нами възми, а крестъ к намъ ц?луй, а крови не проливай».



Отв?ща же Ярослав: «Мира не хочу, а мужи у мене, но далече есте шли, а вышли есте как рыба на сухо». И сказа Ларьян ту р?чь князем и новгородцемъ.



И пакы посласта къ об?ма князема с посл?днею р?чью: «Мы пришли есме, брате Юрьи и Ярославе, не на пролитье крови, не дай Богъ створить того! Управимся, мы бо есмы племенници соб?, а дадим стар?йшинство Констянтину, а посадите его в Володимер?, а вам земля Суждалскаа вся».



Юрьи же рече: «Рци брату Мстиславу и Володимеру: пришли есте, да куды хотите отъити? А брату Констинтину молвимъ: перемогай нас, тоб? вся земля».



И тако Юрьи съ Ярославом възнесшеся славою, вид?вше у себе силу великую, не прияста мира и начаста пировати в шатр? с своими бояры. Молвит Творимиръ боярин:[27] «Княже Юрьи и Ярославе, а меншаа братья в вашей воли! Оже бы по моему гаданию, лучше было миръ взяти и дати стар?йшинство Констянтину. Чи зримъ иже при наших полц?х т?х мало, Ростиславля племени, да князи мудри суть, и рядни, и хоробри, а мужи их, новгородци и смолняне, дерзъки суть к боеви. А Мстислава Мстиславичя и сами в?даете в том племени, иже дана ему от Бога храбрость изъ вс?х. А господина, гадаита».



И не люба бысть р?чь си Юрью и Ярославу. Н?кто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прад?дехъ, ни при д?дех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратью в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол ц?лъ. Хотя бы и вся Рускаа земля и Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей сил? усп?ют. Ажь нынешние полцы, право, навержемъ их с?длы».



И люба бысть р?чь си Юрьеви и Ярославу, и съзвша бояры и переднии свои люди, начаста глаголати: «Се пришел вы товаръ в рукы: вам же буди кони, брони, порты, а человека, иже кто иметь живаго, то сам убитъ будет; аще и златом шито плечие будет, уби и, а мы два над?лива. Да не оставимъ ни одиного живаго. Аще кто с полку утечет не убит, а имемъ и, а т?х повел?ваемь в?шати, а ин?х роспинати. А о князех, оже будут у нас в руках, тогда сгадаем».



И отпустивша людии, внидоста в шатеръ з братьею, и начасти д?лити грады, и рече Юрьи: «Мн? же, брате Ярославе, Володимерскаа земля и Ростовскаа, а тоб? Новград, а Смолнескъ брату нашему Святославу, а Киев даев? черниговъскымъ князем, а Галич нам же».



И ц?ловашя крестъ межи собою, и писаша грамоты того не заступити. Ты же грамоты взяша смолняне по поб?д? в станех Ярославлих и даша своим князем. Юрьи же и Ярослав разд?ливше грады вси Русской земли, над?ющесь сил? своей многой, почаста позывати к Липицам.



Мстислав же и Володимеръ призваста Констянтина и гадавша с ним много, ув?риста и крестомъ, яко не быти в немъ перев?ту, и поидошя. И тое же нощи пополошишась, стояша за щиты всю нощь, кликоша бо въ вс?х полцех. И вструбиша в Констянтиновых полцех, слышавше Юрьи и Ярослав, хот?ста поб?гнути и уяшася. Заутра же приидоша князи к Липицам, где их позывали, а они тое нощь поскочили бяху за дебрь. И есть гора, словет Авдова, ту постави Юрьи и Ярослав свои полкы, а Мстиславь и Володимеръ и Констянтин и Всеволод поставиша полкы свои на другой гор?, еже словет Юрьева гора, а посреди двою гору ручей, имя ему Тунег. И посласта Мстислав и Волдимеръ 3 мужи к Юрьеви, мира просяще: «Или не даси мира, да отступите дале на равно м?сто, а мы на ваши станы поидем, или мы отступимь на Липици, а вы на наши станы».



Юрьи же рече: «Ни мира емлю, ни отступаю. Пошли есте чресъ землю, то сее ли дебри не переидете?»



Над?аше бо ся на твердь, бяше бо плотом оплетено м?сто и насовано колья, ту бо стояху, глаголюще: егда ударят на нас в нощь. То слышав Мстислав и Володимеръ, посласта молодые люди бится. И бишяся ти день и до вечера, но бьяхутся не присердно, бяше бо того дни буря и студено велми. Заутра же хот?шя поити к Володимерю, не заимаючи их плъков, почаша досп?вати в станех. Они же вид?вше с горы, начашя сходити, глаголюще: ото б?жати имъ. Си же текше възбиша их назадь. А ту пристиже Володимеръ Псковскый из Ростова, и начашя думати. Рече Костянтин: «Брате Мстиславе и Володимере, аще поидем мимо их, измятут ны в тылъ, а другое, мои люди к боеви не дерзи, тамо и разидутся по градом».



Мстислав же рече: «Володимере и Констянтине, гора намъ не поможет, ни гора нас поб?дит. Позряще на креста и на правду, поидемь к нимь».



И почашя ставити плъкы. Володимир же Смоленскый постави плъкъ свой с краа, а от него ста Мстислав, и Всеволод с новгородци, и Володимеръ съ псковичи, а от него Констянтинъ с ростовци. Ярослав же ста своими полкы, и с муромскыми, и с городчаны, и с бродникы противу Володимеру и смолняном. А Юрьи ста противу Мстиславу и новгородцем съ всею силою Суздалской земли, а меншаа его братья противу Констянтину.



Нача же Мстислав с Володимеромъ укр?пляти новогородци и смолняны, ркуще: «Братье, се вошли есми в землю силну, а позряче на Богъ, станем кр?пко, не озираимся назадъ: побегше, не уйти. А забудем, братье, домы, жены и д?ти, а коли любо умирати, хто хочеть п?шь, или кто на кон?».



Нвогородци же ркоша: «Мы не хочем измрети на коних, но отцы наши билися на Колакши п?ши».[28]



Мстислав рад бысть тому. Новгородци же сс?д с коней, и порты и сапоги с себе сметавше, боси поскочиша. А смолняне же молодые пол?зше же с конь, тако же поидоша боси, завиваючи ноги.



А по них отряди Володимиръ Ивора Михайловича[29] с полком, а сами князи поехаша за ними на коних. И егда б? плъкъ Иворь в дебри, подчесь под Ивором конь, п?шци же, не ожидающе Ивор, удариша на Ярославлих п?шцев, и кликнушя они връгше кии,[30] а они топоры, ото б?жати имъ, они же поб?гоша, и тако почаша я бити, подтяшя стягъ Ярославль. И пристиже Иворъ с смолняны же и дос?кошася другаго стяга, а князи же не доехали еще. Вид?въ Мстислав рече: «Не дай Богъ выдати, Володимере, добрых люди».



И удариша на них сквоз? свои п?шци, Мстиславъ своим полком, а Володимеръ своим, а Всеволод Мстиславич з дружиною, а Володимеръ съ псковичи, пристиже и Констянтинъ с ростовци. Мстислав же проеха 3-жды сквоз? полкы Юрьевы и Ярославли, с?куще люди, б? бо у него топоръ с поворозою[31] на руц? и с?чаше т?мь. Тако же и Володимеръ. И створиша брань велику, и дос?кошася до товаров. Юрьи же и Ярослав, вид?вше, аки на нив? класы пожинаху, поб?госта с меншею братьею и с муромскими князи. Мстислав же рече: «Братье новгородци, не стойте к товару, прилежите боеви: възвергнут ли ся на нас и смятут ны».



Новгородци же не радячи товаръ бьяхуся, а смолняне падша на товар? и лупяху мертвых, а о бои не правяху. Поб?жени же бывше полкы силнии суждалстии месяца априля 21 в четверток 2 недели по Пасце.



О великъ, братье, промыслъ Божий! На томъ побоищи толико новгородець убиша на сступ?; Дмитра пльсковитина, Онтона котелника, Ивана Прибышинича опонника,[32] а в загон? Иванка Поповича, терскаго данника,[33] а в смоленском полку один бысть убитъ Григоръ Водмолъ, муж передний.[34] А си вси съхранени быша силою честнаго креста и правдою.



О многы поб?ды, братье, безчисленое число, яко не может умъ человечьскый достигнути Юрьевых и Ярославлих избьеных, а изыманых бяше в станех въ вс?хъ в новгородскых и в смоленскых 60 муж. Аще бо быста в?дала се Юрьи и Ярослав, то мирилася быста: се бо слава ею и хвала погыбе, и полци силнии ни во что же быша. Бяше бо у Юрья стягов 17, а трубь 40, толико же и бубнов, а у Ярослава стягов 13, а трубъ и бубнов 60. Молвяхут мнози люди о Ярослав?, яко: «Тобою ся намъ много зла створи. Про твое бо преступление крестное речено бысть: “приид?те, птици небесныа, напийтеся крови человечьскы; зв?рие, наядитеся мяс человечьскых”». Не 10 бо убито, ни 100, но тысяща тысящами, а вс?х избитых 9233 мужи. Бяше бо слышати крич живых, иже не до смерти убити, и вытие прободеных въ Юрьев? град? и около Юрьева. Не б? кто погребаа, а мнози истопошя б?жаще в р?ц?, а инии заб?гши ранени измроша, а живии поб?гоша, овии к Володимерю, а инии к Переяславлю, а инии въ Юрьев.



Князь же Юрьи, стояв противу Констянтину, и узр? Ярославль плъкъ поб?гшь, и тъй приб?жа в Володимерь о полудни на четвертом кони, а трех одушив, въ первой срачиц? — подкладъ и тый выверглъ.[35] А сступу был въ об?д год. В Володимер? же остался непротивный народ: попове, черньци, жены, д?ти, и вид?вше радовахуся, творяху посла от князя, и ти бо глаголаху: «Наши одол?ют». И се Юрьи приб?глъ один, начал ездити около града, глаголя: «Твердите град». Они же слышавше, смятошася, и бысть в весельа м?сто плач. К вечеру же приб?гоша людие, инъ раненъ, а инъ нагъ, такоже и нощи тоя. И заутра, съзвавь людий, Юрьи рече: «Братья володимерци, затворимся в город?, негли отбьемся их».



Молвять людие: «Княже Юрьи, с кимь ся затворим? Братья нашя избита, а инии изымани, а прок нашь приб?гло без оружиа. То с чимь станем?».



Юрьи же рече: «То яз все в?даю, а не выдайтя мя ни брату Констянтину, ни Володимеру, ни Мстиславу, да бых вышол по свое воли из града». Они же тако об?щашася ему.



Ярослав же такоже приб?глъ одинъ в Переяславль на 5-мь кони, а четырех одушив, и затворися. И не довол? ему о первомь зл?, не насытися крови человечьскыа, избив в Нов?граде людий много, и в Торжку, и на Волоц?, но и ту в б?гъ изыма новгородци и смолняны, иже б? зашли гостьбою в землю его, повел в погребы вметати, что есть новгородцев, а иных в гридницу;[36] и ту издохшеся въ множеств?, а иных повел? затворити в т?сн? изб? и издуши их 150, а смолнян 15 муж затворишя кром?, ти же быша вси живи.



Князи же, племя Ростиславле, милостиви суть и до хрестьянства добр?, той день стоаше на побоищи. Аще быша гонилися по них, то Юрьеви и Ярославу не ути было, а град бы Володимерь изъехали. Но тихо приидоша к Володимерю и обьехавше его, сташа в день неделный до об?да и думаху откуду взяти и?. И тое нощи загор?ся в град? княж дворъ, и хот?ша новгородци пол?сти к граду, и не да им Мстислав, а въ вторник на нощь въ 2 час загор?ся же град, и гор? до св?та. Смолняне же просяхуся: «Ото чина взяти намь град». Володимер же не пусти их. И высла князь Юрьи с поклоном къ князем: «Не д?йте мене днесь, а заутра поиду из града».



Заутра же рано выеха Юрьи съ дв?ма браты, и поклонися княземъ, и рече Мстиславу и Володимеру: «Братье, вам ся кланяю и челомь бою: вамъ животъ дати и хл?бом накръмити.[37] А Костянтин, брат мой, в вашей воли».



И да имъ дары многы, они же дашя ему миръ. Мстислав же и Володимеръ управиста ихъ: Констянтину Володимерь, а Юрью Радилов Городець. И тако вборз? спрятавшеся в лодьи, и владыка, и княгини, и людие вси поедоша вниз. Сам же Юрьи вшед в церковь в Святую Богородицу, удари челом у отня гроба и плачася глаголаше: «Суди Богъ брату моему Ярославу, оже мя сего доведе».



И тако поиде из Володимеря в мал? дружин? в Городець. Из Володимеря же выидоша съ кресты гражане же вси противу Констянтина. Князи ж с новгородци посадиста Констянтина в Володимери на стол? отн?. Князь же Констянтин одари в той день князи, и новгородци, и смолнян дары многыми, а володимерцов води къ кресту.



А Ярослав же еще пребываа в злоб? и дыша гн?вом и не покоряшеся, затворися в Переяславл? и творяшеся тамо избыти. Князи же, сдумавше с новгородци, поидошя к Переяславлю в пяток 3 недели по Пасце. Слышав се Ярослав, смятеся, нача высылати люди, моляся о мир?. И бысть вторник 4 недели, выеха Ярослав самъ из града, удари челом Констянтину брату и рече: «Господине, аз есмь в твоей воли, не выдавай мя тестю моему Мстиславу, ни Володимеру, а сам, брате, накръми мя хл?бом».



Констянтин же управи Мстислава с Ярославом с зятем, и умиришася не доидучи Переяславля. А в среду в Преполовление[38] придоша к Переяславлю, и ту Ярослав одари князи и новгородци дары великыми. А Мстислав, не идя к граду, поимав дары, посла в град и възмя дщерь свою, а жену Ярославлю, и что живых новгородцов, и что было съ Ярославомъ в полку, и выеха в станы за град. Ярослав же многажды высылашеся с молбою къ Мстиславу, прося княгини своей к соб?, глаголя: «Чи не бывает поточи княземь? А мене по правд? крестъ убил».



Мстислав же не пусти дщери своей к нему. И ту нощь стоявше князи поидошя розно: Костянтин к Володимеру, а Мстислав к Новуграду, Володимеръ к Смоленску, а другый Володимеръ къ Пскову, поб?дивше силнии плъкы и вземше свою честь и славу.

Что еще можно сказать? Какова численность сторон? На самом ли деле ТАК велики потери?

Источники (Reveal)

Летопись по Лаврентьевскому списку : историческая литература. – СПб. : Археографическая комиссия, 1872.
Полное собрание русских летописей. Т. 3. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / [авт. предисл. Б.М. Клосс]. – М., 2000.
Полное собрание русских летописей. Т. 6. Вып. 1. Софийская первая летопись старшего извода / авт. предисл. Б. М. Клосс. – М., 2000.
Полное собрание русских летописей. Т. 7. Летопись по Воскресенскому списку. – Репринт. изд. 1856 г. – М., 2001.
Полное собрание русских летописей. Т. 10. Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью : (продолжение). – Репринт. изд. – М., 2000.
Полное собрание русских летописей. Т. 15. Рогожский летописец. Тверской сборник. – М., 2000.
Полное собрание русских летописей. Т. 30. Владимирский летописец ; Новгородская вторая (Архивская) летопись / [предисл. О. Л. Новиковой]. – М., 2009.
Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению археографическою комиссиею. Т. 7. Летопись по Воскресенскому списку.– СПб., 1856.
Полное собрание русских летописей, изданное по высочайшему повелению археографическою комиссиею. Т. 15. Летописный сборник, именуемый тверскою летописью. – СПб., 1863.
Русские летописи. Т. 8. Московский летописный свод конца XV века / [подгот. к изд.: Цветков А. И.]. – Рязань, 2000.
Русские летописи. Т. 10. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов / [подгот. к изд.: Цветков А. И.]. – Рязань, 2000.

Литература (Reveal)

Книги

Андреев А. Р. Великий князь Ярослав Всеволодович Переяславский : документальное жизнеописание: историческая хроника XIII в. – М, 1998. – 251 с.
Бережков Н. Г. Хронология русского летописания. – М., 1963. – С. 247–261.
Бестужев-Рюмин К. Н., Русская история Т. 1. – СПб., 1872. – 480 с.
Бодрихин Н. Г. Великие сражения Древней Руси : 100 историй о битвах, прославивших русское оружие – М., 2011. – С. 112–119.
Васнецов В. М. Богатыри : [Изоматериал], 1881–1898 // Художественная галерея : Васнецов. – 2005. – № 64. – С. 14–19.
Владимирская энциклопедия : биобиблиогр. словарь. – Владимир, 2002. – 536 с.
Водовозов В. Древняя русская литература : от начала грамотности до Ломоносова – СПб., 1872.
Город Св. Георгия : Юрьев-Польский в старой открытке. – Владимир. – 250 с.
Государственная Оружейная палата : [Альбом]. – 2-е изд. – М., [1998]. – 432 с.
Живописный Карамзин, или Русская история в картинках издаваемая Андреем Прево. Ч. 1 : От Рюрика до нашествия татар, 869–1238. – СПб., 1836.
История Владимиро-Суздальской Руси X–XIV вв. в произведениях древнерусской литературы : хрестоматия. – Владимир, 2011. – С. 153–162.
Карамзин Н. М. История государства Российского – СПб., 1889. – Т. 3. – С. 128–150.
Карамзин Н. М. История государства Российского : в 12 т. Т. 2– 3. – М., 1991. – 832 с.
Ключевский В. О. (1841 – 1911). Курс русской истории В. Ключевского : в 2 ч. Ч. 1. – М., 1911. – 464 с.
Костомаров Н. И. Господство дома Св. Владимира : русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – М., 1993. – С. 101 – 126.
Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей : в 4 т. Т. 1. – М., 1998. – С. 125– 150.
Кузнецов А. А. Владимирский князь Георгий Всеволодович в истории Руси первой трети XIII в. : особенности преломления источников в историографии : монография – Нижний Новгород, 2006. – 540 с.
Лимонов Ю. А. Владимиро-Суздальская Русь : очерки социально-политич. истории. – Л., 1987. – С. 99–116.
Мозгова Г. Г. Очарование Юрьевского Ополья : прогулки и путешествия. – М. ; Владимир, 2006. – 240 с.
Оружие и конское убранство = Arms and Horse Trappigs : Государственные музеи Московского Кремля. – М., 1989. – [38] с.
Подобедова О. И. Миниатюры русских исторических рукописей : к истории русского лицевого летописания – М., 1965. – 335 с.
Рассказы русских летописей XII – XIV вв. – 2-е. изд. – М., 1973. – 256 с.
Севастьянова О. В. Древний Новгород : новгородско-княжеские отношения в XII – первой половине XV в. – М. ; СПб., 2011. – С. 102–105.
Смирнов М. И. Переславль–Залесский : его прошлое и настоящее – М., 1911. – 240 с.
Соколов А. Н. (протоиерей; 1926-). Великий князь Георгий Всеволодович и Нижний Новгород – Нижний Новгород, 2013. – 800 с.
Соколов А. Святый благоверный великий князь Георгий II Всеволодович Владимирский – основатель Нижнего Новгорода : некоторая попытка обобщения ряда ранее изданных публикаций. – Нижний Новгород ; Саранск, 2006. – 256 с.
Соловьев С. М. История России с древнейших времен: сочинение Сергея Соловьева. Т. 2. – 3-е изд. – М., 1852. – 430, с.
Соловьев С. М. Сочинения : в 18 кн. Кн. 1. Т. 1–2. История России с древнейших времен. – М., 1988. – С. 585–598.
Софронов Н. С. Это интересно знать : (заметки краеведа). – Ярославль, 1980. – С. 49–51.
Татищев В. История Российская : в 3 т. Т. 3. – М., 2003. – 864 с.
Татищев В. Н. История Российская : в 7 т. Т. 3–4. – М. ; Л., 1964.
Ушаков Н. Н. Спутник по древнему Владимиру и городам Владимирской губернии : историко-археологическое описание всех городов Владимирской губернии. – Владимир, 1913. – С. 356 – 376.
Шамбаров В. Е. История княжеской Руси. От Киева до Москвы. – М., 2012. – С. 145– 155.
Шахматов А. А. (1864–1920). История русского летописания : в 2 т. Т. 2. Обозрение летописей и летописных сводов XI–XVI вв. – СПб., 2011. – 646 с.
Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов 14–16 веков. – М. ; Л., 1938. – 372 с.
Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. : биогр. очерки по первоисточникам и главнейшим пособиям. – СПб., 1889–1891. – 696 c.
Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). Т. 17-А : [34 полутом]. – СПб., 1890. – C. 721–722.
Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон : в 12 т. Биографии. – М., 1991.
Юрьев-Польская старина: альманах. – Вып. 2 : Посвящается 790-летию Липицкой битвы 1216 года. – Кольчугино, 2007.
Юрьев-Польский. – М., 2009. – 40 с.
Юрьев-Польской. Памятники архитектуры и искусства = Yuriev- Polskoy : архитектура, белокаменная резьба, произведения изобразительного и прикладного искусства : [альбом]. – М., 1985. – 142 с.
Феннел Дж. Кризис средневековой Руси, 1200–1304. – М., 1989. – 291 с.
Хрусталев Д. Г. Русь: от нашествия до «ига», 30–40 гг. XIII в. – 2-е изд., испр. и доп. – СПб., 2008. – 380 c.


Статьи из книг, сборников, журналов

Астайкин А. А. Несколько заметок по поводу Липицкой битвы 20–21 апреля 1216 г. // Верхнее Подонье : археология, история. – Тула, 2008. Вып. 3. – С. 235–249.
Володихин Д. Никто не хотел уступать // Фома. – 2016.– № 2. – С. 59–63.
Котляр Н. Ф. Из исторического комментария к «Слову о полку Игореве» (Кто был Мстислав) // Древнейшие государства на территории СССР: материалы и исследования, 1987. – М., 1989. – 43–50.
Липицкая битва. Новгородская четвертая летопись // Юрьев-Польская старина : альманах. – Юрьев-Польский, 1999. – Вып. 1 : ноябрь 1998 г. – С. 38–42.
Липицкая битва 1216 // Большая Российская энциклопедия : в 30 т. – М., 2005. – Т. 17 : Лас-Тунас-Ломонос. – 2011. – С. 552.
Липицкая битва 1216 // Советская историческая энциклопедия : [в 12 т.]. – М., 1961. – Т.8 : Кошала-Мальта. – С. 694– 695.
Липицкие битвы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. – СПб., 1890. – Т. 17-А : [34 полутом]: Ледье– Лопарев. – С. 721 – 722.
Лихачев Д. С. Летописные известия об Александре Поповиче // Труды Отдела древнерусской литературы. – Л., 1949. – Т. 7. – С. 17– 51.
Лурье Я. С. Повесть о битве на Липице // Словарь книжников и книжности Древней Руси. – Л., [1987]. – Вып. 1 : XI – первая половина XIV в. – С. 348– 349.
Лурье Я. С. Повесть о Липице 1216 г. в летописании XIV–XVI вв. // Куликовская битва и подъем национального самосознания. – Л., 1979. – (Труды отдела древнерусской литературы ; 34).
[Панцырь Ярослава Всеволодовича] // Государственная оружейная палата Московского Кремля : сборник научных трудов по материалам Гос. оруж. палаты. – М., 1954. – С. 79–80.
Повесть о битве на Липице // Памятники литературы Древней Руси : XIII век : [сборник текстов]. – М., 1981. – С. 113–127.
Уваров А. С. Две битвы : 1177 и 1216 годов по летописям и по археологическим изысканиям // Древности : труды Московского археологического общества. – М., 1865. – Т. 2 : Вып. 2. – С. 121–131.
Шиман Н. Б. Ярослав Всеволодович и его семья. Статистические показатели на материале летописных сводов // Уваровские чтения-VII : семья в традиционной культуре и современном мире. – Муром, 2011. – С. 246– 251.
Шлем князя Ярослава Всеволодовича. Начало XIII в. // Оружие и конское убранство = Arms and Horse Trappigs: Государственные музеи Московского Кремля. – М., 1989.
[Шлем Ярослава Всеволодовича. XIII в.] // Писарская Л. В. Оружейная палата : [путеводитель]. – М., 1987. – С. 148–151.

To view the link Register

[zenturion]

Ratsha 17 September 2013, 20:15

Ну если о происхождении плетня на Авдовой горе можно спорить долго, то под "кольями" я думаю летописцы имели в виду что-то вроде этого:

Развернутую цитату из летописи можете привести ?
Есть подозрения что , как и в описании битвы на Калке, "колья" могут оказаться "колами", т.е. телегами в переводе с древнерусского. "Град въ колехъ" - это дословно укрепление из обозных телег.

Quote

Кстати, какие-то "надолбы" упоминаются при описании битвы под Коломной с монголо-татарами.

Редкое слово . Полагают, что речь идет о первой линии городских укреплений . Возможно, это были заостренные бревна, вкопанные в землю.
Но это не полевое укрепление , так как русские бежали к "надолбам" уже будучи разбитыми.

[Ratsha]

zenturion

zenturion

Развернутую цитату из летописи можете привести ?

Дело в том, что в летописях прямо говорится, что колья были "насованы". Например, в Новгородской Карамзинской летописи:

Quote

Над?аше бо ся на твердь, бяше бо плотом оплетено м?сто и насовано колья , ту бо стояху, глаголюще: егда ударят на нас в нощь.

Так и в других (например, в Новгородской 4-й, Новгородской по списку Дубровского, Воскресенской...)
В Никоновской летописи "бяше бо... кольем осажено". В Тверском сборнике несколько более расплывчато сказано "стояше бо в тверди, учинивше плетень с колием".
Так что думается, что здесь идет речь именно о заграждении против кавалерии. И именно поэтому в первом эшелоне штурмующих шла пехота, прорубившая сквозь все эти плетни и колья "коридоры" для дружинной конницы.

zenturion

Но это не полевое укрепление , так как русские бежали к "надолбам" уже будучи разбитыми.

Может и не полевое. Хотя, на мой взгляд, это не так уж и важно. При Липице у суздальцев достаточно было людей и ресурсов для быстрого устройства такого укрепления. К тому же не исключено, что плетнем и кольями были прикрыты лишь "танкоопасные направления", т.е. места удобных переходов через "дебрь". Как доподлинно выглядело это место в апреле 1216 года, почти 800 лет назад, задолго до осушения болот, мы, к сожалению, можем только гадать.

[Ratsha]

Горожанин

Горожанин

Обнаруженные в шурфах следы жизнедеятельности людей свидетельствуют, что территория, где был построен Мстиславль, была заселена уже в X-XI веках, тогда как городские валы датируются XII веком. Сохранность городища как памятника археологии и фортификации уникальна – почти полностью сохранились кольцо валов и внешний заполненный водой ров.

Честно говоря, и я уже сомневаюсь, что Мстиславль был загородной княжеской резиденцией. При Юрии Долгоруком такой резиденцией была Кидекша, при Андрее - Боголюбово. Чьей резиденцией был Мстиславль? Далековато и от Суздаля и от Владимира. Ростиславичи и Михалко Юрьевич правили слишком мало. Им было не постройки загородных резиденций, тем более в таких масштабах.
Более похоже, что Мстиславль построили как крепость, контролирующую дорогу Суздаль-Клещин-Верхняя Волга (вдоль реки Нерль). А с верхней Волги можно было уже ехать либо через Смоленск в Киев (Южную Русь), либо в Новгород. Где-то до первой половины 12 века эта дорога была основной при сообщении Северо-Восточной Руси с другими русскими княжествами. Отмечу, что Мстиславль находится на одинаковом расстоянии как от Суздаля, так и от Клещина (пра-Переяславля) - где-то по 60 км. 60 км - это один кавалерийский переход, кстати.
В материалах конференции "Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств" за 2012 год (скачать можно To view the link Register) есть статья А.В.Бондаря "Крепости правильной геометрической формы в Дании и Южной Руси в период становления государственности", где как раз идет речь о подобных фортификационных сооружениях. Мнение автора:

Quote

Их появление, вероятно, связано с осуществлением широкой государственной программы укрепления власти на местах, проводившейся датскими конунгами и русскими князьями. Южнорусские крепости не отличаются такой точностью планировки, как датские, но принципы их строительства очень схожи несмотря на разные инженерно-строительные традиции.

Юрьев - изначально такая же кольцевая крепость. Поскольку Мстиславль, как свидетельствует археология, к моменту постройки Юрьева уже существовал, то вполне возможно предполагать, что он предшественник Юрьева (примерно как Клещин и Переяславль). Остается один вопрос - что из себя представляла эта крепость в начале 13 века? Каково было состояние укреплений? Имелся ли гарнизон? Не исключено, что к моменту Липицкой битвы город уже был подзаброшен, так как его функции в качестве форпоста княжеской власти перешли к Юрьеву.

[Горожанин]

В "Учебном атласе по русской истории" за 1887 год представлена карта русской земли с половины XI до половины XIII века (1240г.). На ней обозначен населенный пункт Липицы.
Учебный атлас по русской истории / cост. и изд. под ред. проф. Е. Замысловского. - изд. 3-е. - Санкт-Петербург: Картограф. заведение А. Ильина: 1887. - [2] с., 22 л. карт.

Как я понимаю, авторы этого атласа хотели отразить упомянутые Уваровым Липицы и поместили они их «по Уварову» приблизительно в районе Городищ. О населенном пункте с таким названием нет упоминания ни на одной карте ни до ни после выхода вышеназванного атласа.

[zenturion]

Горожанин 23 December 2013, 09:23

авторы этого атласа ...

Авторы атласа неверно указали положение Шернского леса.

С.М. Соловьёв писал про этот лес :

Quote

у села Ширинское, прежде бывший монастырь, от Кашина в 23 верстах, от Калязина в 38-40, при реке Ширинке, впадающей в Медведицу.

Т.е. локализуется он на левобережье Волги, а не на правом берегу.

[Ratsha]

Горожанин

Горожанин

Как я понимаю, авторы этого атласа хотели отразить упомянутые Уваровым Липицы и поместили они их «по Уварову» приблизительно в районе Городищ. О населенном пункте с таким названием нет упоминания ни на одной карте ни до ни после выхода вышеназванного атласа.

Учитывая, что атлас издан в 1887 году, а статья Уварова в 1870, то скорее всего так оно и было. А Липиц нет даже на карте 30-х гг. XVIII века из атласа Кириллова:
To view the link Register
Кстати, Сергей, возник еще один вопрос. А где и когда публиковалась другая статья Астайкина о Липицах? Та, что носит характер "предварительного сообщения"?
В ней, в основном все так же, как и в "основной" статье, но высказывается интересная версия по поводу "потерянного шлема Ярослава".
zenturion

zenturion

Авторы атласа неверно указали положение Шернского леса.

Это точно. На правом берегу он никак не мог быть. Даже Соловьева не удосужились прочесть.

[Горожанин]

Ratsha

Quote

А где и когда публиковалась другая статья Астайкина о Липицах? Та, что носит характер "предварительного сообщения"?

Сейчас уже не вспомню. У меня она храниться в виде pdf-файла. В нем не указано где публиковалась статья.

Кстати, спасибо за ссылку на атлас Кириллова (раньше он мне не попадался).

[Ratsha]

zenturion

Авторы атласа неверно указали положение Шернского леса.

Кстати, на этой карте место битвы на Ждан-горе показано неверно. По карте с.Жданово показано к северо-западу от Переяславля, а на самом деле Ждан-гора сейчас локализуется в 20-25 км к юго-западу от этого города на берегу реки Кубрь.

Горожанин

Сейчас уже не вспомню. У меня она храниться в виде pdf-файла. В нем не указано где публиковалась статья.

Жаль. Тогда попробую вкратце пересказать его версию (сам я тоже склоняюсь к высказанному им мнению).
Дело в том, что как известно, с поля проигранной битвы "суздальские князья" Юрий и Ярослав побежали в противоположные стороны. Ярослав бежал в Переяславль, Юрий - во Владимир. Судя по летописям, братья передвигались с максимальной скоростью, насмерть загнав с полдюжины лошадей. Про Юрия известно, что во Владимир он прибыл в тот же день. При этом на нем не было ни доспехов, ни верхней одежды.
Загадка для нас заключается в том, что т.н. "шлем Ярослава" в 1808 году нашла крестьянка с.Лыково. Село Лыково находится примерно в 20 км от Юрьева-Польского по направлению ко Владимиру. Точное место находки шлема неизвестно, но надо думать, что это было не очень далеко от села. Таким образом, получается так, что шлем нашли на пути бегства Юрия, а не Ярослава! У Ярослава ни до ни после Липицкой битвы не было возможности побывать в этих местах для того чтобы "потерять" шлем. Причем обстоятельства находки говорят нам о том, что шлем был не просто потерян, а именно спрятан в связи с какими-то неблагоприятными для его владельца обстоятельствами (под шлемом были найдены остатки аккуратно сложенной кольчуги). Разумеется может возникнуть версия о том, что шлем мог принадлежать кому-то другому, но они на мой взгляд неубедительны. Версия о принадлежности шлема Ярославу Всеволодовичу, как кажется, остается господствующей в научной литературе.
Этому факту долго не придавали значения, вероятно потому что локализация самого поля сражения нуждалось в уточнении. Но в конце 19 века на это обратил внимание А.А.Спицын (Шлем великого князя Ярослава Всевволодовича // Записки Императорского Русского Археологического общества. СПб., 1899. Т.IX. Вып. 1-2.С.389). Он высказал мнение, что братья перед битвой обменялись шлемами. Как вариант - он мог быть подарен Ярославом Юрию. Астайкин склоняется к этому же мнению.
Поразмыслив над этой версией, я могу привести еще ряд соображений в ее пользу.
Как мы знаем, сразу же после заключения мира под стенами Владимира Юрий отправился в Городец-Радилов. Позднее он переместился в Суздаль. В эти края он вернулся лишь в 1218 году. Все это время у него не было даже возможности для розысков спрятанного им шлема. Ярослав все это время оставался в Переяславле, но он-то о местонахождении шлема не знал, потому что его спрятал Юрий!
А в 1218 году братьям было возможно уже не до поисков, да и местность могла измениться. Возможно, сам Юрий уже не мог (не смог) найти это место, потому что плохо запомнил приметы. Да и зачем ему его искать? Шлем-то принадлежал Ярославу! Думаю, что потеря шлема именно Юрием как раз лучше всего объясняет тот факт, что владелец не нашел шлем впоследствии.
Кроме того, сюжет с обменом шлемами мне сразу напоминает известную историю с обменом доспехами на Куликовом поле. И пусть этот эпизод известен нам по малодостоверным источникам ("Сказание о Мамаевом побоище"), для нас важно то, что во время составления сказания это не казалось невозможным, а наоборот вполне вероятным. Удовлетворительных объяснений зачем вдруг потребовалось меняться доспехами нет. Сказание говорит нам о том, что Дмитрий "любил Бренка сверх меры" и, видимо, хотел его таким образом застраховать от смерти, а сам как камикадзе отправился в первые ряды своих воинов, полагаясь лишь на "Живоносный Господень Крест". На мой взгляд, неубедительная версия, потому что "камикадзе" Дмитрий, разумеется, не был.
Кое-кто уже в наше время пытается объяснить это тем, что наоборот Дмитрий мог рассчитывать в случае поражения затеряться среди массы незнатных воинов. Но это тоже неубедительная версия, так как первоклассные княжеские доспехи и княжеская ("царская") одежда как раз и были бы для "трусливого" Дмитрия наилучшим страховым полисом, хотя бы потому что в те времена брать в плен знатных воинов было выгоднее чем их убивать.
Возможно также, что сюжет с обменом доспехами необъясним с точки зрения современных знаний об этой эпохе в принципе, так как связан с каким-то старым и позднее прочно забытым военным обычаем.
У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

[Горожанин]

Quote

под шлемом были найдены остатки аккуратно сложенной кольчуги

Пару недель назад был в Оружейной палате и видел шлем "вживую". То, что часто называют остатками кольчуги, на самом деле не производит впечатления, что это надевалось на тело. И уж никак нельзя сказать, что "аккуратно сложен". На самом деле это небольшой "спекшийся" от времени комок кольчужных колечек. Объем этого комка и размер колечек наводит скорее на мысль о бармице, крепящейся к шлему.
К сожалению съемка в оружейной палате запрещена (даже за деньги). А размещенные в интернете фото отображают только шлем, "кольчужку" никто не счел нужным снять или выложить в интернет.

[Mercury]

Quote

У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу?

Ну, а если предположить, что Ярослав бежал изначально с побоища на юг, в сторону г. Владимира, а затем уже в районе с. Лыково, сбросив и припрятав "лишние тяжести", переправился чрез Колокшу и рванул на запад в П-Залесский?