[mexxic]

ВВЗ 25 February 2013, 08:16

Слава Богу эта акция кончилась! Вчера, например, х5 на Пантере 2 так снять и не смог - 7 сливов подряд, потом плюнул и бросил!

Пожалуй эта акция одна из самых сливных, ТАКОГО кол-ва крабров, олорашевцев,Алешек, Тимошек, я вообще никогда не видел.
На т-44 снял звезду с 8-го боя, у кого больше серия?

[Reis666]

mexxic
В акцию у меня на 40 поражений больше чем побед. Никогда такого небыло. 1 к 1 было.

[Sears]

mexxic
Ночью я просто был в ****! На Штуге набиваю 2000 дамага, 3 фрага, но команда сливается без шансов. В следующем бою успеваю попасть три раза, 500 дамага, команда выигрывает 15-2... вот опыта срубил, зашибись.

Reis666
у меня кстати побед было больше, взводы кстати помогли, но сегодня ночью я это дело исправил, в 20 играх 15 поражений.

[Savva]

А я успел утром с 5 танков опыт пятерной снять, с первого раза, без проблем в предыдущие дни да, нервы попортил, поражний тоже больше, чем проблем.

[Thanatis]

Savva

А я успел утром с 5 танков опыт пятерной снять, с первого раза, без проблем в предыдущие дни да, нервы попортил, поражний тоже больше, чем проблем.

Школа началась, с утра все на уроках)))

[D.M.]

Господа танкисты, а Вы не замечаете некоторой парадоксальности в своих рассуждениях, а именно в том, что увеличение количества слабых игроков в рандоме при проведении различных акций отрицательно влияет на вашу статистику. Ведь по здравому рассуждению должно быть ровно наоборот: вы, как более опытный и умелый игрок оказываете большее влияние на исход боя и, следовательно, ваши личные достижения должны только расти. Да, можно возразить, что когда команда сливается в ноль здесь уже мало что можно сделать, но ведь существует ровно такая же вероятность, что в тот же ноль сольётся команда противника, ибо слабых игроков достаточно и там.
Приятно удивило, что мои мысли по данному поводу совпали с "рассуждениями" весьма известного вододела IsoPanzer'а : To view the link Register

[Sears]

D.M.
А вот тут вступает в силу рандом. Допустим по статистике есть онда треть боёв которые ты в любом случае проиграешь, одна треть которую независимо от тебя выиграешь, и одна треть сражений исход которых зависит от тебя. Когда движение оленины и планктона находится в нормальном состоянии, главное делать своё дело и всё будет добре. Но во время акции происходит массовая миграция ягеля, и тебя уносит течением то на дно, то на поверхность и твоё участие уже не так важно. В начале акции у меня 15-20 побед было, в некоторых было по 4-5 фрагов и дамаг, а в некоторых я просто не успевал за сливающимся противником. А вот вчера всё наоборот, но при том что игра моя не изменилась, и сливались игры где и воин был, и 10 фрагов на две машины с союзником и дамага полно. Тут одним просто везёт, а другим не очень, и процент влияния скила становится меньше.

А Исопансер конечно молодец и в покер в инете поиграл и слова умные знает, да только он катается во взводе с двумя сильными игроками и рассуждает что в бое 29 человек которые первый раз сели в Танки. Три умелых человека, слаженно играющих, решют овер100500 боёв, что и показало видео на фоне которого он вещает.

[mexxic]

Sears 25 February 2013, 17:41

D.M.
А вот тут вступает в силу рандом. Допустим по статистике есть онда треть боёв которые ты в любом случае проиграешь, одна треть которую независимо от тебя выиграешь, и одна треть сражений исход которых зависит от тебя. Когда движение оленины и планктона находится в нормальном состоянии, главное делать своё дело и всё будет добре. Но во время акции происходит массовая миграция ягеля, и тебя уносит течением то на дно, то на поверхность и твоё участие уже не так важно. В начале акции у меня 15-20 побед было, в некоторых было по 4-5 фрагов и дамаг, а в некоторых я просто не успевал за сливающимся противником. А вот вчера всё наоборот, но при том что игра моя не изменилась, и сливались игры где и воин был, и 10 фрагов на две машины с союзником и дамага полно. Тут одним просто везёт, а другим не очень, и процент влияния скила становится меньше.

А Исопансер конечно молодец и в покер в инете поиграл и слова умные знает, да только он катается во взводе с двумя сильными игроками и рассуждает что в бое 29 человек которые первый раз сели в Танки. Три умелых человека, слаженно играющих, решют овер100500 боёв, что и показало видео на фоне которого он вещает.

Полностью согласен, взвод из 3 отличных игроков с отменной техникой способен затащить 9/10 боев. А когда ты в рандоме 1, то и тонны дамага не помагают

[Thanatis]

D.M.
Ни ты, ни он не правы. Так все прекрасно коррелируется (чистая математика). Увеличение кол-ва плохих игроков уменьшает мои шансы попадать в команды с достаточным кол-вом хороших игроков. Мой же скил (игрока несколько выше среднего) все-таки не позволяет в одиночку тащить бои (в отличии от "папок", которым по сути по фигу)

[D.M.]

Sears

Sears

Но во время акции происходит массовая миграция ягеля, и тебя уносит течением то на дно, то на поверхность и твоё участие уже не так важно.

В единичных случаях тотального слива - да, не важно, а в остальных только возрастает. Тут главное:
1) Отделять эмоции во время боя от спокойного анализа собственных ошибок после боя.
2) Не верить в заговор КВГ против вас лично

Sears

Тут одним просто везёт, а другим не очень, и процент влияния скила становится меньше.

Если речь идёт об одном-трех боях, то да, а если речь вести о серии из десяти и более боёв, то доля везения стремительно уменьшается ибо разброс "оленины и планктона"(с) будет примерно равным.
-Добавлено-

ВВЗ

Увеличение кол-ва плохих игроков

Вот только "количество плохих игроков"(с) увеличивается в обеих командах. Чистая математика, не так ли?