[Савромат]

obergefreiter
А что обязательно ваше "фи" высказывать не удосуживаясь объяснить? Цензура

[obergefreiter]

Chernish

А что обязательно ваше "фи" высказывать не удосуживаясь объяснить?

*удивленно*

Зачем что-то объяснять человеку, который слышит исключительно свой внутренний голос? Который сходу приписывает собеседнику то, чего тот и не думал высказывать, и лучше собеседника знает, какие книги тот читал?

Chernish

Цензура.

Ultima ratio, понимаю. Ну и еще "минус в репу", тоже метод.

[Melkart12]

Reis666 24 November 2012, 11:09

Американцы вроде тоже не делали ордер баталии из линкоров, а бой Саут Дакота вроед единственный когда линкор отбился от массированой атаки самолетов

Вообще стандартная практика прикрытие быстроходными линкорами авианосцев. У Марианских островов, например, линкоры выдвинули для прикрытия авианосцев от авиации.

[Reis666]

Melkart12

Melkart12

Вообще стандартная практика прикрытие быстроходными линкорами авианосцев. У Марианских островов, например, линкоры выдвинули для прикрытия авианосцев от авиации.

Простите, а это работало?

[Shiza]

Reis666

Простите, а это работало?

В американском варианте еще как! Универсальные пятидюймовки Mark 12 и Бофорсы(больше половины сбитых авиацелей на их счету!!!) считались лучшими в своём классе, а после введения с середины войны радиовзрывателей они оставляли весьма мало шансов пилотам противника выйти живыми из атаки. И все это чудо заранее упреждалось от радаров дальнего действия SС, SK, SK-2 и управлялось директорами Мк.37(для 127-мм) и Мк.51(для 40-мм) с радиолокационным наведением. О стабилизации артилерийских платформ и централизованом управлении и напоминать, по-моему, не стоит.

Такие комплексы изначально имели Саут Дакоты, Норт Кэролайны и Айовы, на более старых кораблях все внедрялось по возможности, однако они нам будут не интересны, поскольку для сопровождения авианосцев были малопригодны из-за скорости. Впрочем и Дакоты с Кэролайнами отставали от них во время взлетно-посадочных операций.
-Добавлено-Кстати вспомнилось, Саут Дакоте принадлежит рекорд по количеству сбитых в одном налете самолетов - 26 Вэлов 26 октября 1942-го у Гуадалканала(хотя экипаж утверждал о 32) из 43, при этом от пикировщиков получила сама одно попадание, да два в Энтерпрайз. Но следующая атака Кейтов Также была отбита с тяжелыми петерями джапов.

И это все при ослабленой батарее 5" на Дакоте, поскольку строясь с расчетом на использование в роли флагмана, она несла 8 двухорудийных башен вместо 10.

[as1991]

Битва за Мидуэй. Планы японцев/Максим Токарев и Егор Яковлев

подробности о видео (Reveal)

В гостях у «Цифровой истории» историк военно-морского флота Максим Токарев с рассказом о крупном морском сражении у атолла Мидуэй, произошедшем в июне 1942 года, между американцами и японцами. Можно ли Мидуэйское сражение назвать «американским Сталинградом», как настаивает зарубежная историография? Какова военная предыстории региона, где развернулось сражение? Как проходило противостояние между США и Японией на Тихом океане? Как адмирал Ямамото планировал победить Америку? В каком состоянии стороны подошли к битве за Мидуэй? Об этом – в новой увлекательном исторической лекции на ЦИ.

1:08 – можно ли назвать битву за Мидуэй «американским Сталинградом»?
5:00 – могли ли японцы победить?
10:15 – отношение союзников к использованию японского вооружения
17:45 – предыстория битвы. Март 1942 года.
21:30 – другие фронты Второй мировой войны.
27:50 – о родоначальнике геополитики
28:41 – значение сражения за атолл Мидуэй. Как Япония смотрела на задачи предстоящей битвы?
31:43 – характеристика Ямамото
40:00 – противоречия в японской армии
48:00 – о планировании японского морского генерального штаба на тихоокеанском фронте
1:00:45 – о географическом и политическом значении атолла Мидуэй
1:10:24 – первый и второй по Мидуэй в 1941-1942 годах
1:13:00 – что имел в виду адмирал Ямамото, указывая генштабу Мидуэй?

Почему взорвался броненосец "Микаса" на 13:55 - потому что матросы хотели выпить нахаляву и начали выжигать из сигнальных ракет спиртосодержащий состав

[as1991]

"Капитаны Немо Битвы за Мидуэй"
Максим Токарев.

---

Quote

Мы привыкли видеть Мидуэй как бы с высоких ярусов амфитеатра, сверху, с самолетов. И агония горящих авианосцев на самой арене лишь дополняет драму. Об этом пишут книги, снимают кино, пишут ролики из каждого утюга, и это театр. Для сегодняшнего зрителя разницы между Троей и Мидуэем совсем немного – это культурный зрелищный ивент, в котором реальное время мало что значит – решающее значение имеет чередование событий и драматический эффект личностного включения – что ощущает человек в кабине самолета, на палубе авианосца, в воде, пытаясь спастись и помня про семь километров до ближайшей земли – строго вниз, до океанского дна, и пр.
Мы предлагаем иной ракурс – из-под воды. Ну это как если бы в театре, а по динамике событий скорее даже в цирке, смотреть представление из суфлерской будки или из щели между досками сцены – совершенно другой взгляд. Попробуйте себе это представить и увидите, что перевернутые проекции сильно изменят восприятие происходящего.
В нашей сегодняшней истории будет совсем немного героев, и почти все они будут находиться в двух очень замкнутых точках пространства, почти все время – под водой.

[Pr.Eugen]

Если верить слухам, то Николай Колядко aka Midnike собирается сделать разбор по роликам Макса...

[as1991]

Оффтоп (контент вне темы)

А я потом сделаю разбор ролика по разбору ролика

[bricklayer]

Pr.Eugen 04 December 2022, 18:20

Если верить слухам, то Николай Колядко aka Midnike собирается сделать разбор по роликам Макса...

Первая часть разбора- To view the link Register
To view the link Register
Конечно Максим прекрасно рассказывает, слушать его просто приятно. Наверно поэтому некоторые ляпы (а то и просто фантазии) не так режут слух.
"Тем не менее оказывается, что японцы разработали невиданной эффективности, невиданных параметров торпеды. По сравнению с парогазовыми торпедами они обладали значительно большей дальностью, значительно большей скоростью, а самое главное – в тропических водах они не оставляют следа." (почему именно в тропических???)
Японские «кислородные» корабельные торпеды 61-см обр. 93 и их «младшие сестрёнки», подлодочные 53-см обр. 95 (а ещё почему-то забытые 45-см обр. 97 и обр. 98 для мини-подлодок) были, что удивительно, тоже парогазовыми.
Что касается их «невидимости», то «выхлоп» у кислородных торпед был хоть и пониженным (за счёт отсутствия азота), но вполне заметным – ведь объём отработанной парогазовой смеси остаётся прежним, а далеко не весь углекислый газ и водяной пар успевают раствориться в воде за те доли секунды, что добираются до поверхности. При этом существовал класс торпед, у которых выхлоп отсутствовал в принципе – электрические.
"Это была, видимо, украденная либо купленная в Англии версия британской торпеды 609-мм, которая была на вооружении линкоров «Нельсон» и «Родней». Примерно похожая по характеристикам, но снятая с вооружения из-за того, что она представляет бешеную опасность с точки зрения пожароопасности для самого корабля. Потому что там кислород, сжиженный кислород."
И, кстати, никто «полукислородные» торпеды Mark I с вооружения линкоров типа «Нельсон» не снимал. По одной простой причине – других торпед калибра 622-мм в Британии просто не было. ...И никакого «сжиженного кислорода» ни у японцев, ни тем более у британцев в торпедах, конечно же, тоже не было. Даже у японцев он был просто сжат до 225 атмосфер.
Я вот ни разу не моряк, подробностей биографии Ямамото не знаю, но про то что кислородные торпеды парогазовые представление имел. Так что слушать его конечно интересно, но критику тоже почитать стоит, правда вторую часть не нашел (вероятно еще не вышла).