[Reis666]

[Arahnas]

yonan

Серебро да, опыт такой же

Таки опыт тоже.

Spoiler (expand)

Машинка денег стоит.

[D.M.]

yonan

yonan

Смотрите внимательнее

Посмотрел. И что? Процент попадания у вас обоих вышше 85%. Потенциальный урон у него выше, заработанного опыта больше. Преимущества на его стороне. Вам всё ещё что-то не нравится? То,что Вы добились 100% попаданий, а Ваш союзник "всего" 90% решающего значения не имеет, повторюсь, важнее, что вы оба попали более 85% выстрелов.

yonan

А вот спасибо за разъяснения

А вот пожалуйста.

[yonan]

D.M.

Посмотрел. И что? Процент попадания у вас обоих вышше 85%. Потенциальный урон у него выше, заработанного опыта больше. Преимущества на его стороне. Вам всё ещё что-то не нравится? То,что Вы добились 100% попаданий, а Ваш союзник "всего" 90% решающего значения не имеет, повторюсь, важнее, что вы оба попали более 85% выстрелов.

Ну насколько я знал ранее, в первую очередь учитывается нанесенный опыт, затем потенциальный, нет?

[D.M.]

yonan

yonan

Ну насколько я знал ранее, в первую очередь учитывается нанесенный опыт, затем потенциальный, нет?

"Непробития засчитываются"(с), таким образом получается, что здесь превичен именно потенциальный урон. Знак "Снайпера" - это ведь поощерение меткости, а не дамажности.

[yonan]

D.M.

"Непробития засчитываются"(с), таким образом получается, что здесь превичен именно потенциальный урон. Знак "Снайпера" - это ведь поощерение меткости, а не дамажности.

Не берусь спорить с вами, но если не дамажности, то почему решающим в споре является именно урон, пусть и потенциальный, а не больший процент попадания???

[D.M.]

yonan

yonan

то почему решающим в споре является именно урон, пусть и потенциальный, а не больший процент попадания???

Скорее совокупность всех вторичных условий, при выполнении первичного: 85% попаданий. И именно по совокупности вторичных факторов ваш союзник Вас опередил в споре за мадальку. ВГ действительно не раскрывают полностью механики расчёта, но повторюсь, ничего невероятного в произошедшем нет. И тем более нет поводов огорчаться, ведь ваша команда победила.

[yonan]

D.M.

ВГ действительно не раскрывают полностью механики расчёта, но повторюсь, ничего невероятного в произошедшем нет. И тем более нет поводов огорчаться, ведь ваша команда победила.

Ну я очень сильно и не огорчался, скорее любопытсво просто, гораздо больше меня расстроил стыренный фраг, что меня и подогрело, спасибо за разъяснения.

[D.M.]

yonan

расстроил стыренный фраг

А вот кстати, было бы интересно услышать мнение форумчан-танкистов по поводу "стыренных фрагов".
За себя скажу, что отношусь к этому совершенно равнодушно и сам всегда, если представляется возможность, добиваю танки пртивника, но не столько из соображений фрагодро..., сколько из мыслей, что танк противника даже с 1ХП - это всё равно действующий танк, который стреляет и наносит урон команде и поэтому его необходимо убрать как можно раньше.

[yonan]

D.M.

сколько из мыслей, что танк противника даже с 1ХП - это всё равно действующий танк, который стреляет и наносит урон команде и поэтому его необходимо убрать как можно раньше.

Ну я понимаю если вражеский Ис в топе и с малым кол-вом ХП окружен мелюзгой, тут конечно да, но когда вы на еле двигающемся валентайне пересекаете всю карту с боями и у вас тырит фрага арта который весь бой валяла дурака, это как-то нечестно...
Еще ситуация с горящими врагами, когда ясно что они точно погибнут, тут у меня в 95% случаях тырят, сам таких стараюсь не добивать, если враг не "Ис в топе", который может затянуть за собой полкоманды. Лично я сам тырю фрагов изредка, когда этот самый фраг меня сильно повредил, да и то извиняюсь потом в чате. Воровство фрагов - чуть ли не самое главное зло, ИМХО.

[Reis666]

Фраги вообще не тырю....Зачем? Чаще отдаю если кому не хватает на Воина или там на Рэли Утерса.
те кто тырит фраги у меня скорее вызывают чувство.... снисходительности что ли.... "Великие люди фрагодрочеством не страдают" (шутю), а если серьездно то мне самому хватает фрагов.
Правда иногда меня обвиняют что я стырил, просто я предпочитаю добивать противника ведь "Танк это повозка для пушки" © Грабин , а пушка стреляет и может нанести дамаг вот и валю....
А на слова обиженных мне по барабану, ведь валю я их только в сложных ситуациях когда они грозят гибелью союзннику.