[Гуманист]

Александр Попов, вот на Бисмарка прошу не гнать! Этот человек - один из величайших деятелей в истории!

[Александр Попов]

Constantinus Magnus

Александр Попов, вот на Бисмарка прошу не гнать! Этот человек - один из величайших деятелей в истории!

Конечно я признаю камрад Илья что немного неудачно подобрал выражения,при том в моих глазах дедушка Бисмарк это все таки довольно значимая фигура в той эпохе Европы,но мысль моя в том заключалась что политики Новой Истории(впрочем как и наши) за декларациями добрых намерений никогда не руководствовались моральными принципами и т.п., ведя свои дела ,а преследовали собственные выгоды и интересы и всегда цинично это подчеркивали и Бисмарк тут не исключение.

[Гуманист]

Александр Попов, экусплуатация немецких князей? Ну вы и загнули, конечно. Там скорее князья эксплуатировали жителей своих княжеств.

[Tiberius S. Gracchus]

rutalex

Кстати, ответ nelsonV'a про англо-саксонских королей довольно остроумен. Вот если бы на этом остановились ...

Так и сделаем. поддерживаю.

[nelsonV]

rutalex

'The Economist' ничтоже сумняшеся использует это клише и в виде "англо-саксонских" отношений, и в виде "англо-саксонского союза", и некие "англо-саксонские" особенности находит.

ну так это журналистика, это их работа - клише использовать.

-Добавлено-

rutalex

До определенной степени есть, сверх определенной степени нету...

в принципе существую англоязычные государства (нации), именно этот термин был употреблен Черчиллем в Фултонской речи, а вот уже советские пропагандисты обвинили его в "англосаксонском расизме", хотя этого слова не было употреблено ни разу.
Также существуют славяноязычные государства, а вот славянского мира нет.

[Александр Попов]

nelsonV

Spoiler (expand)

rutalex

'The Economist' ничтоже сумняшеся использует это клише и в виде "англо-саксонских" отношений, и в виде "англо-саксонского союза", и некие "англо-саксонские" особенности находит.

ну так это журналистика, это их работа - клише использовать.

-Добавлено-

rutalex

До определенной степени есть, сверх определенной степени нету...

в принципе существую англоязычные государства (нации), именно этот термин был употреблен Черчиллем в Фултонской речи, а вот уже советские пропагандисты обвинили его в "англосаксонском расизме", хотя этого слова не было употреблено ни разу.
Также существуют славяноязычные государства, а вот славянского мира нет.

Как это славянского мира нет камрад,англо-саксонского мира нет,а может все таки он есть если учитывать,как русская пословица говорит худой мир лучше доброй ссоры ,а может по вашему и исламского мира тоже нет?хехехе

[ШиП]

оффтоп прекращаем

[rutalex]

nelsonV

ну так это журналистика, это их работа - клише использовать....существуют славяноязычные государства, а вот славянского мира нет.

Поскольку "оффтоп прекращаем", ответ я перенес в раздел форума "Славянский мир" (которого, якобы, не существует):
To view the link Register

[Александр Попов]

Constantinus Magnus

Spoiler (expand)

Александр Попов, экусплуатация немецких князей? Ну вы и загнули, конечно. Там скорее князья эксплуатировали жителей своих княжеств.

А вот тут немного в ист.литературе я нарыл и об одном интересном политическом проколе вашего любимого героя Бисмарка ,когда он хотел экономически поставить Россию на колени.Как говорится у каждого наполеона- есть свое ватерлоо- хехехе

Quote

АЛЕКСАНДР III И БИСМАРК

Тут наступил ноябрь 1887 года, и Бисмарка посетила уже совершенно бредовая идея: он вообразил, что отыскал ахиллесову пяту России, наступив на которую, можно заставить ее повиноваться и тем самым привязать, наконец, к управляемой им политической повозке. Идея эта оказалась более чем роковой, так как единым махом и сформировала тот союз России с Францией, о пагубности которого предупреждал Мольтке еще в 1871 году!

1887 год оказался годом начала немыслимо интенсивного подъема российской тяжелой промышленности: «До 1887 г. на юге России работало только два железоделательных завода – Юза и Пастухова. С этого года заводы начинают расти, как грибы. /.../ В 1889 г. на юге было 17 больших чугуноплавильных заводов с 29 действующими доменными печами и с 12 вновь строящимися»[201].

Промышленный подъем в России совпал с очередным бумом развития всей мировой экономики. Для его характеристики достаточно привести данные об объемах выплавки чугуна в самых развитых странах (в млн. пудов)[202]:

Индекс роста[203]

Quote

Неудивительно, что и Бисмарк – политик старой школы – также обратил, наконец, в этот момент свое внимание на экономику и финансы: столь интенсивное развитие России просто не могло обходиться без необходимого привлечения иностранного капитала. Выше уже упоминалось, что Англия, вступив в 1870-е годы в решительное противостояние России, отказывала ей в финансовой поддержке. С тех пор основные займы Россия получала в Германии. Теперь Бисмарк решил, что если он перекроет этот финансовый клапан, то полупридушенная Россия запросит пощады, и тогда он ей навяжет те политические условия, какие пожелает!

В ноябре 1887 германская пресса, по наущению Бисмарка, провела кампанию дискредитации России в отношении надежности и выгоды вложения денег в ее экономику. После такой пропагандистской подготовки Бисмарк издал указ, запрещавший правительственным учреждениям размещать средства в русских ценных бумагах, а Рейхсбанку запретил принимать эти бумаги в залог. В результате их ценность на германском рынке круто упала – все стремились избавляться от невыгодного капиталовложения.

В конце 1887 года Бисмарк поднял пошлины на зерно, ввозимое из России. Теперь-то, казалось, Россия была у него в руках!
Результаты оказались совершенно неожиданными для него: русские бумаги тут же были перекуплены французскими банками и выставлены на продажу на Парижской бирже. В основе это стало акцией чисто политического характера: французское правительство не упустило шанса прибрать к рукам Россию, обиженную злой Германией! источник To view the link Register

[Гуманист]

Александр Попов, а причём здесь Бисмарк и обсуждение победителя в Наполеоновских войнах?