[Салот Сар]

Chernish 03 February 2013, 07:36

отношения Египта с Карфагеном -600 прописать

Теперь у меня вопрос дилетанта: а где прописываются эти отношения?) И сработает ли это на EB 1.2., которая на RTW?

[primipilaris]

Салот Сар

Chernish (03.02.2013, 08:33) написал:
отношения Египта с Карфагеном -600 прописать

Теперь у меня вопрос дилетанта: а где прописываются эти отношения?) И сработает ли это на EB 1.2., которая на RTW?

дип.отношения прописываются в файле descr_strat.txt по адресу (на примере) D:\GAMES\Europa Barbarorum 1.2\EB\Data\world\maps\campaign\imperial_campaign в секции Start of diplomacy section

расшифровка обозначений:
DS_ALLIED = 0 союзники
;DS_SUSPICIOUS = 100 подозрительность
;DS_NEUTRAL = 200 нейтральность
;DS_HOSTILE = 400 враждебность
;DS_AT_WAR = 600 война

П.С.Отношения следует менять в каждой подсекции, чтобы сработало.

[Савромат]

Только не перепутайте. Минус 600 в обе стороны!

[Салот Сар]

Спасибо, попробую! Давно манит кампания за Карфаген, но останавливает опасение, что вместо тонких стратегем Второй Пунической придется заниматься отражением бесконечных стеков фаланг от Лептиса)

А так в Птолемеях, как мне кажется, все хорошо! В EB нет неинтересных фракций)

[pitbull]

Салот Сар если Птолемеи будут сильно досаждать - имеет смысл взять Кирену, поднять в ней восстание и отпустить на вольные хлеба. При этом в ней как правило появляется неплохой гарнизон. Ну и соседей с севера на них натравить - я именно так и играл за Караген.

[Савромат]

Поглядел вчера вечером Птолемеев... что-то грустно. У них все в каше. И пантодапои в Египте (это хто??), и машимои с начала игры, и разные фаланги-коннницы. Модели реальности, где первые Птолемеи опирались на наемников и отчаянно нуждались в доступе на Эгейский рынок наемников для пополнения - нет. Военных поселений, с помощью которых Птолемеи решали вопрос с комплектованием - нет. А ведь у них были галаты, иудеи, фракийцы...В общем нет самой сути Птолемейской системы. Про мелочи - упадок египетских военных поселений и попытки привлечения вместо греков варваров (галлов и фракийцев) - потом упадок этих тоже и обращение к машимоям с последующим восстанием египтян - я и не говорю.

По хорошему должно быть что?
Александрия, греческий город. С наличием евреев и египтян. Чем дальше тем более бунтовщический. Грязный (первые канавы сточные там Цезарь построил), огромный - город-паразит высасывающий ресурсы Египта.
Мемфис и район Файюма, военная столица, центр военных поселений. Надо эти поселения сделать. Да так, чтобы по мере роста армия ухудшалась. И приходилось бы новых поселенцев звать а потом и машимоев.
Верхний Египет. Бунтовщики.

Основное отличие птолемейской военной системы от селевкидской: у селевкидов качество армии долго не падало. А у Птолемеев крестьяне-воины быстро становились просто крестьянами.

Видимо все надо на колонии завязывать. И что-то придумать с машимоями. Они не от хорошей жизни появились. И далеко не с начала игры. А к Рафии только.

[pitbull]

Chernish верно, я тоже считаю, что надо Птолемеев серьезно ослабить внутренними смутами, чтобы им не до внешней экспансии было.

[primipilaris]

Chernish
А в Дарке 1.3 вы Птолемеями будете заниматься?

[Савромат]

primipilaris
Обязательно. Интересно же + надеюсь что получится Птолемеев ограничить в экспансионизме без драконовских мер по финансам, естественной логикой игры. Если им египетских богов вернуть и приписать этим богам минусы к счастью за пределами долины Нила то при прочих фишках комп и сам особо лезть в Среднюю Азию не будет

[тип75]

Строим казармы и ухудшаем качество войск-круто!Вы со стороны себя послушайте!Занимаетесь мазохизмом и самоограничением:"попробуй не строй" "не нападай".Это все же игра,а не историческая реконструкция.Надо сделать нормальный механизм,чтобы казармы улучшать пропишите их через строительство других построек,численность населения.Чтобы аргираспиды не через 10 лет,а через 110!