t1aro
alZarif
Dr.Schmeisser
KhanBagatur
gurvinek2005
Crusader556
Haktar
Mady
Valyrian_Legionnaire
DinarMayor
Corrector
kosak4
Farin Frostgeir
"Многие вещи не станут известны всем.Не потому об этом нельзя рассказать,а потому что об этом не нужно знать"Так согласно легенде сказал Г.М.Маленков незадолго до смерти.
Уже 60 лет крепко в умах людей засел миф что вермахт был самой сильной военной машиной в мире,чья непобедимость была опровергнута лишь битвой под Москвой.
Но на деле никаких великих побед вермахт не одержал.Единственная победа над Францией стала возможна только благодоря предательству французского генералитета во главе с маршалом Пэтэном.....Нападение на СССР было чистым безумием если не поддержка внутри руководства СССР.
Поражение РККА на западном фронте и отстранение И.Сталина от власти были составляющей блицкрига А.Гитлера.
И тут встаёт вопрос--а кто должен был советским "маршалом Пэтэном"?
Уже 60 лет крепко в умах людей засел миф что вермахт был самой сильной военной машиной в мире,чья непобедимость была опровергнута лишь битвой под Москвой.
Но на деле никаких великих побед вермахт не одержал.Единственная победа над Францией стала возможна только благодоря предательству французского генералитета во главе с маршалом Пэтэном.....Нападение на СССР было чистым безумием если не поддержка внутри руководства СССР.
Поражение РККА на западном фронте и отстранение И.Сталина от власти были составляющей блицкрига А.Гитлера.
И тут встаёт вопрос--а кто должен был советским "маршалом Пэтэном"?
Spoiler (expand)
Генерал армии Павлов вряд ли тянул на эту роль.Ссудя по результатам военных действий таким мог быть только маршлал Семён Константинович Тимошенко и наверное его тень Н.С.Хрущёв.Но что-то в их плане явно пошло не так с самого начала..
Вопрос--кто создал ставку Главного Командования Вооружённых Сил СССР?Этотвопорос покажется странным и большинство граждан нашей страны недолго думая ответят—конечно И.Сталин.Есть документ это потверждающий.Вот этот документ:
№ 1724-733сс
23 июня 1941 г. Совершенно секретно
Особая папка
Не для опубликования
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП (б)
ПОСТАНОВЛЯЮТ:
Создать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил Союза ССР в составе тт. Наркома обороны Маршала Тимошенко (председатель), началь-ника Генштаба Жукова, Сталина, Молотова, Маршала Ворошилова, Маршала
Буденного и Наркома Военно-морского Флота адмирала Кузнецова.
При Ставке организовать институт постоянных советников Ставки в со-ставет.т. Маршала Кулика, Маршала Шапошникова, Мерецкова, начальника Военно-Воздушных Сил Жигарева, Ватутина, начальника ПВО Воронова. Микояна, Кагановича, Берия, Вознесенского, Жданова, Маленкова, Мехлиса.
Председатель Совнаркома СССР
Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) И.Сталин
АП РФ. Ф.93 Коллекция документов..
И вот это и называют главным свидетельством созданием ставки И.Сталиным.Документ был опубликован А.Яковлевым когда он "покопался" в архивах.
Об истории создания Ставки мы знаем из мемуаров выдающегося мемуариста Г.Жукова.Якобы 22 июня он с Тимошенко приезжал в кремль и показывал Сталину…...проект ставки!
В.Молотов им добавляет—он с Сталиным 22 июня готовил…..заявление к народу СССР!
Разумеется подобный божий документ об создании ставки и мемуары Жукова и отчасти Молотова были рассчитаны на то что большая часть граждан не станет анализировать их содержание…
Все документы которые печатались в канцелярии Кремля(т.е. личной канцелярии Сталина,Поскрёбышева) печатались с идеальной точностью.Не были допустимы никакие грамматические ошибки(за грамм.ошибки гнали с рабочего места),всегда упоминались инициалы вместе с фамилиями,правильно указывались должности и т.д.
Перфекционизм в работе с документами был неотемлемой частью работы канцелярии Сталина.
А вот небольшой анализ так называемого постановления о создании ставки:
1.Сталин был Генеральным секретарём до 1934 года.С 1934 года он был просто секретарём ЦК.
2.Не указаны должности нескольких членов «ставки».
3. Лица, упомянутые в документе, не только не имеют полного обозначения своего имени и отчества, но даже инициалов. Далее, одни военные указываются в воинском звании, другие, почему-то, нет. Гражданским лицам, указанным в тексте, кроме фамилии, вообще, отказано во всем.
4.В списке создания ставки 23 июня есть фамилия генерала армии Мерецкова.Арестованного….23 июня 1941 года.
5. . Удивляет, почему перед этой «Ставкой», не поставлено ни целей, ни задач. Для чего создана Ставка, очевидно, знал только, Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) (!), под псевдонимом И.Сталин, утвердивший данный документ и надо полагать, еще, та группа лиц, подготовивших эту фальшивку к публикации.
6.И.Сталин неожиданно оказался в роли подчинёного,своего подчиненного С.К.Тимошенко…
Выводы:
Документ подделка,причём подделка сделанная довольно топорно.Примерно также топорно были сделаны записи в кремлёвском журнале посещений кабинета Сталина—в период с 20-29 июня—можно только посмеятся над убогими фальсификациями в жирнале посещений …
Интересно что в таком же топорном виде сделаны и многие фальшивки по Катынскому делу.Скорее всего за этими подделками стояло одно ведомство(возможно одни и те же люди).
Отдельно надо упомянуть о «командировке» Жукова на Юго-Западный фронт, якобы, по поручению самого Сталина…… Утвердили проект создания «Ставки» официально, 23 июня. А на основании, какого же документа, и с каким мандатом убыл на данный фронт Георгий Константинович? Не по телетайпу же пришло подтверждение его полномочий, как представителя Ставки? Ладно, мандат, может быть, подписали загодя - время не ждет. Но почему, с 22-го и по 25-е июня включительно, Сталин даже и не поинтересовался делами на Юго-западном фронте? Послал Жукова и забыл, зачем послал?
Даже, 26 июня, как пишет Жуков, Сталин позвонил на командный пункт Юго-Западного фронта и не поинтересовался тамошними делами, а только деликатно попросил: « Можете вы немедленно вылететь в Москву?»
Это может быть только, во-первых, если Сталин его туда не посылал. А если Сталин перед ним не поставил никаких задач, то, что же он с него будет спрашивать?Во-вторых, если Сталина не было в Кремле эти дни, то, разумеется, не будет и никаких телефонных звонков от Сталина с вопросами к Жукову.
Сам документ об «образовании ставки» опровергает то что она была образована 23 сентября—в сути своей фальшивости
Так что всё-таки происходило а первые дни войны?Зачем нужно подделывать приказ о создании ставки?Где был Сталин в период с 19-30 июня?....
Странности журнала кремлёвских посещений.Судя по всему Сталина в кремле вплоть до 29 июня 1941 года просто не было.
1.В Журнале зафиксированы люди, приходившие в кабинет Сталина, но само-то, присутствие Сталина в кабинете никак не обозначено и не отражено.
2.Почему фамилии присутствующих лиц без инициалов, я уже не говорю о полном написании имени и отчества? Особенно умиляют сноски редактора к дням посещений, например, 21 июня: «Видимо, нарком ВМФ СССР Н.Г.Кузнецов». Интересно, как бы объяснял секретарь, ведший «такие» записи, интересующимся лицам, например, внутренней охране Кремля, какой именно Кузнецов побывал в кабинете у Сталина? Наверное, данному секретарю надо было бы, проконсультироваться у редактора журнала «Известия ЦК КПСС»
3.Можно ли считать фальшивкой данные материалы (тетрадь или журнал), например, по приведенной записи от « 1 июля 1941 года»? Уже известны члены образованного 30 июня ГКО, но Молотов при записи в журнале не отражен, как член ГКО, а Микоян, к удивлению, отражен, как член ГКО, хотя стал им значительно позже. Или запись от «26 июня 1941 года». Прием – «Яковлев - 15.15», затем запись – «Тимошенко – 13.00». Что это? Небрежность при подготовке издания данных материалов или брак при «корректировке» в архиве? А может часы пошли в обратную сторону? Кроме того, в одном случае эти документы при публикации называются «Тетрадью …», в другом «Журналом записи лиц принятых И.В.Сталиным. Разноголосица, явно не способствует истине. А ведь, всего-то, ставится под сомнение несколько дней, а смотрите, сколько нагородили препоны.
4. И это особенно важно. Почему не зафиксировано прибытие в кремлевский кабинет самого Сталина? Это же не его личная вотчина, а государственное учреждение? Или зачем его фиксировать – он же Сталин!
Что же имеем в «сухом» осадке? Сомнения? Да! И можем ли мы теперь, абсолютно точно сказать, что Сталин был в Кремле? То, что предложено публике как «Журнал…», назвать документом можно с большой натяжкой. К тому же сам «документ» требует пояснений и дополнений.
Если отбросить хрущёвскую ложь о "трусости" Сталина и фальсификацию посещений его кремлёвского кабинета,то опять встаёт вопрос--где был Сталин в период с 19 июня по 29 июня 1941 года?
История нашей страны оболгана и забыта.Этот как огромный пазл который нужно собрать воедино.Если отбросить фантазии Хрущёва,Жукова,Микояна,Молотова и других мемуаристов то история приобретает совсем невероятную форму.
19 июня 1941 года было проведено закрытое заседание политбюро.Именно на нём судя по всему было решение о создании ставки верховного главнокомандования во главе с Тимошенко(о первоначальном составе можно только гадать).
Создание ставки с ведением военого положения быстро делало бы С.Тимошенко верховным правителем СССР(партийные органы в период ВОВ были подчинены военным).Сталин не присутствовавший на заседании политбюро 19 июня более не входил в их систему власти.Их—капитулянтов-коллаборционистов.
Единственное что требовалось для узурпации власти С.Тимошенко—нападение Германии и смерть Иосифа Сталина.В этом и есть разгадка таинственного исчезновения Сталина в период с 19-30 июня 1941 года.
Вопрос--кто создал ставку Главного Командования Вооружённых Сил СССР?Этотвопорос покажется странным и большинство граждан нашей страны недолго думая ответят—конечно И.Сталин.Есть документ это потверждающий.Вот этот документ:
№ 1724-733сс
23 июня 1941 г. Совершенно секретно
Особая папка
Не для опубликования
Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП (б)
ПОСТАНОВЛЯЮТ:
Создать Ставку Главного Командования Вооруженных Сил Союза ССР в составе тт. Наркома обороны Маршала Тимошенко (председатель), началь-ника Генштаба Жукова, Сталина, Молотова, Маршала Ворошилова, Маршала
Буденного и Наркома Военно-морского Флота адмирала Кузнецова.
При Ставке организовать институт постоянных советников Ставки в со-ставет.т. Маршала Кулика, Маршала Шапошникова, Мерецкова, начальника Военно-Воздушных Сил Жигарева, Ватутина, начальника ПВО Воронова. Микояна, Кагановича, Берия, Вознесенского, Жданова, Маленкова, Мехлиса.
Председатель Совнаркома СССР
Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) И.Сталин
АП РФ. Ф.93 Коллекция документов..
И вот это и называют главным свидетельством созданием ставки И.Сталиным.Документ был опубликован А.Яковлевым когда он "покопался" в архивах.
Об истории создания Ставки мы знаем из мемуаров выдающегося мемуариста Г.Жукова.Якобы 22 июня он с Тимошенко приезжал в кремль и показывал Сталину…...проект ставки!
В.Молотов им добавляет—он с Сталиным 22 июня готовил…..заявление к народу СССР!
Разумеется подобный божий документ об создании ставки и мемуары Жукова и отчасти Молотова были рассчитаны на то что большая часть граждан не станет анализировать их содержание…
Все документы которые печатались в канцелярии Кремля(т.е. личной канцелярии Сталина,Поскрёбышева) печатались с идеальной точностью.Не были допустимы никакие грамматические ошибки(за грамм.ошибки гнали с рабочего места),всегда упоминались инициалы вместе с фамилиями,правильно указывались должности и т.д.
Перфекционизм в работе с документами был неотемлемой частью работы канцелярии Сталина.
А вот небольшой анализ так называемого постановления о создании ставки:
1.Сталин был Генеральным секретарём до 1934 года.С 1934 года он был просто секретарём ЦК.
2.Не указаны должности нескольких членов «ставки».
3. Лица, упомянутые в документе, не только не имеют полного обозначения своего имени и отчества, но даже инициалов. Далее, одни военные указываются в воинском звании, другие, почему-то, нет. Гражданским лицам, указанным в тексте, кроме фамилии, вообще, отказано во всем.
4.В списке создания ставки 23 июня есть фамилия генерала армии Мерецкова.Арестованного….23 июня 1941 года.
5. . Удивляет, почему перед этой «Ставкой», не поставлено ни целей, ни задач. Для чего создана Ставка, очевидно, знал только, Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) (!), под псевдонимом И.Сталин, утвердивший данный документ и надо полагать, еще, та группа лиц, подготовивших эту фальшивку к публикации.
6.И.Сталин неожиданно оказался в роли подчинёного,своего подчиненного С.К.Тимошенко…
Выводы:
Документ подделка,причём подделка сделанная довольно топорно.Примерно также топорно были сделаны записи в кремлёвском журнале посещений кабинета Сталина—в период с 20-29 июня—можно только посмеятся над убогими фальсификациями в жирнале посещений …
Интересно что в таком же топорном виде сделаны и многие фальшивки по Катынскому делу.Скорее всего за этими подделками стояло одно ведомство(возможно одни и те же люди).
Отдельно надо упомянуть о «командировке» Жукова на Юго-Западный фронт, якобы, по поручению самого Сталина…… Утвердили проект создания «Ставки» официально, 23 июня. А на основании, какого же документа, и с каким мандатом убыл на данный фронт Георгий Константинович? Не по телетайпу же пришло подтверждение его полномочий, как представителя Ставки? Ладно, мандат, может быть, подписали загодя - время не ждет. Но почему, с 22-го и по 25-е июня включительно, Сталин даже и не поинтересовался делами на Юго-западном фронте? Послал Жукова и забыл, зачем послал?
Даже, 26 июня, как пишет Жуков, Сталин позвонил на командный пункт Юго-Западного фронта и не поинтересовался тамошними делами, а только деликатно попросил: « Можете вы немедленно вылететь в Москву?»
Это может быть только, во-первых, если Сталин его туда не посылал. А если Сталин перед ним не поставил никаких задач, то, что же он с него будет спрашивать?Во-вторых, если Сталина не было в Кремле эти дни, то, разумеется, не будет и никаких телефонных звонков от Сталина с вопросами к Жукову.
Сам документ об «образовании ставки» опровергает то что она была образована 23 сентября—в сути своей фальшивости
Так что всё-таки происходило а первые дни войны?Зачем нужно подделывать приказ о создании ставки?Где был Сталин в период с 19-30 июня?....
Странности журнала кремлёвских посещений.Судя по всему Сталина в кремле вплоть до 29 июня 1941 года просто не было.
1.В Журнале зафиксированы люди, приходившие в кабинет Сталина, но само-то, присутствие Сталина в кабинете никак не обозначено и не отражено.
2.Почему фамилии присутствующих лиц без инициалов, я уже не говорю о полном написании имени и отчества? Особенно умиляют сноски редактора к дням посещений, например, 21 июня: «Видимо, нарком ВМФ СССР Н.Г.Кузнецов». Интересно, как бы объяснял секретарь, ведший «такие» записи, интересующимся лицам, например, внутренней охране Кремля, какой именно Кузнецов побывал в кабинете у Сталина? Наверное, данному секретарю надо было бы, проконсультироваться у редактора журнала «Известия ЦК КПСС»
3.Можно ли считать фальшивкой данные материалы (тетрадь или журнал), например, по приведенной записи от « 1 июля 1941 года»? Уже известны члены образованного 30 июня ГКО, но Молотов при записи в журнале не отражен, как член ГКО, а Микоян, к удивлению, отражен, как член ГКО, хотя стал им значительно позже. Или запись от «26 июня 1941 года». Прием – «Яковлев - 15.15», затем запись – «Тимошенко – 13.00». Что это? Небрежность при подготовке издания данных материалов или брак при «корректировке» в архиве? А может часы пошли в обратную сторону? Кроме того, в одном случае эти документы при публикации называются «Тетрадью …», в другом «Журналом записи лиц принятых И.В.Сталиным. Разноголосица, явно не способствует истине. А ведь, всего-то, ставится под сомнение несколько дней, а смотрите, сколько нагородили препоны.
4. И это особенно важно. Почему не зафиксировано прибытие в кремлевский кабинет самого Сталина? Это же не его личная вотчина, а государственное учреждение? Или зачем его фиксировать – он же Сталин!
Что же имеем в «сухом» осадке? Сомнения? Да! И можем ли мы теперь, абсолютно точно сказать, что Сталин был в Кремле? То, что предложено публике как «Журнал…», назвать документом можно с большой натяжкой. К тому же сам «документ» требует пояснений и дополнений.
Если отбросить хрущёвскую ложь о "трусости" Сталина и фальсификацию посещений его кремлёвского кабинета,то опять встаёт вопрос--где был Сталин в период с 19 июня по 29 июня 1941 года?
История нашей страны оболгана и забыта.Этот как огромный пазл который нужно собрать воедино.Если отбросить фантазии Хрущёва,Жукова,Микояна,Молотова и других мемуаристов то история приобретает совсем невероятную форму.
19 июня 1941 года было проведено закрытое заседание политбюро.Именно на нём судя по всему было решение о создании ставки верховного главнокомандования во главе с Тимошенко(о первоначальном составе можно только гадать).
Создание ставки с ведением военого положения быстро делало бы С.Тимошенко верховным правителем СССР(партийные органы в период ВОВ были подчинены военным).Сталин не присутствовавший на заседании политбюро 19 июня более не входил в их систему власти.Их—капитулянтов-коллаборционистов.
Единственное что требовалось для узурпации власти С.Тимошенко—нападение Германии и смерть Иосифа Сталина.В этом и есть разгадка таинственного исчезновения Сталина в период с 19-30 июня 1941 года.
