[Gierax]

Hamilkar 05 November 2018, 16:57

Gierax
на счет второго я согласен, а вот про охоту талмора за гг только читал, притом что каждый раз выбираю Кемату. по-моему это все искусственные попытки сделать специально созданный непонятным квест более однозначным

Я сталкивался с их охотой на тех этапах, когда не мог чем-то другим помешать талмору. Благо квест с Садией в начале игры. Другое дело что это случайная встреча. И тут как повезёт. Другое дело, что может эти нападения вообще сущий рандом и не является квест спусковым крючком.

[Accipiter]

Gierax 05 November 2018, 17:21

Я сталкивался с их охотой на тех этапах, когда не мог чем-то другим помешать талмору. Благо квест с Садией в начале игры. Другое дело что это случайная встреча. И тут как повезёт. Другое дело, что может эти нападения вообще сущий рандом и не является квест спусковым крючком.

В самом начале Талмор может напасть если ещё убивать их патрули ведущие пленников, а первый такой патруль мне встретился сразу за Ривервудом на пути в Вайтран.

[Альрих]

Однозначно Кемату, он и его позиция внушают куда больше доверия. Ну а о причинах этого уже было не раз написано выше.

[Celman Ctraik]

Кемату прав так как Хаммерфел не был захвачен Талмором.

[Thanatis]

Celman Ctraik

Кемату прав так как Хаммерфел не был захвачен Талмором.

А если бы был захвачен, то что тогда?

[Celman Ctraik]

Thanatis 08 October 2019, 08:23

Celman Ctraik

Кемату прав так как Хаммерфел не был захвачен Талмором.

А если бы был захвачен, то что тогда?

После выдачи Садии появляются Талморские отряды с приказом убить гг я проверял так что Кемату прав и по Истории Хаммерфел так и не был Захвачен Талмором
И Кемату в отличие от Садии не пытался сразу убить главного героя

[Hamilkar]

Celman Ctraik

и по Истории Хаммерфел так и не был Захвачен Талмором

был, но не весь

Celman Ctraik

И Кемату в отличие от Садии не пытался сразу убить главного героя

кемату здоровый мужик в окружении дюжины не менее здоровых мужиков, а Садия забитая в угол и ожидающая в любой момент атаки охотников за головами тетка. Ее нервная реакция естественна.

Вообще я тоже Кемату выбрал, но в этом квесте беседка однозначно сделала так, чтобы игрок не знал кто прав и логикой разобраться невозможно. Кстати, несмотря на выбор Кемату всегда на меня никогда эльфы не нападали или убийцы от них, так что этот аргумент для меня тоже не аргумент. Просто больше поверил (ключевое слово "вера") Кемату

[Альрих]

Hamilkar

был, но не весь

Точнее, он был потом отбит редгардами.

[Эридан]

Альрих

Точнее, он был потом отбит редгардами.

Пустыню они кое-как пересекли, потом сумели победить под Скавеном, да только победа оказалась пирровой: подвести подкрепления и МТО практически нереально, со всех сторон враги.
По поводу "девки" - дамочка-то немолодая, ей как минимум под полтинник.
Так что о каких "животных" инстинктах там толковал Кемату... Хотя разные ценители есть )))
В первый раз выбрал Садию, во второй Кемату. И первый раз по той же причине что и Хонда - шмотьё глянулось.
Вру. В третий. Во второй так вышло, что Садия померла до окончания квеста - когда я вёл её к Кемату, напал дракон, и дамочка зажарилась от моего френдли файра.
Ради интереса решил проверить, что мне скажет Кемату.
А был он недоволен, и возмущался, что теперь они без неё не смогут вернуться в Хаммерфелл, так как невозможно вести правосудие над трупом. Для диалога он недоступен, награды не даёт. Квест повис.
Из чего я сделал вывод, что Кемату всё же не солгал.
Да и версия Садии критики не выдерживает - зачем Доминионцам посылать по её душу каких-то ассасинов из Хаммерфелла, когда они сами открыто шастают по Скайриму и хватают всех, кого заблагорассудится?
Так что загрузил сохранёнку и сдал ему тётку.
А потом... Понадобилось мне снова в Логово Плута и...
Там в водопаде булькает труп Кемату. Садии нет. Наверху стоит его товарищ, не разговорчивый, но и не агрессивный.
Чо? Садия прикончила его и сбежала?
Почему тогда не пришла мстить?

[s_s_s]

Интересно, почему все обращают внимание только на прямые фразы Садии и Кемату, но никто не видит за этими словами большего?
Садия сразу называет имя предводителя наёмников. Откуда она его знает?
Кемату называет возможные имена, под которыми может скрываться Иман. Тот же вопрос - откуда?
Напрашивается вывод о их личном знакомстве, что подтверждается в случае их встречи.
Кемату один знает её в лицо, но не пытается проникнуть в Вайтран под видом купца или кого-то ещё, т.к. она знает его тоже, а, в случае разбирательства, свои слова он подтвердить не сможет ничем. Если бы он действительно охотился за предателем, то в Танете ему бы выписали бумагу подтверждающую полномочия и ярл бы скорее встал на его сторону, а не на сторону предательницы. Но он не пытается добиться аудиенции у ярла, а "ныкается" по бандитстким углам.
Кемату, при встрече, называет Садию "моя госпожа" или "dear lady", т.е. похоже он был возлюбленным Иман.
Если он был возлюбленным Садии до падения Танета, его не отправили бы на её поиски. Значит они познакомились позднее.
Напрашивается вывод что Садия ранее уже попадала в руки Кемату, но он влюбился в неё и ей удалось сбежать. Свои комплексы он многократно приписывает ГГ в диалогах, считая что ГГ такой же дятел как и он, даже тупее. Кемату считает себя наставником и постоянно долдонит в стиле "не позволяй какой-нибудь смазливой мордашке обмануть себя".
При встрече с Садией он радостно сообщает: "Ты думала, что сможешь вечно вертеть людьми как хочешь? Твоё везение должно было когда-нибудь закончиться", в предвкушении близкой мести.
"Роман" этих двух героев доказывает, что обоим далеко не по 50 лет как было бы, будь слова Кемату правдой.
Тяжело себе представить что Кемату уже 30 лет гоняется за предательницей по Скайриму, поэтому причина преследования не сдача Танета 30 лет назад, а более близкие события, о которых мы не узнаем.
Садия нигде не упоминает что она выступила против талморцев в Танете, о продаже Танета говорит только Кемату. Садия не старше, а скорее моложе чем Ульфрик, Галмар, Рикке и тем более Дельфина. Если её возраст меньше 50 лет, то на момент сдачи Танета, ей не могло быть и 20-ти лет. Какое высокое положение в иерархии Танета, да ещё во время войны, она могла занимать в этом возрасте, чтобы продать город талморцам? Реально она выглядит моложе, значит скорее была подростком в то время. Зато она могла выступить против Доминиона после Конкордата, до подписания второго Стросс М'кайского договора.
Кемату, судя по возрасту, тоже не мог участвовать в обороне Танета в 171 г. Он не старше Садии.
Кемату отдаёт "половину" награды за голову Садии в размере 500 септимов, т.е. по его словам получается, что награда за голову 1000 септимов. Смешно, учитывая что её разыскивает неизвестно сколько лет целая армия наёмников, которые проедают гораздо большие деньги. Слова Садии - "им пообещали целую гору золота" на правду похожи больше. Аргумент что талморцы не наняли бы редгардов забавен, учитывая что каджитов они таки нанимают, хотя "геноцидят" последних нещадно.
Садия утверждает что если убить Кемату, остальные разбегуться, т.е. она точно знает что больше никому не нужна, значит всё завязано на Кемату, который или за что-то мстит, а не исполняет правосудие, или он один из всей банды контактирует с Доминионом, а остальных нанял он сам. Если бы её искала знать Танета, мотивация банды была бы совсем другой.
Девочка-плохишка якобы продавшая крупный город и утверждающая что вывезла часть своих денег, имеет сказочное богатство в 500 септимов, чего хватит на 50 дней проживания в таверне, это если ничего не кушать. Можно сделать вывод что город был продан за небольшую сумму около 1000 септимов или, вероятнее, за банку варенья. По факту она нищая, вынуждена работать и жить на жалование прислуги в таверне.
Садия определённо чего-то не договаривает и это видно, но, по крайней мере, часть её слов подтверждает Кемату. Кемату лжёт от начала до конца и всё выглядит логично, т.к. он не нервничает и его ложь продумана заранее, но его слова не подтверждены вообще ничем и место ему как раз в "Логове плута".
Если "сдать" Садию, то кто-то "настучит" на ГГ талморцам. Кто это если о ГГ знает только Садия и Кемату с братвой? Скорее всего кто-то из братвы Кемату. Возможно как раз тот, кто отправил его купаться. После "сдачи" Садии, Кемату часто можно найти в "Логове плута" купающимся в водопаде в несколько неживом виде. Видимо, не смог расплатиться с братвой за работу.