[primipilaris]

Прошло уже несколько дней с момента релиза Total War: Rome II, форум кипит от обсуждения новой игры. Причем упор идет на негатив, недостатки вышедшего "Рима". Поэтому у меня, как еще не успевшего поиграть, возник закономерный вопрос - так ли все ужасно? Неужели дальше главного меню гамки не стоит и ходить? Неужели нет ничего, что извлекло бы слова одобрения и похвалы из уст игрока при прохождении Rome II? Именно этому и посвящена данная тема: здесь освещаем только плюсы игры, благо для выявления недостатков работает цельный раздел

[Яри]

Наличие морских тактических сражений, графика, большое разнообразие юнитов.Сугубо имхо.

[pitbull]

Стефан

Так ведь рынок "на дворе". А мы где?!

Рынок определяется спросом покупателей, и фаны сами себе подложили свинью, сами и виноваты.

[Яри]

Так, а где Недостатки Рим 2, не могу найти тему?? С точки зрения демократии, было бы целесообразно!

[Ehrlich]

Яри 18 September 2013, 21:45

Так, а где Недостатки Рим 2, не могу найти тему??

To view the link Register

[Haktar]

Яри

Так, а где Недостатки Рим 2, не могу найти тему?? С точки зрения демократии, было бы целесообразно!

В чём проблема такую тему открыть?

[Яри]

Ошибки и баги наверное техническая сторона, а есть ещё, если можно выразиться идейные. К примеру, зачем для переброски контингентов, скажем на другой фронт или подкреплений нужно нанимать полководцев?? Разве для перехода легиона или двух, или вообще когорт римляне нанимали цезарей?? Как бы заведомо предполагается, что отряд найдёт дорогу без помощи гения - военачальника. Хотя конечно, если б каждую манипулу возглявлял Помпей, было бы очень крутовасто...... прям армия из одних гениев - полководцев, когда каждый боец не уступает царю Леониду I-му по навыкам ...... тогда вообще ничего не надо - парой легионов весь мир к ногам. У разработчиков где-то, что-то замкнуло. В этом случае надо того самого побольше реальзьма и простоты, а то в процессе импровизации можно до ручки дойти. Или вот скажем идея - иконки сделать в виде фресок, казалось бы новинка, неожиданный ход от всей этой предсказуемости, чем не вклад в большое дело, приблизить к историчности? Ан нет, эта резкость, чёрно-красного на белом фоне только перегружает зрение. Учитывая, что геймеры рубятся часами, опять затея во вред. А ведь хотели, обязательно хотели вывернуть что-нибудь такое-эдакое, неповторимое - на века ..... снова кака, медицина не канает, не подсчитали. Имхо, изобретением велосипеда заниматься не стоит, его давно изобрели. Считаю нельзя красить игры в резкие цвета, что бы колечить здоровье и тонкие геймерские души!! Нужен везде лёгкий цвет. Руки прочь новаторы .....

[-Pavel-]

Arahnes

Arahnes

Можно быстро посмотреть кто с кем воюет, а кто с кем дружит

Было с Сегуна-1.

Arahnes

перейти от агента к агенту или действующей армии

Было с Рима-1.

Arahnes

состояние провинций

Было с Рима-1.

Arahnes

события последнего хода.

Точно было в Сегуне-2.

Arahnes

Встроенный бенчмарк, позволяющий настроить графику под свою машину.

Во всех играх серии была клавиша "гастроить под свой компьютер". Мне нравилась даже больше, сейчас надо считать какие-то FPS, тогда достаточно было нажать одну кнопку, и получалась хорошая сборка, которой еще малость можно было поиграть.

Arahnes

и пароходы на тактике.

Э-э-э-э... У Вас свой Рим-2, с блэкджеком и шлюхами с пароходами?

Аорс

Аорс

Вообще, исторической достоверности сильно прибавилось,

До такой степени что фракции или провинции "Нумидия" на карте нет. А половина Греции - государство Эпир, которое за всю историю один раз вообще было заметно на той самой карте Греции?

Стефан

Стефан

Вам что, мало тем в разделе, которые на 99% только и занимаются тем, что бы опустить гамку....

Затруднительно обсуждать то, что кажется удивительным здесь в других темах.

По сабжу:
1. Графика. Нет, ГРАФИКА.
2. Синематографический режим. Когда наконец тактику доделают до того, что в нее можно будет даже играть (на разрабов не надеюсь, жду серьезных модов типа Дарта), этим режимом можно будет здорово пользоваться.
3. Соглашусь с Аорсом - развитие армий.
4. Потенциал есть у внутренней фракционной политики. Пока это бессмысленный довесок, но из него можно выжать очень большой потенциал.
5. При серьезных корекциях очень хороша задумка с автопогрузкой армии на корабли. Пока она абсолютно бессмысленна, но если соответсвующим образом скоректировать время погрузки\разгрузки, скорости движения и усилить собственно боевой флот, то работать это будет классно.
6. Фракционные фишки, так же фишки отдельных родов внутри фракций (жаль, что это имеет место только у Рима\Карфагена).
7. Агент-чиновник - хорошая идея, которой давно не хватало игре.

Пожалуй все.

[Kvirit]

-Pavel- 18 September 2013, 23:49

Аорс

Аорс

Вообще, исторической достоверности сильно прибавилось,

До такой степени что фракции или провинции "Нумидия" на карте нет. А половина Греции - государство Эпир, которое за всю историю один раз вообще было заметно на той самой карте Греции?

А как в таком случае выделить царя Пирра в качестве одного из известнейших исторических героев ?
Во-вторых, Эпир ,это не только Эпирское царство или Древнеэпирское царство,а цитирую " V веке до н. э. на территории Эпира возникло царство, основателем которого был Адмет. Он считал себя потомком царя Неоптолема — сына легендарного Ахилла (другое имя Неоптолема — Пирр). Адмет основал знаменитый род Пирридов, которые правили Эпиром вплоть до 231 до н. э. Наиболее знаменитым из Пирридов был Пирр, который к концу IV — началу III века до н. э. объединил молоссов в единое государство. К роду Пирридов принадлежала и Олимпиада, мать Александра Македонского. В 168 до н. э. Эпир стал римской провинцией, а во время правления императора Августа Эпир вошёл в состав римской провинции Ахайя. В III веке был разделён на две провинции — Старый Эпир и Новый Эпир. С IV века в составе Восточной Римской империи, затем Византии".

Странно, как люди ,находясь в теме достоинств игры, пытаются всеми силами под видом достоинств пропихивать свои субъективные разочарования в игре . Словно самым большим недостатком в этой игре является количество позитива и симпатий вместо дискредитирования.

[-Pavel-]

Kvirit

Kvirit

А как в таком случае выделить царя Пирра в качестве одного из известнейших исторических героев ?

Наверное, никак. Как и тысячи других известнейших исторических героев. Вот где нумидийский царь Масинисса или Югурта? А Эпаминонд, полководец Ахейского союза, впервые использовавший "косую фалангу"? Эти ребята будут поважнее неужачника Пирра, слившего несколько сражений.
Или, например, как во многих нормальных модах, сделать Этолийский и Ахейский союзы в Греции, а не эту муть типа Спары, Афин и Эпира. И будет куда и Пирра, и Эпаминонда вствить.

Kvirit

Во-вторых, Эпир ,это не только Эпирское царство или Древнеэпирское царство,а цитирую " V веке до н. э. на территории Эпира возникло царство, основателем которого был Адмет. Он считал себя потомком царя Неоптолема — сына легендарного Ахилла (другое имя Неоптолема — Пирр). Адмет основал знаменитый род Пирридов, которые правили Эпиром вплоть до 231 до н. э. Наиболее знаменитым из Пирридов был Пирр, который к концу IV — началу III века до н. э. объединил молоссов в единое государство. К роду Пирридов принадлежала и Олимпиада, мать Александра Македонского. В 168 до н. э. Эпир стал римской провинцией, а во время правления императора Августа Эпир вошёл в состав римской провинции Ахайя. В III веке был разделён на две провинции — Старый Эпир и Новый Эпир. С IV века в составе Восточной Римской империи, затем Византии".

Ну и вот он, тот самый Эпирр своего расцвета:

Во-первых, мягко говоря, не самое большое и влиятельное государство Греции.
Во-вторых, отдать им Ларису, ну вот эту:

можно было только нажравшись хо-ороших наркотических грибов. Сидевший на отшибе и никогда не игравший в жизни Греции (даже при Пирре) Эпирр оказался вдруг самой сильной греческой фракцией.

Kvirit

Странно, как люди ,находясь в теме достоинств игры, пытаются всеми силами под видом достоинств пропихивать свои субъективные разочарования в игре .

Не-не, Вы видно не смогли прочитать мой пост до конца. Я весьма четко разбил его словами "По сабжу:" на две части - удивление от того, что люди нашли достоинства в том, чего нет (например, историчность) и те достоинства, которые увидел лично я. Возможно, кто-то оспорит и их (возможно, для ругих людей на фиг не нужен кинематографический режим или они считают тупостью агента-чиновника) и это их право. Но Вам я бы советовал все же читать, то что пишут, прежде чем упрекать кого-либо в чем-либо.

Kvirit

Словно самым большим недостатком в этой игре является количество позитива и симпатий вместо дискредитирования.

Это Вы сейчас сами с собой? Я не буду Вам мешать тогда, хорошо?
-Добавлено-Arahnes
Так где там пароходы-то? Я тоже хочу.
-Добавлено-

Moonpearl

А как же кнопочка "продолжение кампании"? Жмешь ее - и сразу грузится последнее созранение. Её бы да во все игры.

Да, к слову, однозначно сильная и удобная вещь.
-Добавлено-yonan

yonan

Кстати говоря, многие ругают стилизованные иконки юнитов, а мне нравятся

Несомненно, можно было сдлеать гораздо лучше (своим виденьем я уже делился), но по сравнению с существующим\щими модами мне эта стилизация тоже нравится гораздо больше.
-Добавлено-Powersicret2010

Powersicret2010

Я конечно извеняюсь. Но что вам всем, так не нравиться факелы. Уже не первый раз об этом слышу. Друзья, ну вспомните первый Medival! Так там ворота ломали мечами.

А если еще вспомнить прото-героев меча и магии на ZX Spectrum-Pentagon 128K... Управлять армией мышкой - вот это прогресс! Игра как бэ вышла сильно позже первой Медивали. И тут ломать ворота мечами али факелами - моветон.

Kvirit

Kvirit

И да, в первом RTW главное загрузочное меню было интересней под боевую песню и движущиеся тени сражающихся легионеров , тоже на красном -кровавом фоне.

И это же в Медивале-2. Согласен, хорошая была идея. Карта тоже неплоха, но фигурки были бы лучше.

[Kvirit]

Ну да,конечно -Pavel- , игра не исторична (историчны только наверно шахматы и тетрис).."То чего нет" и все тут. Кто не согласен ,те ошибаются, Вы всегда правы. Создателя "косой фаланги" - в герои наряду с Ганнибаллом и Македонским ,он поважнее вошедшего во все учебники по недоразумению Пирра.

А Вы вообще кого то здесь воспринимаете ,кроме самого себя ? Не будем конечно развивать оффтоповые личности,но в самом деле, Эпир ,прочитайте сами внимательнее хотя бы цитату, он существовал не один только раз,а длительное время и с ним связаны попытки Пирра завоевать Рим и это основная центровая тема. Конечно найдется героев -завоевателей каких то регионов в локальных конфликтах намного больше ,чем стереотипные Македонский,Ганнибалл, Пирр , Цезарь...